|
欧盟纺织品委员会23日通过了欧盟贸易委员曼德尔森的提议，同意对由中国进口的T恤和麻纱启动“紧急特保”程序。欧盟的决定引起了中国国内市场的强烈不满，部分企业表示，承受不了特保和关税的两重压力，希望政府取消受限产品的关税。（5月25日《新京报》）
中欧双方在经济贸易上的对垒是一个复杂的博弈过程，中欧贸易并不像中美贸易那样存在着巨大的顺差，双方的贸易基本上属于互补类型。纺织品贸易冲突在中欧贸易中的影响
并不是很大，因此这一段时间以来，中欧双方在这一问题上一直都采取克制的态度，欧盟也只是要求中国政府采取主动限制的措施，欧盟官员也不希望因为纺织品问题而影响欧盟其他在华企业的利益。为此，中国政府也做出了相应的姿态，宣布提高纺织品的出口税。
但是为何“风云突变”？从表面上来看，是因为欧盟经济前景暗淡，增长缓慢。但实际上似乎并不是如此，因为欧元区12国今年第一季度经济较上年同期增长了0.5%，增幅高于去年第四季度0.2%的水平。
在笔者看来，欧盟在中欧纺织品贸易摩擦上采取的措施，反映了欧盟希望在中欧贸易问题上占据更多的主动地位；意图通过中国与欧美纺织品贸易冲突这个契机，对中国施加压力；希望中国在汇率问题上做出让步，使欧盟对华出口占据更多的优势。退一步来说，即使不能达到这一目的，也可以使欧盟掌握更多的谈判话语权，正所谓“进可攻，退可守”。
中国政府对这一点也有所洞悉，“两强相遇勇者胜”，因而可能会取消刚刚宣布的服装出口关税，这一策略主要是为了表明我们的强硬立场，希望能够缓解欧盟的行动。事实上，一旦展开贸易战，会给双方造成很大的损失，这是大家都不愿意看到的结局。但是如果双方不加限制，不加强信息的沟通，任由情况发展下去，博弈的均衡就是双方展开贸易战。
在这种情况下，双方的态度应该更冷静，认识到双方博弈的均衡是劣策略。中欧双方的利益远不止于此，应该加强谈判，沟通信息，了解双方的情况，切不可盲目采取单方面行动，加剧事态的恶化。
陆志明（复旦大学金融学博士）
征稿启事
希望您能就最近发生的经济新闻和经济现象，为我们撰写文字精炼的评论文章。
投稿信箱.
| 
