资产管理公司可以介入证券承销业务,IT业、银行业正在对经纪业务虎视眈眈,新基金又将被允许经营委托资产管理业务,近期以来种种现象表明,券商在三大传统业务领域内垄断经营的特权开始受到挑战。

　　日前,四大金融资产管理公司已正式向中国证监会申报了承销资格。其中,信达公司的证券承销业务经营资格已获批准,长城公司的承销资格也即将获批,华融公司虽未取得资格,但已参与了几家企业的上市工作。尽管目前,不少业内人士依然对资产管理公司能否享有证券承销资格一事议论纷纷,但无可争议的事实是,券商不得不将视为囊中之物的证券承销业务与他人共享。

　　其实,让“外人”来分一碗羹的绝不仅仅只是证券承销这一项。

　　在日前召开的“中国金融经济新概念研讨会”上,有关负责人就明确指出,将全方位超常规培育机构投资者,其中一项重要的举措是,将尽快研究拓宽基金管理公司的业务范围,允许其从事私募基金、委托资产管理等业务。如果此举一出,券商在资产委托管理业务的拓展上必然将遭遇到基金这一强大的专业竞争对手。

　　而在经纪业务领域,早在1999年起就没有停止过放开的争论。在去年六、七月份,深圳、福建等地就有券商与银行联手推出的存折炒股业务。其形式具体表现为：银行通过券商在交易所的席位,运作其自行开发的股票电话委托系统直接为客户提供买卖证券的渠道及其它相应服务,客户与券商无需见面,就可以完成从开户、交易至清算交割、查询等全过程。这种做法,一度遭到证券界的普遍反对。此后,此事虽经有关方面出面协调,被暂时搁置,但是,有关银行业能否从事二级市场代理业务的讨论却一直没有停歇。

　　而今,一波未平,一波又起。随着网上交易的推广,证券电子商务未来的发展前景再度受到IT行业的瞩目。据记者获悉,不久前有关方面曾在杭州已举行了IT行业能否直接参与经纪业务的讨论会。

　　看来,打破券商垄断经营的局面只是个时间问题。然而,经纪业务、证券承销业务和资产管理业务一直是券商赖以生存的支柱,尤其是经纪业务,目前大多数券商经纪业务收入已占到利润总额的60%以上,有的甚至高达80%,这不免令吃惯了“独食”的券商忧心忡忡。有不少券商认为,眼下证券经营机构还处于原始资本积累时间,不应引入过多的竞争对手。但也有券商表示,放开也是一件好事,有挑战也有机遇,通过引入竞争对手,将加速业内优胜劣汰的速度,从而有利于提高券商整体的竞争实力。

　　券商究竟是继续固守眼前的一亩三分地,还是放眼未来从长计议？这已成为众券商必须思考的问题了。

【发表评论】【关闭窗口】