看热闹也要嫌事儿大|小米_新浪财经

转自：中国经济周刊

《中国经济周刊》记者孙晓萌

格力和小米又“打”起来了？之前格力董明珠和小米雷军的“10亿赌约”备受关注，这次两家公司又上热搜了。

近日，一则“董明珠爆小米空调因专利侵权向格力赔了50万元”话题冲上微博热搜。随即，小米相关工作人员发文澄清小米空调没有专利侵权行为，也没有因为专利侵权赔偿50万元的情况。

事实上，两家企业今年7月已有一轮“隔空论战”。7月9日，账号“格力文传”发文称：针对小米官方旗舰店所售小米电风扇侵犯我司专利权案，广州知识产权法院已判决构成侵权。

经查询相关裁判文书，记者并未找到关于格力空调专利被小米侵权判赔50万元的案例，但格力风扇专利被侵权确有其事，侵权方并非小米，而是小米委托的制造商造梦者（浙江）科技有限公司，涉案专利主要涉及风扇外壳和底座之间的安装结构，判赔金额为185万元。造梦者科技确系小米生态链公司，也是小米的参股公司，其作为小米的生产委托方，产品使用的也是米家logo。

格力和小米都是备受消费者喜爱和认可的品牌，两家公司也都是中国企业的佼佼者。绝大部分消费者都希望两家公司共同进步、发展壮大，但是，要警惕少部分人“看热闹不嫌事儿大”，更要谨防围观者“打架递砖头”。

其实，此次事件的核心就是一次专利纠纷，这在商业运行中是很平常的事情。据国家知识产权局公布数据，2024年前10个月，全国专利侵权纠纷行政案件立案数为45236件，结案数为43116件。而据裁判文书网，当事人不服裁决结果向人民法院提起的行政诉讼文书，最高人民法院层级就有773份。

长久以来，利用专利优势形成竞争优势被视为企业商业竞争重要手段之一，而知识产权诉讼也是保护专利优势的一种常用手段。专利是企业创新的成果，而且是要付出重金才能打造出的成果，企业保护好自己的专利非常合理。使用了他人的专利，就应支付相应费用；没有得到允许和付费就使用他人专利，就应该受罚。

截至2023年底，国内（不含港澳台）发明专利有效量401.5万件，其中，企业有效发明专利占比首次超7成；2023年企业发明专利产业化率首次超50%。在中国，企业已经是创新的重要主体。

企业间发生专利纠纷，就像开车上路不可避免的“剐蹭”，这很正常。

格力和小米“吵架”，矛盾都通过正常的法律程序得到了公正解决，侵权的那家制造商也已认罚。舆论场之所以翻炒7月份的旧闻，只因格力和小米都是大众关注的企业，有话题性，能带流量。但这种网络“吃瓜”看企业互掐并非好事，背后有流量推手，热闹之后，对两者品牌形象都多少会有损伤。

我们希望企业间弥合分歧，在规则下寻求合作，而不是让矛盾愈演愈烈，造成亲者痛，仇者快。

平台和自媒体也应实事求是引导公众客观理性看待企业间纠纷，努力给中国企业正常经营生产营造良好的舆论环境。