姜萍83分截图属实，北大袁新意教授分析线索……真相已经呼之欲出了？|数学_新浪财经

如果这件事情确有猫腻，最该被问责的不是未成年人；如果这件事情另有隐情苦衷，愿热爱数学的青春的心不被外界的声音左右，永不气馁，勇往直前。

文 | Eva

据江苏省淮安市涟水县政府官网消息，“涟水县-领导信箱”栏目答复网民提问时表示，经县教育体育局反馈：

一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实。

二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实。

三、姜萍预赛使用的电脑是借的。

四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。

涟水县政府官网发布的这个消息，与连日来热度居高不下、滚烫灼人的“姜萍受质疑”话题息息相关。

6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛公布决赛名单结果，最终有来自全球各地的801名数学高手成功晋级，平均年龄22岁。其中，排在第12位的姜萍显得格外特别。

17岁的姜萍，来自江苏省涟水中等专业学校。她是这项赛事举办以来，第一位进入决赛的中专在读生。进入决赛的前20名选手中除了姜萍，其他来自北大、清华、麻省理工、剑桥等全球知名高校。姜萍就读的江苏省涟水中等专业学校，在一众名校中，给人一种强烈的反差感。

因为这种反差感里的励志感、萌感，姜萍先是被推上了赞美的浪尖；又因为这种反差感里的反常感、谬误感，不少网友乃至学者专家，也忍不住提出了种种质疑。

姜萍在视频中出现严重问题的板书，她的中考成绩，她在涟水中专的数学考试分数，她的数学老师王闰秋的简历，与王闰秋相关的很多聊天记录的截图等等，引发了网络上“支持”与“驳斥”两派较为激烈的争执对抗。

我们当然允许不同意见的存在。不过，希望大家别被一些别有用心的流量裹挟利用，动辄面红耳赤。就事论事嘛，冷静讨论一下蛮好的，千万不要上纲上线相互恶毒攻击，搞成歇斯底里、不死不休的网络大战。

不得不提的是，和“83分截图属实”同日流传的另一则新闻，系北京大学北京国际数学研究中心袁新意教授的文章《姜萍事件的疑点分析》。6月27日凌晨3点多，袁新意在知乎上发表了这篇文章。他表示，自己起先为中国出了一个数学天才而激动，可是，当持续关注此事后，看到了很多质疑姜萍成绩的文章。他本来不相信，习惯性点开一看，却发现有些文章的确是非常理性地提出了疑点。

根据阿里巴巴达摩院发布的采访姜萍的视频，以及复旦大学姚一隽教授对她的 LaTex 答卷的评论，袁新意教授进行了一番深度的线索分析。以下为截图，读者朋友不妨花点时间琢磨琢磨：

北京大学官网显示，袁新意现任北京国际数学研究中心教授。他是北京大学数学科学学院2000级本科生，2003年获学士学位，2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位，同年获Clay Research Fellow，在美国克雷研究所做博士后研究工作。2011年至2012年，他在普林斯顿大学任助理教授，2012年起在美国加州大学伯克利分校任助理教授，2018年7月起任副教授，2020年1月入职北京大学。

袁新意的工作领域是数论和算术几何，主要的工作方向是Arakelov几何、丢番图几何、算术动力系统、志村簇与L函数。他在这些方向都有突破性的工作，被认为是相关领域的国际领军数学家。袁新意是著名的“北大数学黄金一代”成员，回国后，他将相关领域的工作继续推向前进，特别是与合作者一起，发展了adelic线丛的理论，完成了几何Bogomolov猜想和整体域上的一致Bogomolov猜想的证明。

谈及发文的初衷，袁新意提到，数学研究者们喜欢清静，也需要清静才能潜心地做学问。他希望这件事情能够尽快水落石出，还大家一个公道，还数学界一个清白，还数学界一片净土。

总的来说，我们肯定“求真求实”，而我们在反对虚伪矫饰的同时，也应该抓住矛盾的主要方面。如果这件事情确有猫腻，最该被问责的不是未成年人；如果这件事情另有隐情苦衷，愿热爱数学的青春的心不被外界的声音左右，永不气馁，勇往直前。