要做好志愿填报，还应更多将精力前置，在整个高中阶段做好规划。
随着高考尘埃落定，数百万考生将面临志愿填报这一重要选择。据媒体报道，近日，市场上出现了不少天价志愿填报服务。某机构就推出了价格分别为11999元和17999元的服务套餐，尽管价格不菲，仍被抢购一空。
图片来源：视觉中国有人认为，这是在利用家长的焦虑“割韭菜”，也有人认为这购买的是信息差，给孩子一个有前途的未来是值得的。
市场需求庞大，是推动这类服务价格水涨船高的重要原因。艾媒咨询数据显示，2023年，中国高考志愿填报付费市场规模预计达到9.5亿元，这相比于2016年1.3亿的市场规模，增长了6倍之多。不少家长意识到，志愿填报不是“随便填填”的事，一旦“选错专业”，可能对孩子未来的人生走向产生重要影响。再加上相关机构所谓“考得好不如报得好”“三分考，七分报，报不好就等于没考好”等说法，一些家长便容易产生焦虑、不自信的心态，于是寄希望于“花钱为孩子选好前途”，让专业的人做专业的事。
除了对重要性的认识提升，志愿填报的“技术难度”也是一个客观原因。据Tech星球报道，有行业人士称，新高考让志愿填报的难度比之前增加了不少，很多过来咨询的家长，其实连平行志愿这个基本规则都搞不明白，更是无法为考生规划出一张完整的志愿表。以山东省为例，一个考生要在志愿填报中填入96个志愿，而96个志愿的投档原则又以平行志愿为核心。能否根据往年分数和学生位次进行合理排序，的确会对最终结果产生不容忽视的影响。
对此，潮新闻客户端发表的评论认为，“从某种意义上讲，高考志愿填报本质上就是一门信息差生意。身处信息社会，相关信息并没有什么特别的‘秘密’，但缺乏‘积累’的考生和家长所了解信息还是比较有限，花点咨询费确实能更有的放矢地填报志愿。”不过文章也指出，“当下的高考志愿填报服务市场，存在形形色色的各种机构和从业者，服务质量参差不齐”，一些所谓的高考志愿规划师，既不需要经验，也不需要什么“资质”。作者直言：遇到这样的“专家”，能帮考生填报啥志愿？
志愿填报存在的模糊性，也给相关服务提供了相当大的解释空间。《湖南日报》发表的评论文章就一针见血地指出：“相较于那些可以量化测度效果的‘商业服务’，这种服务的特点在于，其大概率是无法被证实或证伪的。某个考生，按照机构的‘建议’，填报继而被录取到某个大学的某个专业——这一选择，到底是对是错，其实很难定义。”
要加强监管，建立相关行业标准，有专家建议，可以在教育主管部门主导下，通过广泛听取各界意见、集思广益，建立明确、严格的行业标准，包括准入资质、具体服务内容、禁止性事项、相关法律责任等，将高考报志愿机构的活动进一步规范化、法治化。
此外，看见天价志愿填报服务火热背后的真实需求，也极为必要。澎湃新闻发表的评论文章直言：类似服务之所以有市场，“最为关键的原因是，一些教育部门和学校没有尽到对学生的生涯教育、升学指导规划的职责。”
作者分析：我国从2014年启动新高考改革，扩大了学生的学科选择权。这样做的初衷是引导学生在高一时就根据自己的学科兴趣与未来职业兴趣，确定初步的升学目标，并根据这一目标选择自己的学科组合。然而，不少学校并没有这方面的教育与指导，这就导致很多学生在志愿填报时没有明确的目标，而那些明确回答可报什么专业、不能报什么专业的“网红名师”就受到追捧。
图片来源：视觉中国这样做的隐患在于，不少机构往往热衷于推荐“有钱途”的热门专业，却并未考虑到学生真正的兴趣和热爱所在。然而，所谓的热门专业很难一直热门，几年前受到追捧的专业，很可能在几年后就业遇冷。
而且，若学生对所选专业根本不感兴趣，只会耽误前途。最近，就有媒体报道曾引起关注的衡水中学毕业生张某某，他表示自己曾为了赚钱盲目选择了计算机专业，求学三年后却表示“后悔了”，因为没有学习的乐趣，没有钻研的快乐，只有痛苦。对此，潮新闻客户端发表的评论认为，“填报志愿也是一个审视自我和思索规划人生未来的契机，可以充分听取各方意见，但不能由他人代劳。”
其实，要做好志愿填报，还应更多将精力前置，在整个高中阶段做好规划。有专家建议，“教育部门和学校，对学生、家长进行更理性、更科学的志愿填报指导。”的确，不管是平时引导孩子了解不同职业特点，还是通过组织专家讲座、校友交流等活动，都可以让学生对各种专业有更加深入的了解，并结合自身兴趣、特长进行理性选择。对学生来说，这才是真正的“以我为主”，对自己负责。
媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下次再见。
撰文/任冠青
编辑/黄帅
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
