一场全网直播的AI(人工智能)新品发布会,让国内互联网安全公司三六零(下称“360”)陷入巨大争议之中。
6月12日下午,AIGC(人工智能生成内容)创作者DynamicWangs在社交平台上再度“喊话”360创始人周鸿祎:“在6月6日的AI发布会上,因未经授权使用我模型生成的图片进行重绘、二度创作,并在公开场合发表使用,严重影响和侵犯了我的权益。我在这里郑重的要求您对于上述侵权行为进行公开道歉,并进行赔偿,赔偿金额1元RMB。”
这位微博账号有着1.2万粉丝、认证为Dance-focus.com创办人的摄影师,最早在6月8日就 周鸿祎,称(360AI新品)发布会盗取其模型生成的原图,要求360公司道歉。
据媒体报道,6月11日晚间,360集团副总裁、360AI浏览器产品经理梁志辉则回应称,争议图片系360ai浏览器重绘图,该创作者要求10倍价格购买模型,并另行支付赔偿费用,这一方案超出了他们认知的合理范畴,并表示愿意诉诸法律,在法庭上公开讨论版权问题。之后,DynamicWangs晒出其与梁志辉的聊天记录进行“反驳”,指出提出商业授权采购的是360方,以模型采购为名义是在偷换概念。
6月13日上午,作为事件当事方,DynamicWangs在回复《国际金融报》记者采访时称,截至目前,360方面再未与其联系,“商业授权是他们(360公司)先提的,不过这也是基于我愿意合作的前提,但目前这种死不认错的态度,我一点也不想合作。”而截至发稿,360方面未对此事作出最新回应。
双方各执一词
此次争议起源于一周前的6月6日,360举行AI新品发布会。360集团创始人、董事长周鸿祎在演示360AI浏览器的创新功能“局部重绘”时,选用了一张女性古装写真图片,以“性感”为提示词,选中该图片的局部位置让AI进行重绘。
两天后,账号名为DynamicWangs的创作者在社交平台发声,指出那张在360AI发布会上亮相的女性古装写真,实际上是他利用AI绘图模型精心创作而来,且360在使用时并未得到他的授权。
DynamicWangs向记者透露,6月6日当天,他是在一张网络上广泛流传的“老周的AI发布会和老黄的AI发布会”对比梗图中,惊讶地发现了自己的作品。6月8日,该创作者在微博上 周鸿祎,并要求360方面就侵权行为进行道歉。
根据DynamicWangs提供给《国际金融报》记者的一份聊天记录,在一个由360托中间人建立了6人沟通微信群里,该业务的负责人声称“发布会的时候找了一张照片做示例,时间紧急没来得及关注来源。我们尽快补上商业授权采购。”另一位360工作人员表示,“AI生图的版权问题,对市场也是个新问题”。DynamicWangs则表示他的诉求是“赔偿+商业授权+公开道歉”,具体金额则“看贵司诚意”。
不过这一微信群沟通记录截止于6月11日。据媒体报道,当天晚间,对于此次事件,梁志辉回应称,创作者希望公司10倍价格购买模型,并另行支付赔偿费用,该方案超出了其认知的合理范畴。此外,梁志辉还向DynamicWangs“讨教”:“你用来训练模型的图片都有版权吗?那么模型的版权归属,模型生图的版权归属,又如何界定呢?版权不开放,AIGC很难发展起来。新技术带来新问题,真理越辩越明,希望通过公正公开的讨论真正推动国内AIGC产业的发展进步。”
版权究竟归谁
对于商业授权采购,根据DynamicWangs讲述,他在某社交媒体上向中小AI创业公司提供的大模型授权价格是4499元,“这是侵权行为,既然是侵权行为,主张赔偿是正当且合理的。我一直强调,我根本不是为了钱,我要的是承认侵权的态度”。
根据公开资料,目前这张备受争议的图片,生成模型为AWPortrait1.2,由DynamicWangs发布在国内AI创作平台Liblib AI,该平台以Stable Diffusion(AI绘画生成工具)为基础,提供大量AI绘画模型资源,帮助创作者打造自己的AI作品。记者在小红书平台上留意到,6月4日,DynamicWangs曾发布“AWPortraitXL正式发布”的文章,并附带购买链接,售价为4490元。
对于AI生成图片的版权归属问题,去年年底,北京市互联网法院对AI生成图片著作权侵权第一案给出判例,AI图片的著作权,由使用AI模型生成图片的人所有。彼时北京市互联网法院在判决中指出,人们利用AI模型生成图片时,本质上是利用工具进行创作,而AI生成图片只要能体现出人的独创性智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权法保护。
“我们看到北京互联网法院的判决认可了基于Stable Diffusion生成图片的著作权,而DynamicWangs所开发使用的AWPortrait恰恰也是基于SD架构技术”,上海市海华永泰律师事务所合伙人陈元熹向记者指出,“该创作者并不是简单地使用SD架构技术生成了一张图片,而是调整迭代了1.0—1.4不同的模型版本,生成的图片有其固有风格,我们不能简单地排除作者对本张图片享有的著作权相关权利。”
陈元熹进一步分析称,“Liblib网站页面公示了模型使用协议,如果360公司是未经授权下载该模型用于商业用途的图片生成,也有违反模型使用协议的可能。”
记者:马云飞编辑:周清原
责任编辑:毕丹丹
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)