他的“自曝”，恰恰证明美国政府违宪

面对美国方面的公然抢劫，TikTok选择拿起法律武器进行反击。

近日，TikTok及其中国母公司字节跳动向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，控告在全美范围内封杀TikTok的法案，侵犯了1.7亿美国人的言论自由权，违反了美国宪法第一修正案。

拿起法律武器向美式霸凌说“不”，毫无疑问是维护自身正当权益的正义之举。这些年来，尽管TikTok已持续推出“得克萨斯计划”等各种行动，但一些美国政客仍不断以“损害美国国家安全利益”“保护国家安全”等理由，通过罗织罪名、绕开法律、蒙蔽大众等方式，通过了“字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则就全面封禁”的法案。

然而，所谓的“维护国家安全”，到底是在维护什么？日前，在美国麦凯恩研究所，共和党大佬罗姆尼在被问及“为什么参议院会多数投票赞同通过TikTok法案”时，脱口而出“因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。”由此可见，封杀TikTok，只是因为平台上的内容不合美国政客的心意，这番说辞不恰恰证明美国政府可以随意践踏美国公民的言论自由么？

长期以来，美国都自我标榜是一个法治国家，尤其是美国最高法院对于宪法权威性的“守护”，更被视为西方法治史上光辉成就。如今，罗姆尼的“自曝”，无疑是TikTok“不卖就封”法案违宪最好的证据之一。接下来美国是以事实为依据、法律为准绳，还是继续巧取豪夺，全世界都将看得更加清楚。

美国政府对TikTok的绞杀，撕下其一贯标榜的“自由市场”“公平竞争”等遮羞布，让其国际形象更加恶劣，同时也在加剧美国国内社会矛盾。就拿巴以冲突来说，TikTok平台本身并不制作任何内容，政客口中所谓涉巴视频“泛滥”，本质上是美国民众反战止暴朴素诉求的直接反映。

今天的美国社会，充斥着贫富差距、种族歧视、毒品泛滥等等积弊，美国政府不想直面社会矛盾，转而将此怪罪于社交平台，期待着用抢夺TikTok的手段重塑密不透风的媒体霸权，将美国人民永远关在“自由灯塔”“山巅之城”的幻境里。在互联网时代，这无疑于掩耳盗铃、自欺欺人。

撰文：鲍南

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP