美联储高官和恒大高管，竟然有点像……|美联储_新浪财经

股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]

　　原标题：十六铺│美联储高官和恒大高管，竟然有点像……

　　最近，两则画风相近的新闻放在一起看，显得格外有意思。

　　据外媒报道，在全球经济高度关注美联储政策动向的疫情期间，不少美联储高官密集进行了证券买卖操作，且获益颇丰。事发后，两位高官虽然嘴硬称“个人储蓄和投资交易都符合美联储的道德准则”，但仍将彻底清仓避嫌。

　　讲真，看到这条新闻，铺子的心情是震惊的。一国央行高官不该炒股难道不应该是铁律吗？还需要劳驾道德来约束的吗？

　　风口浪尖上的恒大则在近日公开承认，有6名高管提前赎回了在恒大财富的12笔投资产品。恒大要求他们限期返还提前赎回的所有款项，并将给予严惩。

　　热衷炒股的美联储官员和听到风声不对就提前“跑路”的恒大高管，其行为是否违法违规，相关部门自会判断。但他们的行为在东西半球的两种文化中都遭到了网友的一致痛骂，可见还是有一些共识能够横跨大洋存在，那就是：“提前看牌还打牌，就是出老千。”

　　人类上百年的金融市场交易实践几乎已经证明，由于信息不对称，完全有效市场只是一个美丽假设。讽刺的是，这种不对称随着信息传播手段的进步正变得愈演愈烈：传播下游的人群遭遇信息洪流的冲击，稀释了自己本就不多的那一点点干货，需要付出额外的资源来沙里淘金，找到真正有用准确的只言片语。而处于优势地位的少数人则更加好整以暇。

　　这就好比，同样是吃那么一点大米，有人用的是IH加热碳涂层内胆电饭煲精煮，有人则不得不用浑水煮一大锅稀粥，煮完以后用一个汤勺，溜边沉底，慢捞快提，才能找到点能填肚子的，还得提防被石子磕牙。

　　就这样，吃干饭的人还插队抢跑，能不让人生气吗？

　　当地法律规定了有关官员证券交易的敏感期，那就卡着点买卖。法律没有管到企业高管买卖自家的非标金融产品，那就先跑再说。资本逐利的贪婪本性，使得利用信息优势地位的套利行为只会不由自主地无限扩张，直到触及强监管铁拳划定的边界。甚至，这种行为即使有所收敛，也并不是因为对监管的敬畏，更多地是对成本收益的核算。