共同应对ARM冲击。
AMD与Intel两家巨头，在x86上选择了联手合作！AMD CEO苏姿丰（Lisa Su）和Intel CEO格尔辛格（Patrick Gelsinger）同时官宣，两家共同发起了“x86咨询小组”。具体来说，这一小组将协作改进x86的ISA（指令集架构），推动x86阵营的统一，提升兼容性并简化软件的开发流程。格尔辛格还对苏妈大加夸赞，表示两者的合作将对x86的开发者和消费者带来巨大好处。苏妈这边也表示，很高兴能够将整个行业聚集在一起，并“在未来几十年内延续x86的成功”。有网友认为，这标志着x86阵营内战的结束，携手共同面对ARM的新斗争开始了。Tom’s Hardware更是把这项合作，形容为“猫和狗住在了一起”。共同应对ARM挑战为了让x86架构的性能进一步得到提升，Intel和AMD发起了“ x86生态系统咨询小组”。除了这两家x86巨头外，微软、谷歌、Meta、联想、戴尔等参与x86生态的软硬件厂商也参与到了这个小组当中。咨询小组的主要工作，就是改进x86 ISA，并对接口进行标准化，从而提升不同x86硬件之间的兼容性。对于开发者而言，这将会简化x86软件开发的工作，从而能够将更多精力投入研发，以促进创新。当然更重要的，是为了应对来自以苹果和高通为代表的ARM阵营的冲击。凭借性能优异的M系列芯片，苹果让人们看到了ARM的巨大潜力；高通也和多家厂商合作，发布了多款ARM架构的AI PC产品。而且，不同厂商的ARM之间兼容性更好，无疑加大了对x86的挑战。相比之下，Amd和Intel两家的产品虽然也有交叉兼容，但远未实现ARM那样的普遍兼容。AMD数据中心解决方案执行副总裁Forrest Norrod表示：举个例子，高级矢量扩展（AVX）功能就是Intel和AMD平台之间无法完美兼容性的体现。在2022年AMD推出Zen 4之前，512位向量寄存器一直是Intel用户的专利。即便Zen 4终于支持，也是通过两个256位向量寄存器的组合实现，AMD真正上线512位向量寄存器，已经是今年的Zen 5了。总之，ARM带来的冲击，让以Intel和AMD，x86的兼容性是该改进了，于是成立了这一联盟，力图改进x86的ISA指令集。需要说明的是，在携手改进x86 ISA标准的同时，两家厂商依然“将保持激烈的竞争对手关系”。实际上，两者之前也共同参与创立了USB、PCIe等行业重要标准，但也都未改变他们是竞争对手的事实。不过关键的是，这种合作对双方来说都是有利的，能够共同抵御ARM带来的冲击。当然，对下游软硬件厂商、开发者和消费者来说，也都有所裨益。未来属于x86，还是ARM？既然说到x86和ARM的竞争，正好来看看网友们对这两大阵营都有些什么看法。有人认为，x86架构确实已经过时（注：x86架构诞生于1978年），是时候淡出历史舞台了。但如果放眼现实的话，x86架构虽然受到了一定程度的冲击，但是在PC市场和服务器市场，依然占据着主导地位。而且围绕着x86架构还存在大量的配套生态，所以在短期之内，被取代也不是那么容易的事。何况ARM还存在性能的不足，有人指出，除了苹果，其他厂商的ARM芯片在原生性能上，都不如x86。但唯一拥有更强性能的苹果，生态又是相当封闭的，不会引起市场的大规模转向。的确，生态的开放性问题，是很多人都非常看重的。有人甚至担心，放弃x86意味着放弃对通用计算硬件的掌控，被ARM控制的未来可能变得更加封闭。不过说到开放，x86在网友看来也就是比ARM好一点，实际上依然是被巨头所垄断，开放的RISC-V才有希望打破这种垄断。那么，你认为哪种架构会是未来的主流呢？欢迎评论区交流。参考链接：[1]https://x.com/PGelsinger/status/1846304535394111637[2]https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-10-15-intel-and-amd-form-x86-ecosystem-advisory-group-to-accelerate.html[3]https://www.theregister.com/2024/10/15/intel_amd_x86_future/[4]https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-and-amd-forge-x86-ecosystem-advisory-group-that-aims-to-ensure-a-unified-isa-moving-forward[5]https://news.ycombinator.com/item%3Fid=41851104
