不仅要及时发布和传达预警信息，还要确保各层级收到预警信息后都有回应和反馈
5月24日，应急管理部机关报《中国应急管理报》刊发了一篇题为《县上发的预警为何乡镇不知？》的文章，披露了一起县发布蓝色预警后仍有基层乡镇未知晓相关情况的案例。文章中称，某县发布暴雨蓝色预警，提示部分乡镇注意防范强降雨可能引发的积涝、山体滑坡等次生灾害。县防指在预警发布后对基层知晓情况进行抽查。结果显示，14个乡镇、街道中有5个乡镇值班人员对该预警信息“不知道”，其中有2个还是本次预警提及的乡镇。
发布暴雨蓝色预警，14个乡镇、街道中，竟然有5个乡镇值班人员对该预警信息一问三不知，其中2个乡镇还是本次预警提及的乡镇。这样的案例看得人惊出一身冷汗，预警信息传递是防灾减灾的第一步，连这第一步都没有，后续工作自然无从谈起。连乡镇值班人员都没有被“喊醒”，更谈不上“喊醒”受威胁的群众——如此防灾减灾，预警岂不沦为摆设？
事实上，该县对于蓝色预警没有电话叫应机制，气象部门发布蓝色预警后，县防指工作人员仅通过办公软件防汛群聊通知，该群只有乡镇防汛工作负责人才能够加入，系统后端显示乡镇防汛工作负责人“已读”，即为通知完毕。后续再由各负责人通过各自微信群通知值班人员。本次蓝色预警信息，各乡镇防汛工作负责人均“已读”，有的却没有及时转发给值班人员，有的虽转发到乡镇值班群，由于没有反馈机制，信息很快淹没在冗杂信息里。
不难发现，该县在此次蓝色预警信息传递中的各个环节，都是颇为随意的。县防指在防汛群里通知，乡镇防汛工作负责人“已读”就算完事，至于是不是真的认真读了、有没有向值班人员有效传递，都无需向县防指进行反馈，县防指也不再关注。乡镇防汛工作负责人在防汛群读完之后，因为无需向上反馈，转发不转发似乎都无所谓，值班人员有没有看到，通知有没有真正到位，也似乎不必关心。
预警信息传递，应该层层都有反馈和回应，而不只是复制粘贴一下就完事。显然，该县预警信息的断层、丢失问题，不只是个别工作人员的责任心问题，而是存在重发布、轻反馈的机制问题。说白了，预警信息传递流于形式，防灾减灾没有“喊醒”每个环节、每个责任人。
预警发出后，只有在后续环节中确保“收得到”“用得上”，才能将预警转化为防抗救实际行动，强化主动、互动、联动机制，在面对灾害时牢牢把握主动权。否则，相关责任人可能根本未引起重视，形成“蓝色预警不重要，无须在意”等错误观念，心理上开始轻视，执行上自然懈怠，以至于对预警信息置若罔闻，汛情危险势必随之陡增。
不久前的全国防汛抗旱工作视频会议强调，今年防汛抗旱形势复杂严峻，要强化风险意识、底线思维，立足防大汛、抗大旱、抢大险、救大灾，从防、减、救全链条协同发力，最大限度降低灾害损失。反观现实，新闻中的预警信息断层、丢失问题，应该不只是某一个县存在的问题，这也给其他地方都提了一个醒，敲了一次警钟。
防灾减灾要确保“喊醒”每一环。要不断完善汛期自然灾害动态预警与“叫应”“喊醒”机制，确保预警响应联防联控措施落地。不仅要及时发布和传达预警信息，还要确保各层级收到预警信息后都有回应和反馈。第一时间“叫应”防灾相关责任人，“喊醒”全部受威胁群众，形成预警和响应闭环，提升基层应急能力。
红星新闻特约评论员 舒圣祥
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
