OpenAI全部的秘密,藏在200份简历中

OpenAI全部的秘密,藏在200份简历中
2024年05月23日 08:20 36氪

来源:36氪

陈彬

编辑李墨天

来源|远川科技评论(ID:kechuangych

封面来源Pixabay

凌晨的发布会上,OpenAI展示了新一代大模型GPT-4o,令一众同行如坐针毡。然而,一向喜欢整个大新闻的奥特曼,这次却没有亲自上阵,而是将聚光灯留给了首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)。

和首席科学家伊利亚一样,米拉也是位典型的技术精英:

她曾在达特茅斯学院学习机械工程,并在法国航空公司Zodiac Aerospace担任过高级工程师。后来,米拉又加入了特斯拉,领导了Model X电机系统的开发。在这过程中,米拉开始接触自动驾驶,对人工智能的兴趣与日俱增[1]

最终,她被奥特曼招至麾下。

人工智能的竞争,永远延续着这样一条规律:人才第一,数据第二,算力第三。OpenAI的高层,清一色都是米拉这样的技术精英。如此庞大的人才军火库,才是OpenAI遥遥领先的秘密。

然而,OpenAI的“军火库”中,不仅有传统技术精英,还有更多“非常规天才”。

例如GPT-4o的多模态负责人Prafulla Dhariwal,实际只有本科学历。

而Sora的论文作者中,还有一位研究员,仅有高中毕业证。他17岁开始学习写代码,今年刚满21岁,脸上还残留着青春痘的痕迹[2]

连OpenAI曾经的技术主管Christopher Olah,都没正经念过几天书。他领英主页的教育经历一栏,赫然写着“University of Real Life Experience(真实生活经历大学)”。

很显然,对于何谓“科研人才”,OpenAI有自己的理解。

人才军火库

我们翻了大量简历后发现,OpenAI的人才招募,有两个显著的特征,即“两不看”:

一是不看学历。在大型研究机构当中,博士学历通常都是求职的敲门砖。

杨立昆曾提及,Meta将研究岗分成两类:基本只有博士学历的人,才有机会担任研究科学家(Research Scientists),剩下的都是研究工程师(Research Engineers),逼格直接掉了一个档次[4]

但OpenAI没那么多讲究。

例如创造了文生图模型DALL·E的印度小哥Aditya Ramesh,只有纽约大学的学士学位。印度小哥其实有继续深造的打算,但架不住OpenAI一直催他早点入职。

前面提到的“高中生研究员”Will DePue,更为极端。

他高中时心思就不在念书上,创业做了家数据分析公司。公司被收购后,他又跑去美国的民间激进组织中,做了7个月的志愿者。因此,Will DePue求职OpenAI时,根本拿不出一份像模像样的简历。

去年2月,智谱研究曾统计过ChatGPT团队的学历分布,发现本科、硕士、博士的人数竟然持平,占比分别为33%、30%、37%[5]

二是不看资历。OpenAI非常敢于让新人挑大梁。

Aditya Ramesh在研究DALL·E时,其实转正没多久。如今,这位仅有6、7年工作经历的印度年轻人,已经先后在DALL·E 2、DALL·E 3、GPT-4,以及Sora的论文中,留下了自己的名字。

这一度令印度媒体极其兴奋,“DALL·E原来是印度血统”[7]

而在Sora团队,这个现象更明显。主导该项目的研究员叫Bill Peebles,2023年才博士毕业,彻头彻尾的应届生。

当然,OpenAI内部也有不少传统意义上的超级精英。

例如Sora的另一位主导者Tim Brooks,虽年轻,却资历颇深。他的老师Alyosha Efros是计算机视觉领域的泰斗,自己也曾在谷歌、英伟达等大厂,从事过人工智能研究。而以奥特曼为首的管理层,其履历多是清一色的硅谷大厂。

OpenAI通常会让少数超级精英,带着年轻且才华横溢的技术天才们,一同搞科研。

某种意义上,OpenAI的生活,确实很符合世俗对于极客天才的浪漫想象。

然而,现实毕竟不是一部励志电影,“天才”二字并不会刻在应聘者的脸上;选择了“两不看”的OpenAI,究竟靠什么招人?

OpenAI的哲学

实际上,OpenAI的招聘向来以严苛著称。2017年时,曾有人在海外论坛Reddit上,分享过OpenAI的面试经历:

在通过初步筛选后,他先后经历了4轮面试,其中包括1次演讲、2次研究面试,以及1次编程面试,堪比过五关斩六将。并且,2次研究面试的方向还不一样,一次考察技术知识储备,另一次则侧重哲学探讨,要求应聘者分享对人工智能技术演进的思考[8]

在美国招聘网站Glassdoor上,近一半的人都对求职经历给出了负面评价。

因为OpenAI的面试流程极长,且面试官总爱出一些怪招。去年年初,OpenAI人力副总裁Diane Yoon,公开解释了这么做的原因:

OpenAI更侧重考察“解决问题的能力”。

她提到,OpenAI虽是一家研究机构,但行事风格并不掉书袋。OpenAI认为,研究的目的是解决现实问题,并鼓励研究员尝试最简单的方式,而不是盲目追求学术创新,因为前者通常更有效。

OpenAI的许多成果,都是这一文化的延续。

例如震撼世界的Sora,更多是改良并发扬了谷歌提出的技术路线。去年,Sora的基础论文《Scalable diffusion models with transformers》,甚至因“缺乏创新”而被顶级人工智能学术会议CVPR拒收。

刚刚发布的GPT-4o亦是如此。OpenAI并没有做什么学术创新,只是借助强大的工程能力,将科幻电影中能够自由交谈的AI,变成了现实。

图源:社交软件截图图源:社交软件截图

然而,这种解决问题的能力,并不会直接体现在简历上。因此,OpenAI设计了很多套路。Diane Yoon举例说道,她经常会要求应聘者提供,曾做过“有影响力的工作”,目的是观察应聘者是否具备解决问题、推动创新的意识[9]

这种做法其实并不罕见,很多科技公司都有非常独特的“招人姿势”。

《乔布斯传》中曾记载,早年的苹果从来不招“老实人”。乔布斯经常会问一些稀奇古怪的问题,来考验应聘者是否有幽默感与叛逆精神。有时,乔布斯甚至会在面试中捉弄对方,问他“是不是处”“嗑过几次药”[10]

因为招的“疯子”越多,做出来的创新就越“野”。

尽管乖僻套路层出不穷,并不妨碍OpenAI将最优秀的技术天才们搜刮殆尽。例如前文提到的印度小哥Aditya Ramesh,当年曾是杨立昆的学生,在Meta做过一些研究。然而,他最终还是给导师发了“好人卡”。

图源:社交软件截图图源:社交软件截图

因为对志在搞科研的人来说,OpenAI这个组织,可谓天生媚骨。

宏大叙事的魅力

OpenAI的身上,刚好有一种奥本海默式理想主义。

奥本海默既亲手加速了核武器诞生,同时也极力反对滥用核武器。

奥特曼创办OpenAI的初衷,同样是担心人工智能被科技巨头滥用,危害人类。因此,他们设立了一间不受大型科技公司控制,且非盈利的实验室,作为制衡。

奥特曼一直认为,推动这么一个看似疯狂、不切实际的想法,其实并不困难,“因为人们会觉得这太酷了,并主动投身进来提供帮助。”实际走向也正如他所料。

OpenAI成立于2015年末,起步其实相当晚。彼时,谷歌、Facebook等科技巨头早已将AI人才瓜分殆尽。然而,凭借浪漫的公司理念,OpenAI还是成功挖角来了伊利亚等顶级学术大牛。

当时,谷歌给伊利亚开出了200万美元的年薪,他再三思索,最终还是觉得“拯救人类”更重要。

2018年时,OpenAI发布了一份《公司宪章》,进一步明确了使命,即“确保通用人工智能造福全人类”。而在GPT-4o发布之后,奥特曼也不忘在公告中重画一遍大饼。

奥本海默式理想主义如同一杆大旗,聚集了无数满腔热情的技术人才。

对于大多数普通人而言,人类福祉完全是个遥遥无期的话题,大家更在乎何时能涨工资、还完房贷。然而,眼下的这群技术天才,却真的相信,自己正从事一份关乎人类未来的事业。

冰山之下

不过,浪漫主义的公司理念,只是OpenAI的华丽外衣;理想的种子能够茁壮成长,是因为种在了坚实的土壤之上。

OpenAI的资深研究员中,有一位叫Li Jing的国人。

他本科毕业于北京大学,随后选择去麻省理工学院深造,拿到了博士学位。毕业之后,他获得了在Meta从事博士后研究的机会,直接跟着图灵奖获得者杨立昆学习。在Meta科研了近3年之后,Li Jing又转投了OpenAI。

事后来看,Li Jing的每一个选择,几乎都是职业生涯的最优解。

而这些“最优解”的结合,在美国构建起一台庞大的“人才造血机器”。从学术到产业,美国提供了完整的一条龙式服务:

在伯克利、MIT等高校的教学一线,活跃着大批声名显赫的泰斗级人物,包括前文提到过的大牛Alyosha Efros,以及ResNets的开发者何恺明。

这些顶尖高校的教授,又多大与产业界关系密切,足以“工作包分配”。纽约大学的杨立昆最为典型,他的学生基本都在Meta工作过。

而人工智能领域的顶级学术会议,也基本都是由美国组织举办。例如计算机视觉领域的CVPR(国际计算机视觉与模式识别会议)、ICCV(国际计算机视觉会议),其举办者都是总部位于纽约的电气电子工程师协会(IEEE)。

当大批年轻人立志计算机事业,准备大展宏图时,往往会惊讶地发现,美国早已在科研的轨道上,铺设了一个又一个金碧辉煌的补给站。

当他们厌倦了荒野独行,难免会掉转车头驶向另一条轨道。

因此,我们大可不必苛责那些赴美的研究员。

凭借着强大的产业基础,美国汇聚了全球最多的计算机人才。

智库机构MacroPolo曾做过统计,他们将NeurIPS接收过论文的研究员,定义为“顶级AI研究员”,发现:截止至2022年,57%的顶级AI研究员都在美国工作;相比之下,排名第二的中国只占12%。

当然,咱已经进步很快了——2019年时,中国在“其他”这一栏。

然而,如果按国籍划分,会发现美国籍的顶级研究员其实只有28%[12]。不断涌入的中国人、印度人、欧洲人,构成了美国人工智能的半壁江山。

因此,对美国之外的追赶者而言,OpenAI的理想主义故事,很难说有多少启示。

尾声

2020年,OpenAI时任技术主管奥拉(Christopher Olah),分享了一篇博客。在计算机科学家的圈子里,奥拉算得上是个传奇人物。他只有高中学历,靠着自学与大佬指点,就成功闯出一番事业。

在这篇题为“我需要上大学吗”的博客中,奥拉分享了他自学人工智能的方式[13]:积极旁听教授课程、参与学术会议、参观实验室等等。

在美国,这些学术资源面向所有人公开。过程中,奥拉幸运地认识了一位量子物理学家,并在他的指导下完成了第一篇论文。

后来,他又获得了“深度学习泰斗”约书亚·本吉奥的赏识,一度想把他招进大学。

在此期间,奥拉还获得了一笔10万美金的经济补贴,从而不必为现实问题分神。这笔钱来自蒂尔奖学金(Thiel Fellowship),它由彼得·蒂尔创办,专门资助那些中途退学,且渴望从事科技行业的年轻人。

毫无疑问,奥拉的成功,既有个人努力的因素,但同样也受益于一个更包容人才的环境。

这样的环境,才是一个公司,以及经济体创新力的真正来源。

参考资料:

[1] Where We Go From Here with OpenAI's Mira Murati,a16z

[2] Will Depue: 20 Year Old OpenAI Researcher Shares The Secret To Building Anything,THE DOCK with Omar Waseem

[3] Linkedin

[4] Yann LeCun,X

[5] ChatGPT团队背景研究报告,智谱研究

[6] Two years after DALL-E debut, its inventor is “surprised” by impact,VentureBeat

[7] Aditya Ramesh: The Inventor Of AI Text-To-Visual Tool Dall-E Has Indian Origins,HomeGrown

[8] What is the job interview process like at OpenAI,Reddit

[9] So you want to work at OpenAI? Here’s what it takes,FastCompany

[10] 史蒂夫·乔布斯传,沃尔特·艾萨克森

[11] 深度学习革命,凯德·梅茨

[12] The Global AI Talent Tracker 2.0,MacroPolo

[13] Do I Need to Go to University?

米拉简历
新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片