互联网有痕迹有记忆，即便一时逃脱制裁，也可能会在多年后被“回旋镖”击中眉心
眼下，在多个电商、社交平台上，都有论文代写的身影，中介发帖宣传、拉客谈价，写手接单，俨然形成一条完整的灰色产业链。据报道，一些中介宣称的“老师代写”、毕业生眼里的“专业写手”，不过是深谙降重之道的论文剽窃者，或假手AI的外行人。甚至有职高学历写手代写博士论文，这个“赛博”笑话实在让人笑不出来。
↑某商家在写手群内发布的需要代写论文信息，并标明价格。图据新京报每年毕业季临近，“枪手代写”论文现象就会有所抬头。去年《半月谈》就曾报道，“论文包过”“开题答辩一条龙服务”的宣传网络上随处可见，一些中介的“口碑”甚至在一届届学生之间口耳相传，直接干成了“老字号”。谁曾想，时代在进步、社会在发展，论文代写也有了新花样：人工智能的迭代不仅让代写变得更简单，价格更低廉，也直接降低了代写人的准入门槛。可能去年的“枪手们”还是同专业的硕士、博士研究生，今年就成了不管什么学历“交给AI就行了”。
如此“降本增效”，AI带来的变革确实出现在了意想不到的地方。
论文代写的危害性不言而喻。这种寡廉鲜耻的造假行为，不仅严重违反诚实信用原则，污染了严谨规范的学术氛围，践踏公平学术环境，抹黑了学术尊严，而且挑战了法律，滋生畸形的商业模式。代写后果也相当严重，早在2018年，教育部印发的《关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》就要求，对参与购买、代写学位论文的学生，给予开除学籍处分。对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师，也要追究其失职责任。
论文代写逐渐猖狂，成因无非体现在“两对矛盾”和一个“一拍即合”上：一是大学招生数量与教学质量的矛盾，2023年高等教育毛入学率达到了60.2%，10年前这个数字是34.5%，20年前只有17%，这种发展速度对大学教育的质量提出了很高要求，否则优质的教学资源被稀释，学生划水现象就会严重。
二是高校对学生论文的要求与师生对论文驾驭能力之间的矛盾。论文成为考核学生能否毕业的重要指标，学生一旦缺乏自我管理、自我约束，教师一旦能力不济、时间精力不济或因责任心不强没有尽到相应的指导监督责任，“临时抱佛脚”假手他人就成了更容易的选项。
三是旺盛的不当需求和灰色产业链技术升级一拍即合。AI对信息收集整理提炼和总结能力，为入门级的学术研究提供了极大便利，而这种能力可能与当前大学毕业论文的要求相对吻合。这是技术发展的客观阶段给学术伦理带来的必然挑战。
论文不仅是一张“通行证”，更是对学生所受学术训练的证明。跳过中间环节拿到的那张毕业证，完全没有任何含金量。甘于被AI“捉刀”，甘于被“枪手”、中介威胁戏耍，甘于以造假结束大学生涯的年轻人必须想明白，互联网有痕迹有记忆，即便一时逃脱制裁，也可能会在多年后被“回旋镖”击中眉心。
而对于被论文代写中介寄居的网络平台，用技术监管和整顿非法代写并非难事，多数情况或许是“不为也非不能也”。高校的整治同样必不可少，最近已经有多所高校发布声明，明确将引入论文检测工具，严查AI代写论文的行为。但是要标本兼治，还得从根子上抓日常教学、抓育人塑魂。大学之“大”，在于汇聚大学者、研究大学问，更在培养“大写的人”。
红星新闻特约评论员 苏月遮
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
