那些所谓的退让，即年轻人对老人的体谅，老人对年轻人的理解——不一定是委屈也可能是成全
密闭空间似乎容易出纠纷，前有“小孩大闹高铁”，今有“大妈吐槽卧铺挂帘”。
近日，某列车上一乘客吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子，不让70岁老人坐。对此，中国铁路12306客服表示：“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用。”
这是一个模棱两可的回复，能不能坐，得看对方好不好说话，也得看自己能不能有效沟通，考验的是彼此的沟通能力。相关视频评论区却呈现了一边倒的倾向，大部分网友认为，让座是情分，不让是本分。可以说，站“挂帘年轻人”的，几乎占据了舆论场。
这个结果，当然是因为大多数人认可并支持年轻人，但也不能忽视一个现实问题，在互联网上，老人其实基本是失语的，我们几乎听不到他们的声音，这种压倒性的胜利，换个场合可能会有不一样的结果。
当然，讨论这个话题是有意义的，这是一个新现象。让人震惊于，一个如此小的事件却引发了如此大的舆论海啸，冲上了多个平台热榜。可能因为坐火车是我们当下生活的一部分，也可能因为每个人多少在火车上都受过那么点委屈。此前网上就流传过老人道德绑架要求小伙换下铺的事，还曾出现过老人霸座现象，所以这名拍视频吐槽的人，就化身为大众痛点的具象，自然成了众矢之的。
我不否认少数老人喜欢倚老卖老道德绑架，也不赞同动不动就发视频讨说法的方式。但一件如此小的事闹这么大，双方的矛盾真这么不可调和吗？或者说，这么小的摩擦，我们都没有能力去化解吗？
有人提出，表面来看，是想坐与不让座的问题，实际是两代人之间观念的差异。坚持个体权利的年轻人和信奉集体主义的老年人，谁也不理解谁，所以谁也说服不了谁。这话说得有道理，但我想起了此前网上流传过的一个约定——“陌生人爸妈出门互助条约”，意在让大家都帮帮各自出门在外遇到困难的父母，相关视频看得人心头一暖。从这个风行一时的“条约”来看，年轻人也并非绝对的个人主义，他们有自己的牵挂，也乐意帮助需要的人，同时希望自己的亲人被帮助。
只是，为何到了火车上，就从此前的不愿意换下铺，升级到了当下的不让坐下铺了呢？这其中当然有“受够了委屈”的原因，也有一些年轻人试图建立新规则的可能，但也侧面反映了一些人在人际关系处理上的能力在减弱。
以拉床帘物理隔断或者拍视频上传的方式解决问题，其实是主动隔断人与人之间的关系，就像哲学家韩炳哲在《倦怠社会》中提到的，人际关系的匮乏，是日益碎片化、分裂化社会的典型症状。但世界不是非黑即白，也并非二元对立，而是你中有我，我中有你。所以那些所谓的退让，即年轻人对老人的体谅，老人对年轻人的理解——不一定是委屈也可能是成全。
因为没有人是一座孤岛，每个人都是大陆的一片，整体的一部分。任何和谐的、理想的、温情的社会氛围都不是单方面促成的，需要相互体谅，彼此包容，甚至让渡一点点个人的权利。
红星新闻评论员 黄静
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
