“撤回我们的论文是不合理的，这项研究将保护数百万人的生命！”
接连遭遇3次撤稿后，印度阿米提大学教授Sanal Kumar“破防了”。在近20年的学术生涯中，他提出了一项以自己名字命名的全新理论，但该理论遭到同行强烈批评，并被指责为“绝对的无稽之谈”。
目前，Kumar正准备起诉撤回论文的编辑及出版商，即施普林格·自然集团和威利出版社，因为“他们撤回的文章对保护无数生命至关重要”。
香港理工大学从事撤稿研究的博士后徐少雄告诉《中国科学报》，撤稿后起诉学术期刊与出版商，就像“两情侣分手”。此类现象显示，科研失信是一个越来越普遍的问题，其复杂和棘手的程度也与日俱增，因此很有必要倡导开放科学、发表后同行评审，再加上以PubPeer及Retraction Watch为代表的学术社群内部纠察，甚至社会监督。
截至发稿，撤稿作者尚未回复记者邮件。
阿米提大学教授Sanal Kumar，图片来自该校官网“火箭科学家”，跨界生命科学
这3篇撤稿背后有两大疑点，一是创新理论，二是隶属关系。
曾有学者“碰瓷”自然集团，索赔500亿美元
无独有偶，就撤稿问题起诉出版商此前已有先例，但起诉者并未胜诉。
起诉出版商，就像“两情侣分手”
新浪科技公众号
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
