来源/公司首席法务官(ID:clomagazine)
最新重磅消息!
美国Labaton Sucharow律师事务所正式对滴滴发起集体诉讼!Labaton Sucharow律师事务所是全球领先的代理复杂诉讼的律所之一,主要业务领域包括证券、反垄断、公司治理和股东权利、消费者网络安全和数据隐私诉讼。
美国商业电报(Business Wire)和雅虎财经7月4日报道称,美国股东权益律师事务所Labaton Sucharow LLP以及罗森律师事务所(Rosen Law Firm)日前宣布,其正在代表滴滴全球股份有限公司的股东调查潜在的证券索赔。
About the Firm
此前有指控称,滴滴可能向投资公众发布了严重误导性的商业讯息。而罗森律师事务所通过提起集体诉讼,以挽回投资者的损失。
在滴滴出行上市未及48小时,中国监管部门宣布对其实施网络安全审查,开盘表现亮眼的股价应声下跌。有分析人士表示,美国比较重视风险披露,滴滴能否在集体诉讼中获胜,还要看招股书中对于自己面临的监管风险披露是否足够。
据报道,在招股书中,滴滴用60页的篇幅介绍其各项业务正面临的多项风险,尤其是法律和监管风险可能对滴滴的业务前景产生重大不利影响。其中还特别提到,根据中国法律,滴滴的IPO可能需要中国监管机构的批准。
根据滴滴美国上市招股说明书来看,里面有不少和法律有关的内容,比如,滴滴出行如果在美国被诉,相关判决在开曼群岛和中国等地的执行问题(这是一个国际私法知识点):
相关判决能否在中国得到执行?以下是方达律师事务所的意见:
大概翻译一下,说的是:外国法院判决如果不违反中国的公共利益,可以根据条约或互惠原则在中国得到承认与执行。由于美国和中国不存在判决执行方面的条约,因此,中国是否会承认以及以什么依据承认美国或开曼群岛的判决尚不确定的。
招股说明书中还有这样一段:
Uncertainties with respect to the PRC legal system could adversely affect us(中国法律制度的不确定性将对我们产生不利影响):
翻译一下,大概就是:
中国的法律体系是以成文法为基础大陆法系,法院先前的判决的判例价值有限。中国的法律制度正在迅速发展,很多法律、法规和规章的解释可能会存在冲突,这些法律、法规和规章的解释和执行也存在不确定性。尽管我们已经采取措施遵守适用于我们业务经营的法律法规,并避免开展任何不合规的活动,但中国政府可能会颁布新的监管我们业务的法律法规。
……
这些文件里,还专门有方达律师事务所出具的一份法律意见:
如果市场对审查反应并不强烈,滴滴的股价没有进一步暴跌,维持在目前跌5%的水平,很难说对投资者造成了严重的损失,集体诉讼也可能不了了之。
不过,事情可能没有那么简单,有华尔街内部消息称,滴滴可能会退市,招股收入全数退返投资者,否则引发重大集体诉讼。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)