炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
本文来自方正证券研究所于2023年11月15日发布的报告《90年代化解“三角债”风险的启示》,欲了解具体内容,请阅读报告原文。
张 伟 S1220522040002
康正宇 S1220522060002
一、“三角债”问题爆发的根源
“三角债”形成主要有三方面原因:第一,部门、地方和企业为追求产值和速度而盲目上建设项目,因而固定资产投资资金缺口严重,造成对生产企业设备、材料货款和施工企业工程款的大量拖欠。第二,企业亏损严重。企业亏损按照市场化原则应该是要关门的,但是当时由于各种原因而做不到,而且还要生产,贷不到款就只能拖欠。第三,产品不适销对路或根本没有销路,形成产品严重积压
二、1990年至1992年化解“三角债”风险的举措:注资清理欠款化解存量债务,并控制新增欠款
第一轮(1990年6-10月):本轮重点清理企业流动资金拖欠货款,通过由各地区各银行汇总企业托收凭证,并将汇总金额上报至央行,由央行汇总测算平衡后,下达清欠专用资金和贷款规模。第二轮(1991年9-10月):本轮重点清理固定资产投资项目拖欠,由项目单位通过压缩投资、挤出贷款规模、发行债券和财政拨款等方式筹集资金主动偿付拖欠款,如自筹资金不足,则由银行注入清欠贷款,但地方财政需提供担保。第三轮(1992年3-8月):本轮清理的重点是防止新欠,以及解决前两次清理遗留下来的问题,对于1992年1月1日以后出现的新拖欠则不再组织清理。
三、1993年至1999年化解“三角债”风险:国企改革,成立4大AMC剥离不良资产
1993年下半年政策收紧后,“三角债”又迎来一轮快速扩张。1993年后中央陆续出台一些指导措施,但未再组织大规模清理。1995年8月,国家委员、国家体改委主任李铁称“不再为清理‘三角债’注资”。
90年代中后期国企改制是化解“三角债”问题的关键“破局点”。1998年,国务院全面启动国有企业“三年改革脱困工作”,国有中小企业改革、国有大中型困难企业的政策性关闭破产。1999年国务院成立四大资产管理公司剥离银行不良资产,使得本轮“三角债”对经济金融的不利影响告一段落。
四、化解“三角债”风险对当下地方债务风险化解的启示
首先,短期要靠政策提供增量资金支持,防止风险进一步蔓延。其次,对于货币政策来说,在化债过程中,需要处于偏松的状态。1991年1年期贷款基准利率从3月的10.1%下调至了4月的8.6%。银行也需要为化债提供贷款支持,以平滑债务压力。但是也要注意这个过程中给银行带来的坏账压力。最后,中长期化解债务风险需要依靠改革,提高企业自身“造血”能力。
风险提示:过去的经验对当下指示意义弱化,债务风险超预期,经济环境低于预期。
方正固收团队
张伟
张 伟:债券领域全覆盖。著有《二十年回眸:债市与周期》。
康正宇:CFA,约翰霍普金斯大学硕士。4年信用领域研究经验,主要负责城投债主体分析和投资策略研究。
王星缘:复旦大学金融硕士,2年固收卖方实习经历,主要负责宏观利率领域研究。Excel超级高手,擅长制作精致清晰的数据库。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)