一、基本情况
缝制机械设备指通过—根或多根缝制线缝制棉、麻、丝、毛、人造纤维以及织物、皮革、塑料、纸张等制品的机械设备,其通常由机头、机座、传动和附件等零部件组合而成,其起始于18世纪中叶工业革命后,是交织或缝合各类缝料的重要设备。可分成缝前设备、缝中设备、缝后设备。近年中国经济持续复苏，国际经济明显回暖，全球经济增长前景显著改善。中国缝制机械行业企业把握需求回暖重要机遇，积极克服新冠疫情影响、原材料大幅上涨等内外部压力与挑战，充分发挥产业链优势，大力推进增产扩产，对接内外市场需求，行业经济实现恢复性中高速增长，效益持续改善，呈现稳中向好、稳中加固的良好势头。我国缝制机械行业重点企业主要有：ST中捷（维权）、标准股份和大豪科技。
基本情况
资料来源：公司年报、智研咨询整理二、经营情况
从2018-2022年三家企业资产总额情况来看，大豪科技的资产总额最高，标准股份第二，其次是ST中捷。2021年ST中捷、标准股份和大豪科技的资产总额分别上升至14.66亿、21.41亿和23.28亿。截至2022年Q3季度，ST中捷、标准股份和大豪科技的资产总额分别为13.7亿、17.1亿和30.76亿。
2018-2022年三家企业资产总额情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理从2018-2022年三家企业营业收入情况来看，2018年和2019年ST中捷的营业收入要高于标准股份，而2020年起标准股份营业收入超过ST中捷与大豪科技。2022年1-9月，ST中捷、标准股份和大豪科技的营业收入分别为6.87亿、9.54亿和11.38亿。
2018-2022年三家企业营业收入情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理从近年来三家企业的毛利率情况来看，都呈现不同程度的下降，且大豪科技的毛利率要高于ST中捷和标准股份，标准股份和大豪科技的毛利率较为接近。2022年1-9月，ST中捷、标准股份和大豪科技的毛利率分别为15.87%、9.19%金额41.14%。
2018-2022年三家企业毛利率情况（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理三、业务布局
缝制机械业务为三家企业的主营业务之一，从近年来三家企业的缝制机械业务收入情况来看，三家企业的缝制机械业务收入都呈现上升的态势，ST中捷、标准股份和大豪科技的收入分别从2019年的6.49亿、5亿和9.24亿上升至2021年的8.87亿、5.4亿和14.59亿。
2019-2021年三家企业的缝制机械业务收入情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理从2019-2021年三家企业的缝制机械业务收入毛利率情况来看，由于大豪科技主要从事是制造缝制机械电控系统，毛利率要高于标准股份和ST中捷。2021年ST中捷、标准股份和大豪科技的缝制机械业务收入毛利率分别为16.42%、29.84%和40.05%。
2019-2021年三家企业的缝制机械业务收入毛利率（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理从近年来大豪科技缝制设备电控系统产销量来看，2020年大豪科技缝制设备电控系统销量超过产量达到9.5万套，且2021年产销量实现增长，产量为16.53万套，销量为16.2万套。
2019-2021年大豪科技缝制设备电控系统产销量（万套）
资料来源：公司年报、智研咨询整理从2019-2021年ST中捷和标准股份缝制机械产销量来看，ST中捷的产销规模要大于标准股份。2021年ST中捷的产销量分别为50.92万台和44.58万台，标准股份的产销量分别为16.53万台和17.8万台。
2019-2021年ST中捷和标准股份缝制机械产销量（万台）
资料来源：公司年报、智研咨询整理四、科研情况
从三家企业的科研情况来看，大豪科技的研发投入要优于ST中捷和标准股份，其研发人员数量达到了350人，占比为33.98%，研发投入为1.47亿，占比为9.74%。
2021年三家企业科研情况
资料来源：公司年报、智研咨询整理五、结论
通过对比三家企业的主要指标，能够看出大豪科技和标准股份在营收情况方面接近且超过ST中捷；盈利能力方面，大豪科技优于ST中捷和标准股份；而产销情况方面，ST中捷要高于标准股份；而科研情况方面，大豪科技最为优秀。
主要指标对比
资料来源：智研咨询整理智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
