(来源:云通数科)
10月19日,证监会在2026金融街论坛年会上宣布:首批18只主动ETF正式获批。这批产品预计本周五(10月23日)前后陆续启动募集。
上交所9只,深交所9只,18家公募各拿一只,名额不多不少。它们即将进入的,是一个规模已达4.65万亿元、投资策略却仍显单一的市场。
01
十年,从129只到1773只,但只有一个活法
2015年底,境内ETF还只有129只,规模4730亿元。到2026年9月底,只数变成1773只——十年增长13倍,其中股票型ETF就有1398只。规模增速更猛:2024年底3.65万亿,2025年底冲到6.02万亿,一年多了2.37万亿。
图:境内ETF只数与发展规模

ETF这十年做对了一件事:让投资者通过一个代码,就可以买下一整个指数。费率低、交易方便、持仓透明,几乎完美。
但它也留下了一个老问题:指数本身涨不涨,没人替你拍板。
02
半年被赎走1.36万亿:被动工具留不住人
规模冲到6万亿之后,事情起了变化。
今年上半年,ETF规模从6.02万亿回落到4.65万亿。半年,少了1.36万亿。
最典型的是华泰柏瑞沪深300ETF。去年底它的份额是888亿份,到6月底只剩189亿份——少了近八成。而同期,它的净值还涨了5.6%。
净值在涨,份额在跑。对一只被动工具来说,这是最尴尬的一幕:它能忠实复制指数,却留不住想走的人。
被动ETF的天花板,正在被市场自己摸到。资金需要的,已经不只是低费率的指数通道,而是真正能做出超额收益的主动管理能力。
03
18家不是新玩家,是握着七成地盘的人
这18家是谁?华夏、易方达、国泰、华泰柏瑞、南方、富国、华安、汇添富、天弘、华宝、鹏华、招商、工银瑞信、平安、大成、永赢、摩根、建信。都是熟面孔。
表:首批18只主动ETF名单

这不是18个新玩家进场,是握着七成地盘的人,换了一种打法。它意味着主动ETF从第一天起,就不缺做市商、不缺销售渠道、不缺指数授权、也不缺跨境业务经验。是头部机构把已经跑通的ETF基础设施,延伸到了主动管理。
图:18家获批基金管理人的ETF规模统计

我们可以再看一组海外数据,截至2026年5月,全球ETF管理规模达到22.5万亿美元,其中主动ETF规模为2.3万亿美元,占比达10.22%。美国注册地主动ETF规模占全球主动ETF规模超过80%,同时美国市场主动ETF数量首次超过被动 ETF。
美国是主动 ETF 发展最成熟的地方,早在 2008 年就诞生了第一只主动 ETF,不过早期一直不温不火,很多优秀的基金经理不愿意把持仓公开,毕竟都是自己辛苦投研的成果。转折点是 2019 年监管放开规则之后,主动ETF直接迎来超级大爆发,现在海外主动 ETF 已经是一个非常主流的工具了。但收益分化特别明显,固收、期权收益增强这类策略,很多产品长期表现比较稳定。例如美国市场上最炙手可热的主动ETF——JEPI能够做大,就离不开它的指数看涨期权覆盖策略。但权益类主动 ETF,大量基金经理依旧是很难持续跑赢指数。
04
清一色价值、均衡、红利:监管给主动画了三条硬线
翻完18只产品的名字,你会发现一个有意思的现象:没有一只叫成长先锋,没有一只叫景气赛道。
表:首批18只主动ETF策略风格统计

首批风格分布非常齐整:均衡9只、价值4只、红利3只、质量1只、大盘成长1只。策略上,13只是基本面主动选股,5只走量化——富国、天弘是纯量化,大成、招商、汇添富是量化+基本面。
更关键的是交易所画的三条硬线:
持股不低于30只——不许单票押注;
前十大重仓不超过60%——不许极致集中;
严格控制换手率——不许短期频繁调仓。
一句话:可以主动,但别乱来。
05
它真正解决的,是一个没得选的问题
私募策略百花齐放:指数增强、量化选股、市场中性、宏观对冲......,而公募基金的场内市场,十年只有被动一种形态。
主动ETF要做的,就是把场外主动基金的三个老问题一次改掉:
每日披露PCF清单——持仓透明,今天买了什么让投资者随时能看见,不用等一个季度;
盘中实时买卖——不用等T+1确认,像炒股票一样随时进出;
申赎效率提升——长钱调仓,不用再等场外那几天。
06
别把工具升级当成收益升级
第一,这是"被约束的主动"。
持股数量下限+前十大重仓上限+换手率约束——从规则上来说,主动ETF它更像"稳健版主动组合",定位是替代一部分宽基ETF和场外均衡型主动基金,不是用来挑战明星基金经理的。
第二,首年规模别期待太高。
18只齐发,券结、做市、渠道、投教都在磨合。更现实的问题是:很多投资者至今分不清"ETF"和"主动管理ETF"的区别,这个认知差需要时间教育。
第三,别用一年业绩下结论。
主动管理最怕短期排名。首批清一色价值、均衡、红利,天然适合震荡市和防御行情;一旦风格切到成长,短期跑输指数是大概率。用一年业绩论英雄,是这个行业最常见的误读。
第四,持有成本高于被动。
这次获批的 18 只主动 ETF,管理费大多是 1% /年。对比来看,普通被动ETF 管理费一般只有 0.15%-0.6% 左右,传统场外主动权益基金主流管理费是 1.2%。所以它的持有成本,基本卡在被动 ETF 和场外主动基金中间。
第五,自带折溢价风险。
主动 ETF 的 IOPV 是依托 PCF 清单估算的,基金经理盘中调仓之后,IOPV 会和真实的资产有偏差,折溢价的波动可能比成熟的被动 ETF 更大。新品刚上市,流动性还没起来的时候,这个风险会更为突出。
主动 ETF 有一个绕不开的核心风险,就是高度依赖基金经理个人。被动 ETF 跟踪指数,换基金经理基本不会改变产品的原有逻辑。但主动 ETF 的超额收益,很大程度都绑定在管理人身上。一旦核心基金经理离职,选股思路、投资风格很可能也会跟着变。
结语
十年间,境内ETF从129只增长至1773只,规模从4730亿元攀升至4.65万亿元。
ETF让投资者买指数变得越来越方便,但一个问题始终存在:这只指数,现在到底值不值得买?
这个问题迎来了新的场内解法。但获批名单只是起点,发行热度不代表投资实力,首募规模也不是最终答案。主动 ETF 对咱们普通投资者来说是新物种,其实对基金经理、基金公司,乃至监管层来说,同样也是一种全新的模式。
真正的较量,不在发行之时,而在未来的净值曲线上。
风险提示:本内容仅代表原创方或原作者的分析、推测与判断,本文仅出于传递信息之目的,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本人不作任何明确或隐含的声明或保证,且不承担信息传递的任何直接或间接责任。相关信息仅供参考,不构成广告、销售要约,或交易任何证券、基金或投资产品的建议。

VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
