美国指控CIA前分析师是韩国特工，韩方忙甩锅：都怪文在寅|美国_新浪财经

【文/观察者网赖家琪】“（苏·米·特里和韩国国家情报院工作人员的）照片都是在文在寅执政期间被拍摄的。”

针对美国指控韩裔美籍前CIA分析师是韩国特工一事，韩国总统办公室一名高级官员7月18日在记者会上回应称，文在寅上台后重建了国家情报院，让里面充满了业余人士，“我认为文在寅政府应该受到检查或谴责”。

根据纽约曼哈顿联邦法院7月16日公布的一份长达31页的起诉书，美国中央情报局（CIA）前分析师、现美国外交关系委员会高级研究员苏·米·特里被指控秘密为韩国政府工作，以换取奢侈品和金钱。

特里在韩国首尔出生，后入籍美国，在美国长大、接受教育。起诉书称，特里于2013年6月首次担任“外国特工”，开始多次与一名韩国国家情报院的“操盘手”见面。此后，她在美国和韩国媒体上发表文章，宣扬韩国政府的立场和政策，向韩国情报人员提供非公开信息，并为韩国官员安排与美国官员会晤的渠道。作为回报，这名韩国国家情报院工作人员为特里购买了多件奢侈品，并向特里的基金提供了约3.7万美元的资金。

美国中央情报局（CIA）前分析师、现美国外交关系委员会高级研究员苏·米·特里澎湃影像

美国检方认为，特里收受了韩方的礼物和金钱，扮演了介绍美国政府高层人士参加韩国主办的活动的中间人角色。最大的问题在于，她作为韩国情报机构代理人，并未向有关部门进行正式登记，违反了美国的《外国代理人登记法》。

2021年4月，韩国国家情报院官员购买奢侈品手提包后，与特里（左）一起走出商店，随后乘车离开。起诉书截图

特里的律师称，检方的指控“毫无依据”。韩国国家情报院在一份声明中说，“韩国和美国情报当局正在就与《外国代理人登记法》有关的起诉书保持密切沟通”。韩国外交部发言人表示，“不宜对外国司法程序中的未决事项发表评论”。

消息一出，韩国舆论纷纷表达对韩美关系的担忧。韩国《韩民族日报》称，这一事件似乎“不可避免地在外交界产生影响”。报道称，美国《纽约时报》将起诉书解读为“遏制外国在美国影响力的举措的一部分”，英国《金融时报》则指出，五角大楼（美国国防部）去年窃听韩国总统办公室关于是否向乌克兰提供武器的谈话后，又发生了一系列韩美信息泄露案件。

“情报机构在遭遇过被称为‘韩国门事件’的朴东宣事件（1976年）后，一直克制地在美国进行游说，此次国情院似乎犯了一个大错。”负责海外事务的韩国国家情报院前第一次长廉燉载对韩国《中央日报》表示，韩国国家情报院的不正当行为导致事态恶化。

《中央日报》称，特里事件让人联想到上世纪70年代韩美之间的“韩国门事件”。当时，韩国的中央情报部（即今天的韩国国家情报院）通过旅美韩国商人朴东宣向美国议员行贿，以期取得美国优先考虑对韩国的军事和经济支持。据报道，这一事件被美国《华盛顿邮报》曝光，引发韩美矛盾，成为了外交丑闻。当时，朴正熙政府与尼克松政府、卡特政府之间的不愉快关系持续了很久。现在，美国下决心调查特里事件，“这一点非同小可”。

当地时间2024年7月11日，北约75周年峰会期间，美国总统拜登会见韩国总统尹锡悦。澎湃影像

就在特里的起诉书被曝光前几天，韩国总统尹锡悦和美国总统拜登在北约华盛顿峰会期间共同通过了《关于朝鲜半岛核威慑与核作战指南》。一位国际关系专家对《韩国时报》表示，这个新闻被爆出的时机很微妙，这周早些时候，尹锡悦总统还在吹嘘韩国加强了与盟友的关系。在这个时候出现这样的新闻，可以推断“虽然美国似乎以加强美韩联盟作为对韩国的政治回报，但同时又在与韩国的利益保持距离。起诉特里是向韩国施压，是华盛顿要求首尔做出实际让步的信号，特别是在两国国防费用分摊谈判等问题上。”

这名专家补充道，韩国可能错误地认为，与美国结盟会大大增强美国的实力。但现实是，华盛顿如果在全球棋局中看到更大的利益，韩国就成了一张随时可以被丢弃的棋子。

一位匿名的韩国前海外公馆馆长也对美国此举表示不满，他告诉《中央日报》，“又没拿到什么重大情报，还固执地抓住韩国不放，这是与情报机构格格不入的老土行为”，“只有建立真正的美国情报线，才能真正加强韩国的情报力量”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。