高考志愿怎么填，才能100年都不后悔？我帮你问了2拨人

上午好啊。

今天，是2024年6月30日，也是很多人站在命运的十字路口做选择的日子：

高考志愿填报，已经在很多省份陆续开始了。

是的，高考还没结束，那道千军万马的独木桥，还差最后一步。

而就是这一步，会改变很多人的人生。甚至有人说：“志愿填错毁一生。”

我很幸运。作为一个1994年高考的人，我当年填的是“南京大学”，也如愿以偿地被录取了。一晃居然已经30年，我还没有后悔过。

你呢？

这两天，很多人来问我：高考志愿，到底应该怎么填？

城市、学校、专业，到底怎么选？

怎么填才能一分都不浪费？

尤其，他们和我说，今年还有点不一样。

今年，很多省开始新高考，填报志愿的游戏规则，更难了。

稳，冲，保。一个用错了策略，孩子好不容易寒窗苦读的分，会浪费，甚至可能高分滑档。怎么办？

城市、学校、专业。一个错判了形势，孩子就算继续寒窗苦读4年，也可能会浪费时间，甚至毕业就失业。怎么办？

每一个填下去的志愿，都对应了一个截然不同的人生。

然而，这个选择里的变数那么多，怎么选，才能1年，4年，10年，甚至100年都不后悔？

作为一个商业顾问，我能给出什么回答？从2019年开始，每年我都会试着给出一些我力所能及的回答，比如，聊聊博弈的本质，决策的方法，还有一些关于选出最优解的底层逻辑。

并且，这一次，我还去问了2拨人。

一拨，是以前的“过来人”。为此，我整理了我的经验，也在我的微博和朋友圈里，征询了很多填过志愿的朋友的经验。

一拨，是未来的“新角色”。比如，除了这两年很火的高考志愿填报师，还找到了一位做AI志愿填报服务的朋友，靠谱AI的张老师，和她聊了聊。

问完后，我有一种感觉：

今天的很多游戏规则，确实变了。再要填好那张志愿表，除了过去的老办法，还有很多新的办法可以帮到你。

但是，游戏的本质，并没变。高考的本质，还是资源分配。填志愿的本质，还是针对这些资源最后的博弈。

什么办法？怎么博弈？怎么填志愿才能少掉坑，不毁一生？

今天，和你分享。

从哪里说起呢？就先从，最经典的那2个方法吧。

提问：什么样的高考志愿，才算好志愿？

至少，近看别浪费分，远看别毁一生吧。

比如，你有没有见过这样的遗憾：

有分，但没录取。好不容易考出来的分，因为没匹配上志愿的录取线，被调剂，甚至直接滑档。

最后，进入了一个不喜欢的专业，又进了一个不喜欢的行业。

有分，但浪费了。因为害怕滑档，选择过于保守，错过了本可以去的梦想学校、梦想专业。

然后，一次错过，错过一生。

寒窗十年，做过的试卷可以堆到天花板，结果命运却折在了一张志愿表上。

这怎么行？

有没有什么办法，能避免这种遗憾？

我先去问了一拨“过来人”。

我在朋友圈，征询了一些曾填过高考志愿的过来人的经验，并挑出来了一些比较有代表性的，和你分享。

怎么样？以上，有和你类似的填法吗？

看完这些填法时，我突然想到一类电视节目，不知道你有没有看过：

一个主持人，一个挑战者，面对面做选择题。

选对有大奖，选错全输光。

选不出来怎么办？还可以有3次提示机会：

1，去掉一个错误选项  2，求助亲友团  3，场外求助

这3项，刚好也是很经典的3个填报志愿的方法。

我们一个一个说。

1，去掉一个错误选项。

你有没有看到过类似这样的讨论：

“报新闻系的，统统建议砸晕”，

“不是名校，就别报市场营销了”，

“电子商务是天坑，一定要避”......

这些是不是真的不能报，当然不一定。但每一次类似的热搜背后，都一定是很多人的期待：别选错。千万别选错。

可是，别人说的错误选项，真的是错误的吗？

去掉1个或几个选项，就能找到对的了吗？

今年的新高考，要填的志愿，可以多达112个。

而这样的复杂决策，靠一个18岁的孩子自己，甚至加上他的一整个家庭，也很难确保不出错。

太难了。还能怎么办？

别单打独斗，去问人。

2，求助亲友团。

比如，你有没听过类似的对话：

“老王他老婆，好像就是在大学工作的。

不然明天咱们请老王帮忙牵线吃个饭吧？

问问孩子这个分数，上哪个大学好？”

又比如：

嗯，选“计算机科学与技术”是挺好，但现在AI那么火，要不要选这个“智能科学与技术”啊？

可这个到底是学什么的？出来好就业吗？能干什么？适不适合我家孩子？

“不行，得打个电话问问。”

托熟人吃饭，找亲戚打听，请朋友建议......

发现了吗？

可以问的人，问人的方式，当然有很多，但这些方法的本质，其实都一样：

通过提问，帮自己缩小自己的“信息差”和“认知差”。

什么是“信息差”？

你知道，我不知道的。

比如，那个大学往年的分数线是多少？今年有没有哪些大学扩招？扩招多少比例？......

知道这些，才能知道“咱们孩子这个分数，最多能够上哪个大学。”

什么是“认知差”？

都知道。但是你更懂，我不懂的。

比如，那个专业读出来到底能做什么工作？那些工作到底是不是未来的趋势？入职后会对应什么样的一天？又会对应什么样的一生？

懂得这些，才能懂得“选这个专业，适不适合我家孩子？”

信息差，认知差。

高考报志愿，其实和商业世界的很多决策一样，本质上，都是一种博弈。

在同样的游戏规则下，同样分数的人，谁能把“信息差”和“认知差”缩得更小，谁就有机会做出更好的决策。

理解了这个，你就理解了，为什么填报高考志愿，会有那么多人会后悔。

不知道“信息”和“信息”有差时，就会把别人的回答当成全部，更少继续搜集，更少交叉验证。

最后信息错了漏了，基于信息做的那个决定，也难免会很可惜。只是那时，为时已晚。

不知道“认知”和“认知”有差时，就会在找人时，更少做筛选，更少做判断。

最后问到的人，都是和自己认知差不多的人，最后一顿饭聊了3个小时，只觉得自己看好的那个选择，果然很有前途。

然而，“亲友团”和“亲友团”，是不一样的。

你问村头的大学生：建筑是个什么专业？未来发展怎么样？

他可能会告诉你：好像学完能去设计院，坐办公室。

安安稳稳、体体面面、工资也挺高的。

你问隔壁的大学教授：建筑是个什么专业？未来发展怎么样？

他可能会告诉你：国内TOP级的设计院，一般要加班到凌晨几点。

不喜欢？那你也可以不坐办公室，去工地。那操心造价、招标时又是什么体验，什么性格的人更适合......

不同的亲友团，能给到的信息和认知，从数量到质量上都可能天差地别。

那怎么办？圈子有局限，但人生不能有局限啊。

十年寒窗，太不容易了，好不容易拼到这里，一分都不能浪费。

还有没有什么办法，能帮我更好地缩小“信息差”和“认知差”？

还有。今天，越来越多人，开始尝试第3个办法：场外求助。

今天的2个新办法

什么是场外求助？

看新闻。

“张雪峰直播卖卡，3小时收割2亿”

“AI扮演新角色，成近8成高考生报志愿神器。”

这两年，已经有很多人开始尝试缩小“信息差”和“认知差”的2种新办法。

一种，问更专业的人。

比如，你可能早就听说过的“张雪峰”。

今天，一搜“高考志愿填报规划师”或“高报师”，你能看到一个很疯狂的趋势：

有数据显示，去年报志愿期间，“张雪峰”在抖音上的搜索指数，是2022年同期的11倍，2021年同期的34倍,更是2019年同期的200-300倍。

今年高考之后，更是有新闻说，张雪峰的咨询套餐，在直播间里3小时卖出去了2个亿，并且还有很多人抱怨抢不到。

2个亿，3小时。

这个画面有多疯狂，就意味着填志愿的人，对填平信息差和认知差的需求有多疯狂。

一种，问AI。

去年，从ChatGPT爆火后，AI变成了越来越多行业的神器。

今年，终于，AI和大数据技术，也被比较广泛地用在了高考填报上。

2024年，教育部面向高考生，免费开放了“阳光志愿”信息服务系统。

市面上，也有了很多基于AI和大数据技术的志愿填报助手。

感兴趣的话，可以去搜搜看。但是，这类AI产品目前还良莠不齐，用的时候，可以多试几个，交叉验证结果。

人工高报师。AI助手

很多从前托熟人、请吃饭、拼圈子，才能填平一点的信息差和认知差，今年靠这种付费服务的“场外求助”，也可以填平。

这2个“场外帮手”，能怎么帮到我？

用的时候，有没有什么需要注意的？

首先，使用的形式上，人工和AI都差不多，都是提问，回答，出建议。

人工，可能会问你一连串问题：

“孩子考了多少分？哪里的？目前自己有没有什么特别想报的学校或专业？”......

“虽然这个大学今年扩招了30%，但算下来你孩子这个位次还是有风险，建议要稳一点的话，还可以看看这几个大学”......

甚至，还会给你个性化的，和未来命运相关的建议：

“什么家庭？”“男孩女孩？”“性格怎么样？”.....

“这个家庭条件的话，我和你说，我还是建议你别走那个专业了，太烧钱，读完能进的那些行业，没有背景的人也很难有发展”......

AI，可能会请你填一连串选项：

批次，科目，分数，省市......

然后，给你输出一整套建议。

比如，符合条件的相关学校和专业，哪些可冲击，哪些较稳妥，哪些可保底。

甚至，还会把录取成功的可能性，事无巨细地算成一个个具体的概率。

比如，“北京大学，可冲击，成功概率26%” “浙江大学，可冲击，成功概率35%”

又比如，“复旦大学，较稳妥，成功概率68%”，“天津大学，可保底，成功概率98%”......

信息差，认知差，就这么在一次次问答中被缩小了。

挺好。但是，2个玩法都挺新的，我选人工好，还是选AI好？

这些问题，网上已经有很多建议，但在问完做AI志愿填报的张老师后，我发现有些区别，很有意思。

3个区别，供你参考。

1, 信息，不一样

如果，你想去的大学，是浙大。

请问，什么信息才能帮你判断，你的分数有没有机会被录取？

最基本的3个：位次，你在省里排第几？名额，他一般在你省里会招几个？变化，这次他有没有扩招，扩招百分之几？

然后，计算。

一个人工高报师的算法，可能会按一个基于事实和经验的公式，把上面3个数据代入进去，结合自己的大概判断，算出来。

一个AI助手的算法，可能会按一种“大力出奇迹”的风格，把所有和浙大同一档次的大学的相关数据，全都代入进去，甚至把所有排在浙大之前的大学的相关数据，也代入进去，算出来。

人的算法，AI的算法，你喜欢哪个？

2，认知，不一样

如果，你想选的专业，是金融。

请问，什么样的理由，才能决定你选金融是对还是错？

最基本的2个：你是什么人，适不适合？你考了多少分，能不能上？

一个人工高报师的建议里，有人生。

会包括对分数的考虑，但他也会更多地考虑你的个人情况，给你一个人生建议。

比如，“男孩还是女孩？”“内向还是外向？”“会不会喝酒？”“家里什么背景”......

一个AI助手的建议里，有数据。

会结合一些性格测评的数据，但它也会更多地抓取一些实时的大数据，然后汇总、整理、给你一套分析报告。

比如，“金融专业的就业前景”，“金融行业的平均薪资”，“所有金融专业的排名，往年录取分数线，成功校友”......

人生建议，数据分析，你想要哪个？

3，收费，不一样

人工，一个套餐，可能是200元，也可能是20000元。

然后用几分钟，几个小时，或几次面谈里，专门服务你。

比如，张雪峰团队的“梦想卡”，一张11999元，“圆梦卡”，一张17999元。

AI，一个会员，可能是200元，也可能是2000元，但很少会去到20000元。

充完有效期可能是到本次填报结束，也可能终身可用，24小时服务。

比如，抖音平台和百度APP的AI模拟报志愿VIP服务，都是98元。

当然，你也可以2个都找。甚至，2个都找不止一家。

毕竟，这个决策的质量，可以影响到往后一生的质量。

人工，AI。

今天，填报高考志愿，已经有更多填平“信息差”和“认知差”的办法了。

真好。或许，很多从前的遗憾，今天也有机会能少一点。

但是，还有一个问题：

建议有了，你到底能不能听？

办法都知道了，答案呢？选哪个？

现在，回到最初的问题：高考志愿，到底应该怎么填？

首先，为了解决问题，你可以按刚才聊的方法，去帮自己缩小“信息差”和“认知差”，收集到很多建议。

比如：去掉一个错误选项。站在命运的大门前，单打独斗，交给运气。

或者，求助亲友团。饭没少请，礼没少送，但最后只是人云亦云。

又比如：找人工，找AI。

就算圈子有限，也能通过付费，直接得到一套更专业的建议，一张已经填好的志愿表。

但是，就算，信息差和认知差缩小了、甚至填平了，就能选出最优解了吗？

不是的。还有一步：

当一堆建议和分析摆在你面前的时候，你怎么选?

怎么选，才能选出最优解？

2个条件，供你参考。

梁宁老师有句话，说得特别好：

做决策，需要两件事情。

第一，是信息环境。

怎么掌握更好的信息环境？缩小信息差。

要做出正确决策的依据，先给自己一个充分、客观的信息环境。

第二，是决策模型。

怎么找到更好的决策模型？缩小认知差。

要做出一个更高质量的决策，先给自己一个更高质量的决策模型。

凭直觉、拍脑袋，是最简单的一种。

请教别人，借助在相关问题上认知更高的人的眼界、经验和思维，也是一种。

但是，但是，注意，一个真正能帮助到你的“信息环境”和“决策模型”里，一定不会只有“别人”，还有“你”。

什么意思？

几年前，有人问我：高考报志愿，城市、学校和专业，到底哪一个更重要？

我的建议是：城市＞学校＞专业。

背后的逻辑是：先在资源更多的地方留下来，再确保就业时不被更多公司的学校清单筛掉，最后敲定大方向再选专业。

但是，如果今天你就是一个从小就喜欢研究地质、考古或艺术，想过离大自然更近的生活的人呢？

这个建议，或者今天很多你收集到的类似的建议，还是不是真的适合你？

也有人问我，能不能更具体一点，选什么专业好？

我的建议是：数学。

这个我在1994年填下的志愿，到今天，我也不后悔。甚至，越想越喜欢，前两天还专门发了一个朋友圈。

背后的逻辑是：专业是分“层面”的。

太应用层面的专业，知识和技能都很具体，但是这也意味着很容易过时。

而更底层的专业，往往意味着更多“向下兼容”的空间，比如从数学转金融。也会更“抗衰老”，很多底层的思维能力，都可以成为一辈子的基础。

但是，如果今天你就是一个对数学没什么兴趣，或者从小就喜欢动手，喜欢钻研某个具体技能的人呢？

这个建议，或者今天很多你收集到的类似的建议，还是不是真的适合你？

信息环境，有外部的，也有内部的。

你的爱好是什么？对什么有兴趣？做什么有热情？

这些，都是你的私有信息，只有你自己最知道。

决策模型，也是分别人的，和自己的。

你的价值观是什么？喜欢冒险还是稳定？想过什么生活，不想过什么生活？

这些，都是你的私有模型，只有你自己最懂得。

要做出一个真正不会让自己后悔的决策，关键的因素除了和外部的信息差和认知差，还有你自己。

“我的”的决定，只是我的。30年后的今天，我还没有后悔。因为幸运，也因为，那是“我的”决定。

“你的”决定呢？

除了想办法缩小“信息差”和“认知差”，你有没有也想办法，明确自己的私有信息，通过自己的决策模型，得出属于你自己的答案？

毕竟，那个答案决定的，是“你的”一生。

今天，又有很多人站在了自己命运的十字路口。

怎么填好那张表，把握好自己的命运？

《教父》里有句话，或许可以供你参考：

“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。” 

填报高考志愿，需要看清什么本质？

高考的本质，是资源分配。

填报志愿的本质，是基于填报规则的博弈。

看清这些，你就能看清提升自己博弈胜算的方法：

帮自己缩小信息差。无论是问人，还是问AI，本质，都是给自己一个更充分、更客观的信息环境。

帮自己缩小认知差。无论是听建议，还是看分析，本质，给自己一个更高维，更成熟的决策模型。

今天，能帮你缩小这些差的办法，已经越来越多。

比如，除了亲友团，还有百度、知乎、抖音、小红书......

能问的地方越来越多。

信息，正在变得越来越对称。

比如，艾媒咨询的数据显示，高考志愿填报的市场，也从2016年的1.3亿元，2022年的8.8亿元，2023年的9.5亿元，发展到了今天的“3小时入账2亿元”.......

能找的帮手越来越多。

认知，也正在变得越来越易得。

然而，更令我印象深刻的还有，那位做AI志愿填报的朋友，张老师，和我说的一个变化。

她和我说：“昨天晚上直播后，有一个没想到的人联系到了我们。”

那是青海的一个基金会的理事。他说，他希望能和他们合作，用AI帮助藏区的孩子。

那里的孩子，很多不是“毕业即失业”，而是“毕业就放羊”，不是“一分都不能浪费”，而是连“什么是批次”，“分数线怎么查”，都没有概念。

他们，是最需要缩小“信息差”和“认知差”的人。

而今天，我们已经开始有更多办法。

真好。

老办法，新办法，能帮助一个人真正改变命运的，才是好办法。

现在，麦克风交给你：

你是用什么办法，决定你的高考志愿的？

或者，今年报名高考的1342万考生里，有你的孩子，你的亲朋好友，或其他你在乎的人吗？

如果有，你又会给他什么建议？

祝你，站在每个人生的十字路口前，都能看到本质，找到办法，帮自己缩小信息差和认知差，活出一个100年不后悔的人生。

*个人观点，仅供参考。

观点 / 刘润  主笔 / 尤安编辑 / 二蔓  版面 / 黄静   

这是刘润公众号的第2295篇原创文章

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP