应立即叫停“一元面值”退市

水皮杂谈     一家之言     兼听则明     偏听则暗

和2016年的熔断一样，“面值退市”的初衷是好的，但结果却事与愿违。

一财刚刚报道：【低价“仙股”数量陡增 9只百亿市值股股价低于1.5元】。

Wind数据显示，截至6月27日收盘，收盘价小于1元的A股数量达到46家，占比0.36%，处于2018年以来的高位。

截至6月27日收盘，两市共有109只个股的收盘价小于等于1.5元，其中包括9家百亿市值公司，分别是金隅集团、包钢股份、绿地控股、山子高科、ST易购、辽港股份、山东钢铁、永泰能源、海航控股。这9只个股6月以来平均跌幅为17.1%，其中绿地控股、金隅集团的跌幅均超过20%，大幅跑输主要股指和所在板块。

这些都是垃圾股么？显然并不是。

它们有的是中国五百强企业，有的是世界五百强企业，只是因为股本大、单价低，现在已经严重受到面值退市虹吸效应影响。

现在这个市场被弄得风声鹤唳，一些低价股，尤其是2-3元的公司，净资产和业绩都不错，但是也可能莫名其妙连续跌停，似乎默认低价就可能跌破一元面值退市。

魔咒正在生效。

当前股市低迷，上证指数周线六连阴，其中一个很重要的原因就是1元面退制度不合理，对当前股民的交易情绪造成了极其负面的影响。

大量股民正在付出代价，不仅是退市的股票，更包括退市的可转债。

大量可转债明明信用风险不大，但被退市带来的不可证伪风险连带，都跌破了100元，引发了一轮又一轮的止损盘。

我们的“1元面退”制度，相比与美国资本市场其实要严格的多。

第一，美国在30个交易日股价低于1美金后，仍然有90天的整改时间，给了大股东充分的自救可能性。

第二，美股允许上市公司进行合股，从而规避退市，甚至很多我们熟知的股票都经历过多次合股。

段永平大佬重仓赚了100多倍的网易，也曾跌破1美金到了0.8美金，后面又很快涨到100美金。

2016年1月4日，中国股市第一次引入熔断机制，之后连续两天触发。

2016年1月8日，证监会暂停熔断机制，之后再也没提出来过。

希望我们能借鉴上一次雷厉风行的速度，尽快为制度打上补丁，避免虹吸效应无限蔓延。

要么为退市加上惩罚和赔偿制度，要么直接取消“一元面退”，当前的市值退市也完全够用了。

本文来源：星辰大海的边界

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP