都是低风险组合，货币+组合与短债组合有什么区别|收益_新浪财经

投资中，我们总在追逐风险与回报间的平衡。对于对风险心生畏惧，但又渴望有所回报的投资者来说，货币和短债似乎成了最佳选择。但其实，这两者之间也存在着不少差异，今天和大家探讨下这两种低风险投资：货币+组合和短债组合。

★

一、投资目标和定位

货币+组合是一种巧妙结合多种低风险投资工具的策略，主打的是在保持高度流动性的前提下，提供相对稳定，较纯货币策略更高些的收益。在货币+组合中，货币基金无疑是重头戏，除此之外，还会巧妙搭配短期债券等低风险利器，追求高于通货膨胀率的收益。

短债基金组合作为债券型基金组合，80%以上基金资产投资于债券。短债组合的目标是在降低风险的同时，为投资者提供稳定的短期利息收入。虽然短债组合面临一定的信用和利率风险，但其通常情况下比货币+组合相对更高的收益，对投资者也有不小的吸引力。

货币+组合（以知己优选-货币小福星为例）

二、投资期限与回报

由于货币+组合大部分投资于货币基金，小部分投资于短期债券，因此适合短期投资，建议持有时间一个月及以上。这种策略的回报相对较低，但较为稳定，且能够保持高度的流动性和资本保值。对于希望在短期内进行低风险投资的投资者来说，货币+组合是一个不错的选择。

相比之下，短债组合通常适合相对较长期投资，建议持有期限三个月以上。因为承受了比货币+组合更多的信用风险和利率风险，短债组合的回报相对较高一些。

货币基金和短债基金的表现往往与利率变动紧密相关。在资金面宽松、利率下行的情况下，同业存单和存款的价格会下跌，又由于货币基金主要投资于这类短期债务工具，因此货币部分的收益会随着这些工具价格的下跌而减少。然而，对于短债来说情况则截然不同，债券价格与利率之间存在反向关系，即当利率下降时，已发行债券的价格通常会上升，这种价格上升会增加持有这些债券的基金的资产净值，从而提高短债部分的收益。