广州市浪奇实业股份有限公司关于新增部分债务逾期的公告_新浪财经

原标题：广州市浪奇实业股份有限公司关于新增部分债务逾期的公告

证券代码：000523 证券简称：*ST浪奇公告编号：2021－129

广州市浪奇实业股份有限公司

关于新增部分债务逾期的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

重要提示：

截至2021年8月30日，公司及子公司逾期债务合计92,054.79万元。因债务逾期及涉及相关诉讼事项影响，公司融资能力及资金状况、部分业务的开展均受到一定影响，敬请广大投资者注意投资风险。

一、部分债务逾期的基本情况

广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称“公司”）于2021年6月23日披露的《关于新增部分债务逾期的公告》（公告编号：2021-094），公司及子公司逾期债务合计76,051.60万元。

截至2021年8月30日，公司及子公司新增债务逾期16,003.19万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的6.19%，逾期债务合计92,054.79万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的35.61%。

除前期已披露债务逾期情况外，新增债务逾期具体情况如下：

■

注：1、上述逾期金额均不包含因逾期产生的违约金、滞纳金和罚息等；目前，公司主要逾期债务与公司贸易业务相关。

2、公司已于2020年9月25日、2020年9月30日、2020年10月23日、2020年11月18日、2021年1月4日、2021年6月23日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（网址：http://www.cninfo.com.cn）上披露了《关于部分债务逾期暨部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-067）、《关于部分债务逾期及部分库存货物可能涉及风险的补充公告》（公告编号：2020-070）、《关于新增部分债务逾期暨新增部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2020-079、2020-092、2021-001）、《关于新增部分债务逾期的公告》（公告编号：2021-094）。

二、对公司的影响及风险提示

1、因债务逾期，公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，进而导致公司财务费用增加。债务逾期事项可能会对公司融资能力、经营性流动资金以及部分业务开展造成一定的影响，加之公司当前涉及以及新增债务逾期可能导致的相关诉讼事项，亦可能对公司当期损益产生不利影响。

2、目前公司正在积极与相关债权人协商解决方案，争取尽快与相关债权人就债务解决方案达成一致意见，包括但不限于展期等方式，尽量降低上述事项对公司的不利影响。

公司董事会提醒广大投资者：公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网（网址：http://www.cninfo.com.cn），有关信息均以公司在上述指定媒体发布的公告为准。公司将持续关注上述事项的进展情况，并按照相关法律法规及时履行信息披露义务。敬请广大投资者关注相关公告并注意投资风险。

特此公告。

广州市浪奇实业股份有限公司

董事会

二〇二一年八月三十一日

证券代码：000523 证券简称：*ST浪奇公告编号：2021－127

广州市浪奇实业股份有限公司

关于涉及仲裁的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

近日，广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称“公司”、“广州浪奇”）收到了广州市中级人民法院下发的关于林旺钏与公司仲裁裁决的《执行裁定书》[（2021）粤01执5186号]，因公司申请撤销（2020）赣国仲字第095号仲裁裁决已由江西省南昌市中级人民法院立案受理，广州市中级人民法院裁定中止赣江新区国际仲裁院（2020）赣国仲字第095号裁决的执行。现将有关情况公告如下：

一、有关仲裁的基本情况

（一）仲裁当事人

申请人：林旺钏

被申请人：广州市浪奇实业股份有限公司

（二）本次纠纷的起因

林旺钏就与公司发生的合同纠纷向赣江新区国际仲裁院提起仲裁，赣江新区国际仲裁院已受理该案。依据林旺钏向赣江新区国际仲裁院提交的《仲裁申请书》，本次纠纷的起因如下：

2019年8月29日，申请人与资产管理人博时资本管理有限公司（以下简称“博时公司”）、资产托管人平安银行股份有限公司深圳分行就命名为“博时资本旺钏9号单一资产管理计划”的货币投资，签订了由博时公司提供的格式合同《博时资本旺钏9号单一资产管理计划资产管理合同》。

在博时公司率申请人与被申请人广州浪奇达成一致意见并确定“申请人收到广州浪奇以《声明函》形式作出对申请人的投资按期兑付的承诺保证”的条件下，申请人最终决定实际参与广州浪奇的非银行类实体贸易债权融资的投资活动；同时，三方还就程序机制达成一致意见，即：由博时公司与广州浪奇对每一期所涉实体贸易债权及融资金额的准确性和真实性负责、把关，在广州浪奇与博时公司核定当期融资需投资的资金数额后，由博时公司将该资金数额预先通知申请人集合资金，最终在广州浪奇以《声明函》形式作出承诺保证获申请人接受后履行完成投资交易。

依《声明函》达成的合意，申请人先后分六期转账共368,430,000.00元至广州浪奇确认的资管计划专用账号实际履行投资。后续申请人先后收到被申请人与博时公司通过资管计划账户转来的系列款项共157,644,870.75元。申请人认为被申请人未能按约定归还投资本金及投资经营收益，构成违约，因而提起本次仲裁。

（三）仲裁请求

1、依法裁决被申请人向申请人偿还投资款259,680,760元并支付违约金至实际偿清款项之日止。（违约金以259,680,760元为基数，自2020年10月16日起按每日0.5%计至被申请人全部付清之日止；暂计至2020年11月18日止，金额为44,145,729.2元）

2、裁决被申请人向申请人支付因被申请人违约而导致申请人采取法律手段维权产生的律师费人民币2,236,523.9元。

3、裁决被申请人承担本案仲裁费、财产保全费及相应支出的担保费、保全费等申请人为实现债权产生的全部费用。

（四）仲裁进展情况

1、2021年1月20日，公司向广州市中级人民法院提交了关于公司与林旺钏关于合同纠纷一案的《确认仲裁效力申请书》，公司认为，林旺钏提起的前述仲裁事项存在程序争议，公司与林旺钏之间未达成有效仲裁协议，赣江新区国际仲裁院对本案所涉的争议无管辖权。因此，公司请求：

①请求确认2020年3月2日公司出具的《声明函》中的仲裁条款无效，赣江新区国际仲裁院对本案所涉争议无管辖权；

②判令本案的诉讼费用由林旺钏承担。

同日，广州市中级人民法院对公司本次申请决定立案审理。

2021年4月22日，公司披露了收到广州市中级人民法院下发的关于公司与林旺钏合同纠纷一案的《民事裁定书》[（2021）粤01民特228号]，广州市中级人民法院驳回了公司提交的《确认仲裁效力申请书》中关于确认仲裁条款无效的申请。

2、赣江新区国际仲裁院仲裁裁决情况

2021年7月16日，公司披露了收到赣江新区国际仲裁院下发的关于公司与林旺钏合同纠纷一案的《裁决书》[（2020）赣国仲字第095号]，赣江新区国际仲裁院对申请人林旺钏提出的仲裁请求作出了终局裁决，裁决如下：

①被申请人向申请人支付本金154,954,016.79元及违约金（计算至2021年5月10日的违约金为45,027,193.45元，并以未清偿本金154,954,016.79元为计算基数，按照每日千分之一的标准，从2021年5月11日起计算至被申请人实际清偿之日止）。

②被申请人向申请人支付仲裁审理阶段律师费2,236,523.9元，财产保全费5,000元，财产保全担保费130,958.64元和律师差旅费10,000元，本项合计2,382,482.54元。

③驳回申请人的其他仲裁请求。

④申请人预交的仲裁费1,023,155元（其中案件受理费747,311元、处理费275,844元），全部由被申请人承担。

上述第①、②、④项应付款项，被申请人应在裁决书送达之日起15日内向申请人履行完毕。

（五）仲裁执行情况

1、2021年8月2日，广州市中级人民法院对公司与林旺钏合同纠纷仲裁一案立案，执行案号为[（2021）粤01执5186号]，执行标的为215,783,169元。

2、2021年8月11日，公司披露了广州市中级人民法院下发的关于林旺钏与公司仲裁裁决的《执行通知书》[（2021）粤01执5186号]，责令公司在收到本通知后立即履行如下义务：

①向林旺钏支付款项215,783,169.12元；

②交纳执行费283,183元。

3、近日，公司收到了广州市中级人民法院下发的关于林旺钏与公司仲裁裁决的《执行裁定书》[（2021）粤01执5186号]，因公司申请撤销（2020）赣国仲字第095号裁决已由江西省南昌市中级人民法院立案受理，广州市中级人民法院裁定：中止赣江新区国际仲裁院（2020）赣国仲字第095号裁决的执行。

二、本次公告的《执行通知书》对公司的影响

根据《执行裁定书》[（2021）粤01执5186号]，因公司申请撤销仲裁裁决已由南昌市中级人民法院立案受理，广州市中级人民法院已裁定中止赣江新区国际仲裁院（2020）赣国仲字第095号裁决的执行。公司将持续关注本次仲裁的执行进展情况并按照相关规定及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。

三、报备文件

《执行裁定书》[（2021）粤01执5186号]。

特此公告。

广州市浪奇实业股份有限公司

董事会

二〇二一年八月三十一日

证券代码：000523 证券简称：*ST浪奇公告编号：2021－128

广州市浪奇实业股份有限公司

关于涉及诉讼的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称“公司”）子公司广东奇化化工交易中心股份有限公司（以下简称“广东奇化”）于近日收到了涉及诉讼的相关法律文书：1、南通市崇川区人民法院下发的关于广东奇化与中国工商银行股份有限公司南通人民路支行（以下简称“工行南通人民路支行”）金融借款合同纠纷案的《民事判决书》[（2020）苏0602民初7959号]，判定相关被告向工行南通人民路支行支付借款本金、利息、罚息及复息；2、长沙市中级人民法院下发的关于广东奇化与湖南海利化工贸易有限公司（以下简称“湖南海利”）买卖合同纠纷案的《民事裁定书》[（2021）湘01民终5141号]，裁定撤销（2020）湘0111民初9881号民事判决并发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。现将有关情况公告如下：

一、诉讼案件的基本情况

（一）广东奇化与工行南通人民路支行金融借款合同纠纷案

1、诉讼当事人

原告：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行

被告一：江苏琦衡农化科技有限公司

被告二：江苏绿丰生物药业有限公司

被告三：陈华国

被告四：广东奇化化工交易中心股份有限公司

2、本次纠纷的起因

依据南通市崇川区人民法院下发的《民事判决书》[（2020）苏0602民初7959号]，本次纠纷的起因如下：

2020年3月6日，原告与被告一签订的流动资金借款合同，原告于2020年3月11日向被告一发放贷款4825万元，借款期限至2021年3月9日，年利率5.0025%，本笔贷款由被告一提供的应收账款（被告一与被告四之间签订的编号为2019FBQHDZ-CG01344、2019FBQHDZ-CG01334、2019FBQHDZ-CG01332、2019FBQHDZ-CG01345、2019FBQHDZ-CG01333、2020FBQHDZ-CG00231、2020FBQHDZ-CG00232的七份工业原料销售合同对应的应收账款）进行质押担保，被告二为该笔借款提供房地产进行抵押担保办理了登记，被告三为该笔借款提供连带责任保证担保。

原告放款后，被告未能按约还款，截止2021年7月20日，被告一尚欠原告借款本金46,400,000元，利息2,238,589.42元。因被告违约，原告诉至法院要求支持其诉讼请求。

3、本次诉讼请求

（1）判令被告一向原告支付借款本金46,400,000元，利息2,238,589.42元（暂计算至2021年7月20日）及自2021年7月21日起至贷款清偿之日止的罚息、复息（以本息之和48,638,589.42元为基数，按年利率7.50375%计算）；

（2）判令原告对被告二提供的抵押物享有优先受偿权；

（3）判令被告三对上述债务承担连带保证责任；

（4）判令原告对被告一质押给原告编号为2019FBQHDZ-CG01344、2019FBQHDZ-CG01334、2019FBQHDZ-CG01332、2019FBQHDZ-CG01345、2019FBQHDZ-CG01333、2020FBQHDZ-CG00231、2020FBQHDZ-CG00232的七份《工业原料销售合同》项下的应收账款8,144万元享有优先受偿权，被告四应将其支付给被告一的货款支付至被告一在原告处开立的账户内；

（5）本案诉讼费、保全费由被告负担。

4、本次诉讼进展情况

近日，广东奇化收到了南通市崇川区人民法院下发的关于广东奇化与工行南通人民路支行金融借款合同纠纷案的《民事判决书》[（2020）苏0602民初7959号]，南通市崇川区人民法院对工行南通人民路支行提出的诉讼请求作出了判决，判决主要内容如下：

（1）被告一向原告支付借款本金46,400,000元，利息2,238,589.42元及自2021年7月21日起至贷款清偿之日止的罚息、复息（以本息之和48,638,589.42元为基数，按年利率7.50375%计算）；

（2）被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任，被告三在承担保证责任后有权向被告一追偿；

（3）原告有权就上述债权对被告二的抵押物优先受偿；

（4）原告对被告一质押给原告编号为2019FBQHDZ-CG01344、2019FBQHDZ-CG01334、2019FBQHDZ-CG01332、2019FBQHDZ-CG01345、2019FBQHDZ-CG01333、2020FBQHDZ-CG00231、2020FBQHDZ-CG00232的七份《工业原料销售合同》项下的应收账款8,144万元享有优先受偿权，被告四应将其支付给被告一的货款支付至被告一在原告处开立的账户内；

（5）案件受理费284,993元、保全费5,000元，合计289,993元，由被告一、被告二、被告三和被告四共同负担。

（二）广东奇化与湖南海利买卖合同纠纷案

1、诉讼当事人

原告：湖南海利化工贸易有限公司

被告：广东奇化化工交易中心股份有限公司

2、本次纠纷的起因

2020年1月13日，原告与被告签订了合同编号为QHHL202001M13-1、QHHL202001M13-2、QHHL202001M13-3的三份《购销合同》，合同约定原告从被告处采购金额为30,000,000元的三氯吡啶醇钠，原告应在合同签订后五个工作日内日预付全部货款，被告应在一个月内发货，由于市场等因素发生变化导致需方不需要此合同部分或全部产品，则供方应在接到需方指令后五个工作日内将相应货款退还给需方。

原告于2020年1月13日通过承兑方式向被告预付了全部货款，但被告未在约定一个月内交货，后因市场变化及原告经营转向等不再需要被告继续提供货物因素，原告于2020年6月30日、8月24日向被告工作人员邮寄送达《函件》，催促被告返还预付款未果，遂诉至法院请求依法裁决。

3、本次诉讼请求

（1）请求判决解除合同，被告向原告返还货款30,000,000元及利息（以30,000,000元为基数，自2020年2月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；

（2）请求判决被告承担本案诉讼费用及律师费等其他费用（律师费200,000元）。

4、本次诉讼判决情况

广东奇化收到了长沙市雨花区人民法院下发的关于广东奇化与湖南海利买卖合同纠纷案的《民事判决书》[（2020）湘0111民初9881号]，长沙市雨花区人民法院对湖南海利提出的诉讼请求作出了判决，判决主要内容如下：

（1）原告与被告签订的编号为QHHL202001M13-1、QHHL202001M13-2、QHHL202001M13-3的三份《购销合同》于2020年6月30日解除；

（2）被告返还原告货款30,000,000元；

（3）驳回原告的其他诉讼请求；

（4）本案受理费97,938元，保全费5000元，合计102,938元，原告和被告各负担51,469元。

5、本次诉讼裁定情况

一审法院作出判决后，广东奇化因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初9881号民事判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。