上映引争议 比基尼京剧"丢人"?"> 上映引争议 比基尼京剧"丢人"?"> 上映引争议 比基尼京剧"丢人"?" /> 上映引争议 比基尼京剧"丢人"?" />
上期回顾>>>>>: iPhone5货源紧张又现摇号 韩寒诉百度(微博)获赔9.58万
本周热点事件之:景区"二次免费"来了? 网友:"搭车充数"骗谁呢!
小编点评: 前几日,第一批80家景区门票降价名单公布,就在不断有网友揭露降价景点“太水”,多是无人、无车、无知名度的“三无”景点时,记者调查发现,更有一些原本免费的景点,像南昌市的八大山人纪念馆和真迹馆,南京市的将军山景区等,均属于“二次免费”,这一次又被列进名单,被网友讽为“搭车充数”。于此同时,黄金周还没到,却已经传出国内部分旅游景点跟风涨价的消息,这无疑给那些正计划出行的游客心头增添了一丝阴影。四川省发改委将峨眉山景区门票调整为旺季185元,淡季110元,涨幅在18%至23%左右。而今年调价的瘦西湖景区,门票价格最高涨幅达到了100%。
事件热度:★★★★★
有观点指出:门票下调是好事,但此次降价力度并不大,并且降价名单中大多是“冷门景点”。此后,对于种种质疑,国家发改委价格司相关负责人向媒体表示,景区降价主要是起到示范作用,同时遏制地方景点涨价的势头。随着地方财力的增加和对景区投入的增强,国内景点门票价格将呈现下降的态势。
景点门票居高不下,多家景点给出的解释为:大部分门票收入用来维护日常运营和景区修复。对于这一解释,马晓龙表示质疑。 【详细】
此前,当网友不断爆料指责首批80家景区品质不高,大都是冷僻的、无人问津的所在时,公众可能还有所期待,期待下一批景区的情形会好一些,不过,当“二次免费”的情形被披露后,想必以往的热盼早已冷却,剩下的,除了调侃,只能是无边的愤怒了。已经免费的景点再度免费,性质变了,已经构成欺诈。
正如有网友指出的,你可以不降价,但不能欺骗大家。以降价之名,而行欺骗之实,既骗了政府主管部门,也骗了广大民众,这样的行径实在让人难以容忍。
地方上为了凑数,继续获取门票收益,可以随便报上一些已经免费开放的景点,但是,主管部门不能随便,更不能不做任何核查就向全社会推出。这里边,上报景区名单的地方造假在先,固然有不可推卸的责任;而主管部门的懵懂糊涂,也难辞其咎。【详细】
景区对门票收入的依赖过重,不仅反映在门票价格畸高上,门票收入占总收入之比过高也体现了这一问题。比如峨眉山景区上市15年后,其门票和索道收入依然占到公司总收入的63%左右,而宾馆酒店服务收入仅占到23%。
旅游经济被称为绿色经济、朝阳产业,但要培育出一个成熟、健康的旅游市场却并非易事。它除了需要具备核心的旅游产品,还必须包括对旅游产品合理的定价、完善的配套基础设施以及良好的服务理念等等。
同为5A级景区的西湖自2003年推行免票模式,不但盈利没有下降,反而促进了景区周边所有商户的发展。
|
|
|
|