无论以哪种标准，近两个多星期以来，英国都向那些持怀疑态度的人群证明了——这个国家有足够能力举办一场才华横溢的奥运会。

　　主办城市伦敦也重返全球的聚焦中心。原本在研究城市的专家看来，它引领世界都市、进步和现代化的光荣历史，应在19世纪戛然而止了。

　　虽然英国人曾对奥运会预算超支、过分严格的安保措施以及阴郁的天气有诸多抱怨，但现在这些看来都不再重要了——而且。伦敦奥运至少进行得比大多数人期待的要成功，既无恐怖袭击也没有重现去年夏天的骚乱。英国也占尽了主场优势——它已经打破《华尔街日报》预言——在奖牌榜上不仅击败了宿敌德国人，还超越了俄罗斯。

　　近年来伦敦不时吸引着世界的关注，与皇室大婚、女王登基周年这些带有独特帝国身影的庆典不同，英国后工业时代社会的特征，被今夏伦敦演绎得淋漓尽致。

　　对于奥运伦敦并不陌生——它是唯一举办过3次夏季奥运会的城市，分别是在1908年、1948年与2012年。这三个时间点虽相隔甚久，却都是人类历史上重大事件发生的年份。

　　1908年奥运正处于煤炭蒸汽动力经济时代，英国人开创了现代政治制度之后，亦创造了工业文明，敲开了多数国家的现代化大门：大量的蒸汽机派上用场，交通、钢铁、电力迅速得到推动。整个世界经济、社会产生连锁式飞跃发展。同年，英国也以146块奖牌总数占据了奖牌榜的首位，其中56枚是金牌。

　　1948年奥运是在二战过后不久举办的。第二次工业革命紧随其后从英国向西欧和北美蔓延，标志着石油与电力为能源代表的经济时代的来临。

　　上述两次文明变革中，英国都曾享有过文明与规则的定义权。但2012年来到时，整个欧洲都处在经济危机的风雨飘摇中，对于英国女王和她的子民们来说，当下主持一场奥运会成为“最好的大不列颠（Best of British）”完美展示场合。

　　“这三次奥运会的共通之处在于它们都是在危机局势下举办的。”英国拉夫堡大学体育与社会理论教授AlanBairner对本报记者如此形容，“1908年由于维苏威火山爆发，伦敦拯救了无力负担的罗马。而1948年，赛事举办为了对抗二战后的紧缩与重建情形。如今的奥运，世界正处于全面的经济衰退之下，当国际奥委会选择伦敦时，可以预见它是这场漫长衰退中、仅存的几个金融中心之一。”

　　伦敦2012的目标是低碳经济，开幕、闭幕式上，随处可见后工业时代的色彩：对于科技、商业、时装工业、音乐产业等经济模式的展现。

　　英国政府倡导伦敦东区“复兴”，为此，英国政府建立起英国科技城，向东扩展至斯特拉特福德（Stratford）。鼓励企业迁到这一地区。伦敦还花了65亿英镑改善交通系统。

　　社交网络与英国政府正在极力打造新伦敦形象显然不谋而合，这次被称为社交媒体的奥运会，从开幕式起就引起各国网民的纷纷评论。

　　“2012年奥运会最大的不同在于，它更加真正的国际化。电视转播时代的到来与国际航空旅行更确保了伦敦能赢得全世界的观众——这在1908与1948是不可能的。”国际体育文化史学教授Dilwyn Porter这样对本报记者表示。

　　“低碳”的另一层意义就是要缔造最环保的运动会，为未来全球性的大型体育盛事定下一个“绿色”标准。为此，英国外交部还委托制作了《追求绿色——英国的2012年梦想》影片，强调英国在建筑上的创意与杰出表现，以及用于建造奥林匹克公园的尖端“绿色”科技。

　　赞助商方面，伦敦奥组委称尽量控制和传统能源企业的合作，即便是和汽车厂商合作，比如宝马，重点推广产品也是环保汽车。

　　然而，来自各方的质疑却从未间断。据BBC报道，人权和环保组织一直呼吁反对英国石油公司（BP）、美国陶氏化学公司（Dow Chemical）和矿业巨头力拓（Rio Tinto）作为奥运赞助商。其中陶氏化学公司被指同1984年印度博帕尔毒气泄漏事件有关联，BP则尚未摆脱其2010年墨西哥湾漏油事件给公众的负面形象。至于奥运领奖台上的风光，则被质疑“掠夺资源”力拓赞助的伦敦奥运会金牌摘取。这些奖牌在重量和体积上都创造了夏季奥运会的历史之最。

　　对此，Alan Bairner教授对本报记者谈道：“就可持续与绿色的议程而言， 这种现象在一定程度上直接反映了英国处于后工业化时代的现实。基于在国内某些领域高企的失业率所反映的：我们已不再继续制造产品同时也不再像过去一样、很大程度上的破坏环境。但是，我们在环境问题上做出的承诺是相当之浅薄——仅仅足够去告诉发展中国家：在这点上他们应该做得更好而已。”

　　带领英国申奥成功的首相布莱尔，早已道明这个国家的复兴意图：“不要说‘以前这是一个伟大的国家’，而是要说‘英国能够，也将要再次成为一个伟大的国家’。”

　　长久以来，在世界其他民众眼中，英国是一个竭力想让国歌《天佑女王》听起来不那么高亢的民族。但现在去伦敦寻找冷漠、有节制的英国人可不是时候。用英国《金融时报》专栏作家Simon Kuper的话说，“在观看伦敦奥运会开幕式的过程中，我感觉身体里涌起一种奇怪的兴奋感……这种感觉是不列颠爱国主义情绪，它对我来说是种新东西。”

　　然而帝国有兴也有衰，古老的英国在引领新的文明时难免力不从心。Alan Bairner对记者表示非常担忧当下英国出现如1908 年和1948年时的阶级分化——甚至更为严重。

　　“拿破仑曾描述英国为‘店小二民族’。恐怕我要说，这个国家奉行平庸的消费主义的‘商店爱好者’在接管人们的生活，这些人能够负担奢侈品消费，比如说奥运会。同时，大面积其他阶层的民众却生活在相对贫困之下，缺乏受教育机会并且几乎没有参与自身环境之外的、社会生活的经验。”

　　他解释道，“我相信，英国人会继续认为他们比实际上重要得多。不可否认的是，伦敦与英国队在2012取得的成功将会继续打造英国人的优越感。而在这层泡沫之下，大不列颠（尤其是英格兰）是一个相当令人不愉快的国家——极少的社区意识、教育与长者关怀以及对于英超联赛的不健康的狂热、痴迷于消费主义与名人文化。”