做直播是跳到另一个挣快钱的行业？俞敏洪不太同意|俞敏洪_新浪财经

股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]

　　原标题：做直播是跳到另一个挣快钱的行业？俞敏洪不太同意

　　澎湃新闻记者钟煜豪

　　《经济日报》的评论文章《新东方不应照搬李佳琦》引发多方关注。

　　11月14日晚间，新东方创始人俞敏洪在抖音直播间回应，称注意到了该文章和网友评论。他表示，读了这篇文章以后，倒没有太多地觉得新东方被贬低的感觉。新东方如果直播带货的话，还是要向李佳琦或者薇娅这样的人物去取经，向他们学习，而记者主要是考虑到新东方原来对这个领域不熟悉，如果这样的直播带货，可能对新东方来说不是一个最好的选择。而且，我们又宣布要做农产品，可能风险更大，其实给我们一个非常善意的提示。

　　俞敏洪提到，“有一点点我不太同意，文章说‘从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业’。其实商业模式不存在快钱和不快钱，教育领域做起来也挺艰难的。很多教育公司原来都是赔钱的。直播也是不容易的。我知道薇娅、李佳琦一直播就是十几个小时甚至20个小时，没日没夜地选品，没日没夜地努力，所以其实没有一项行业是好做的。”

　　此前，《新东方不应照搬李佳琦》一文点评道，“作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学，那么，把这所大学建到更广袤的农村大地，没准更符合当下的社会需要。”

　　值得一提的是，@经济日报 11月15日凌晨报道了俞敏洪方面的回应，并在最后祝福俞敏洪和新东方勇毅前行走出新路。

　　这篇报道对于《新东方不应照搬李佳琦》简要概括道，“文章指出，客观条件决定了农货直播从市场到监管挑战极大，新东方要从校外教育培训跨界到直播电商并不轻松。但作为带有教育基因的企业，新东方也许可以成为职业新农人的摇篮。同时，建议新东方关注学生急需的周末研学市场。”

　　俞敏洪最近站在了舆论的风口之上。荆楚网文章就提到，教培大佬转型直播带货之后，连日来，“俞敏洪保住了体面”派与“俞敏洪不值得同情”派激辩于线上，互不相让。

　　文章认为，俞敏洪其人，身处低谷，另谋出路，半头华发的年纪，还在直播间卖书，其情当然可悯。并且，他在积极谋出路的同时，还无偿捐赠价值几千万的课桌，这份风度，也当然配得上“体面”二字。

　　“只是同情之心的对象，更应该向下，而不是向上。”文章认为，社会公众的同情心，倘若只泛滥于俞敏洪这类企业家身上，只会是无根之萍。更值得关注的，是普通但却始终向阳而生的芸芸众生。

　　微信公号“吉林之声”评论文章则指出，最近网上流传着两篇文章，一篇敬俞敏洪是条汉子，一篇说他不值得同情。一个过誉了，而另一个又太苛刻。作者称，“在我看来，俞敏洪是一个合格的企业家，仅此而已。但也别小看这个评价，和俞敏洪相比，中国很多所谓企业家，都是不合格的。”

　　这篇文章提到，企业家精神要有契约精神。这一点俞敏洪和他的老部下罗永浩都做得很好。和那些欠了钱就跑路的所谓企业家相比，罗永浩在积极地还清债务。而俞敏洪则在按部就班地履行与离职员工的合同以及给学生退学费。做生意最重要的是讲信用，但实际上很多企业家都做不到这一点，而这又恰恰是企业家精神中最重要的部分。不是说俞敏洪有多优秀，而是其他的企业家根本就不合格。