为什么社会上做实业成功的人多而做投资成功的人少？|净利润_新浪财经

为什么在现实生活中通过实业做起来的大大小小的老板有不少，而通过投资做起来的的人却屈指可数呢？做创业成功概率大于做投资吗？

sanbeishui

简单来说杠杆率不一样，投资的杠杆率低，搞企业实际上用的是员工的剩余价值，杠杆率超级高。一个老板，企业100个人，即使员工剩余价值每人只有10%给企业，也已经有10倍的杠杆了。1000人的企业那就是100倍杠杆，你说快不快。所以有些老板干一年赚的钱比打工一辈子都多。盈亏同源，要是员工的剩余价值是-10%，你说亏起来快不快，裁员就是必须干的事了。

风控放在首位

因为企业老板赚的是毛利，老板一家子的吃穿用度都在公司的净利润之前支出。老板还给上下游企业带来收入，给国家带来税收，给员工提供就业，时间长了就形成了所谓的人脉关系，这些人脉关系是无形资产，是值钱却不计算在企业净利润里的无形资产。所以老板赚的其实比净利润多，如果一定要量化的话，可能介于净利润和毛利润之间吧。而炒股的赚的净利润其实只是毛利而已，吃的喝的都要从里面出，无法给别人带来收入，所以就没有所谓的人脉关系，如果你在乎所谓的人脉关系，还得加钱才行…。所以，一个赚的毛利相当于净利润，另一个赚的净利润相当于毛利，还怎么比？

ZQYMZ

因为过去几十年来，投资（一级市场）、消费、出口都是增量市场，只要做得超过50%的人，基本都是赚钱的。而二级市场，一直在被IPO、增发抽血，七亏两平一赚，只有做得超过90%的人，才能赚钱。

胆子真不大

看看福布斯排行榜不就明白了，里面80%是企业家。说明世界终究是物质的，企业好比是羊，纯金融投资者是薅羊毛的，哪有薅羊毛比羊还多的道理呢？两个赛道天生容量就不一样！

西什库

创业学习难度低，比如摊煎饼，炸鸡，理发，别人怎么摊煎饼，你也怎么摊煎饼，学会了之后只要不停操作就行了。

投资学习难度高，不同股票的应对方法都不一样，不同时期的应对方法都不一样，不同性格的人应对方法都不一样，没有固定的公式让你操作，别人的方法不见得适合你。

liangzai2006

做实业赚钱，可以带人就业，你投资成功了，能干嘛，借钱给别人吗，所以问我投资赚钱没，我必须回答，亏成狗了。

那个孩子

不知道对不对：实业大部分是顺人性，而投资是逆人性。

guest2

基数相差太大了，做实业的人基数大，做投资的人基数小。

开个小饭馆也是实业，菜场里租个铺位卖菜也是实业，开个淘宝店也是实业，都是小老板，都是全职。投资呢，拿出来对标实业小老板的，不应该包括业余股民，而是全职投资者。

大大小小的全职投资者，跟大大小小的实业老板比一下，从资金量中位数来说，应该不会输。当然，资金量中位数大，也不说明全职投资的成功率一定高于实业，可能是全职投资者的进入门槛就相对高(比如初始本金，知识水平等)。

lazioslg

做实业是自己把控生意，每时每刻都亲身参与到其中，有心人，得到市场的反馈会及时调整，会迭代升级这个生意系统，总会越做越精的；而做投资，是钱投给了别人，至于这个钱是怎么用的，别人是怎么运作这个生意的，对于普通投资人来说，没有话语权，既不能参与经营决策，也不能控制市场价格的波动，基本上就是听天由命；一个能控制，一个不能控制，拉长时间看，累积的区别可就太大了。

不戒

实业成功者，不管是真成功还是假成功，都看得见。

毕竟你一大片厂房，几千员工，不可能看不见。

投资成功者，除非是想从你口袋掏钱，否则谁会无聊到到处嘚瑟？

人家银行资产多了两个0，你会知道吗？

fdetert

题目就是错的。你有统计过做实业成功的比例么，能下这个结论？

我看过餐饮行业公司的工商数据，60-70%的公司10年后都注销/停业了。这还只是工商数据而已，其中持续盈利的比例会更低。

gzyy

隔壁的店面疫情开始放开到现在换了4个门头了，开始是修电脑，后面美发，奶茶，烧饼，基本都是6个月就做不下去了，还是在市中心地铁口。

JASONWONG

看不到不等于少。投资只需要一个人一部手机一部电脑，真的是闷声发大财，赚了再多钱也不会让外人知道。