作者:债券球
笔者搜索了几大债市相关的数据平台,包括:企业预警通、DM、QUEBEE和WIND,关于提前兑付的情况,具体参加相关图示。很明显,提前兑付的数量不算少。
这让笔者想起前段时间和朋友说起市场下一步走势的看法,其实对于一级市场来说,我们当前面临的是一个不断缩量的市场,这里“量”的核心考量指标是“收入”,而影响收入的几大关键因素,看起来是在不断强化:
一、承销费下行
在以城投债为代表的债券承销市场,在借新还旧的大背景下,存量市场的竞争不断加剧。这种现象带来的直接结果之一,就是承销费不断下行。
二、发行规模头部化
这里主要是针对发行人群体。头部发行人,主要是评级高、信用能力强的发行主体,单体发行量占比很高。
城投债,截至目前,AA发行人家数占比52.59%,但是存量规模只占29.67%,而AAA发行人家数占比只有5.1%,但是存量规模占比则达到20.65%。
从事实务的朋友都知道,头部发行人项目不仅难拿,承销费更是骨感。之前各种低价投标现象,后面虽然监管进行不断规范,这一现象改善了一些,但是头部发行人承销费依然是最低的群体。
三、提前兑付现象
目前,很多提前兑付的主要以信用水平并不是那么强的城投债为主,而这恰恰是承销收入的核心来源。这类主体的提前兑付,无疑在不断限制承销机构业务收入的空间。而在地方化债的大背景下,这类现象在不断增加,结合当下市场情况来看,进一步加剧的可能性应该是很高的。
就城投债存量来看,已经从2023年10月末的11.66万亿,来到了当下的11.11万亿,下降的这5500亿大概是不会回来了。
上述因素的叠加,当然可能还有一些其他的因素,最终的结果就是让债券承销业务面临的是一个不断缩量的市场。
之前很多朋友说,相较于股权业务,债券好歹有这么多存量在,好多了,这样的话在某一阶段可能是对的,但是长远来看,未必如此。相较于股权,债券的弹性小很多。以城投债为例,一旦有地方债或者其他资金来置换后,基本就消失了,而股权不一样,只是有周期罢了。
如上,供参考。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)