购买过期零食，要求超市“退一赔十”！法院支持吗？

来源：江苏新闻

2024年9月，

南京市民王先生买了14件零食，

结果13件过期，

他要求超市“退一赔十”，

但被超市

以他“知假买假”、恶意高额索赔为由拒绝。

那么，如果王先生真的是“知假买假”，

能否获得十倍赔偿呢？

最近，该案有了判决结果。

2024年9月14日上午，王先生在南京某超市选购了香辣鸭小腿5袋、麻辣干煸牛肉5袋、VCQ片3盒和乌龙茶1瓶，共花费308.5元。

结果这14件食品中有13件过期，最长过期3个多月，最短也过期1个多月。

王先生以食品不符合安全标准为由要求超市“退一赔十”，但被超市拒绝。

池仲旺 南京市鼓楼区人民法院速裁庭副庭长

商家事后调取监控发现，原告在他们店里面挑选了很长很长时间，每一件商品他可能都去看了，在购买的时候他其实是看了保质期的，商家就认为原告当时应当已经注意到食品已经超过保质期，他购买食品的目的并不是真正为了消费，而是为了牟利，为了获取10倍的赔偿款，所以商家的抗辩理由就是认为这个不应当承担赔偿责任。

那么，“知假买假”者索赔，能否获“退一赔十”呢？2024年8月22日施行的最高人民法院《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条明确规定：“知假买假”者主张十倍赔偿，如果是在合理的生活消费需要范围内，人民法院应当依法支持购买者的诉讼请求。据此，南京市鼓楼区人民法院认为，王先生要求超市“退一赔十”属于合理索赔，应予支持。

池仲旺表示，商家虽然提出来原告是“知假买假”，但是原告购买的几种食品，都是5袋5袋的购买，购买量没有超出一般的生活消费的需要，所以法院最终支持了原告的诉讼请求。

今年1月，法院判决超市退还王先生购买过期食品的货款304元，并支付十倍赔偿金3040元，合计3344元。

法院提醒，

食品安全关系到公众的生命健康安全，

容不得半点儿懈怠和马虎。

目前，该超市已清理掉了全部过期食品。

江苏广电总台荔枝新闻中心记者丨陈渝娜 潘越

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP