被“懒”点燃的爆款
2025年初春，上海一个阴雨绵绵的下午，李聪喝着咖啡，看着朋友圈被“DeepSeek 一体机”刷屏——华为、中科曙光、联想、火山引擎、新华三等大大小小的厂商都忙着向外界安利自己的“大模型一体机方案”，各种软硬一体、超融合、私有化部署的宣传铺天盖地。
就连那些原本做通用服务器的老牌硬件商，也纷纷秀出“DeepSeek满血版”、“DeepSeek蒸馏版”部署配置表，声称可以“小时级”落地、轻松实现“开箱即用”。
李聪啧啧称奇。
一年前，自己做智慧政务咨询时，最棘手的问题还是帮地方政府找算力、做模型调优、解决数据安全；
如今，各厂商却大谈“轻松买台DeepSeek一体机，分分钟部署一个世界级大模型”。
在“懒人经济”大行其道的当下，这种号称“包吃包住”的AI硬件，真的能让企业乃至各类B端用户“躺着用”吗？
随着这款“DeepSeek一体机”概念的火速走红，市场情绪被彻底点燃。
有些人将其视作又一波“击鼓传花”的资本热炒，也有人坚信这就是效率革命的开端。
连李聪身边也分裂成两派：一派嚷着要把私有化部署做大、深挖行业场景；另一派则高举“用通用大模型就能通吃所有”的大旗，预测这波风潮又会很快退去。
事实真的如此吗？
当我们回望DeepSeek历程——从最初被认为要与GPT竞争的一家中国AI初创，到现在成为华为、联想、曙光、火山引擎等企业眼中的“香饽饽”——其中究竟经历了怎样的蜕变？
而在这场“一体机盛宴”背后，谁才是真正的推手？更关键的是，“一体机的未来，究竟是通用化，还是场景化？”
这场争论，被推向了产业的风口浪尖。
DeepSeek的“火”与一体机的“热”
翻看2024年大模型的竞争格局，暂时还维持着“乾坤未定，你我皆是黑马”的浓烈氛围。
然而一个春节，市场情绪突变为“六小龙无首，DeepSeek才是黑马。”
DeepSeek的崛起，已是国内AI圈反复被提及的“现象级”事件。
从初代DeepSeek Coder，到DeepSeek-V3，再到被业界称作“R1系列”的强化学习模型，每一款发布都伴随着“算力成本更低”“推理速度更快”的争论。
DeepSeek与其他大模型不同的一大特色，就是全面的“开源化”与“成本优化”。
一开始很多人并不相信“小厂”能做好“开源+商用”的结合，而DeepSeek的团队却在几项主流基准测试中屡屡跑出能比肩GPT-4或Claude的成绩。
在编码任务领域号称*成功率、在数学推理方面挤进了“世界前三”……这些“成绩单”迅速让DeepSeek成为国民级应用，长期霸榜各大应用商店。
再加上DeepSeek宣布可支持128K长上下文、多语言编程、联网搜索等功能，尤其是R1全面引入强化学习框架，模型在逻辑推理时貌似有了“顿悟时刻”，在一些专业题库上不输OpenAI最新版本。
“性价比极高、开源免费可商用”的标签，打动了很多企业。
坊间传闻，“不少给六小龙下订单的客户，年后看到DeepSeek的火热，纷纷按住了合同，要等等观察下，再决策要不要跟六小龙签约。”
只可惜，DeepSeek官方线上算力有限，用户大增后，经常出现服务异常。
为满足庞大用户的访问需求和对数据安全的考量，企业“本地部署”呼声开始走高。
一体机大爆发：各厂商集体“抬轿子”
巧合的是，几家国内软硬件巨头看准了这股“私有化部署”的浪潮，纷纷推出 “DeepSeek 一体机”系列产品。
华为：推出DS版FusionCube A3000训/推超融合一体机，满血版可匹配DeepSeek-R1、V3的671B模型，搭载昇腾AI处理器；
中科曙光：基于国产X86 CPU和国产GPGPU，号称“国货之光”，支持DeepSeek V3、R1以及蒸馏版本；
火山引擎：用AI一体机-DeepSeek版切入B端市场，宣称“小时级”完成部署，还配套自家的智能体平台与大模型防火墙……
浪潮、联想、新华三、京东云、优刻得、青云、摸象科技、科大讯飞、云从、超云、拓维信息、东方国信、安恒信息、天翼云、移动云、联通云、首都在线、超聚变、神州数码、新华三……都上了Deepseek一体机……
据亿欧消息，中关村科金也在筹备相关产品……
这些以往名字略显“行业化”的厂商，一下子在DeepSeek身上玩出了“轻量化爆款”的营销范儿：有的说“只用家用电源插座，就能跑大模型”，有的说“最高支持千亿级参数，一机足矣，省了数据中心”，甚至有人打出“个人超级计算机”的概念。
各种宣传刷爆朋友圈，“买一体机就能体验大模型+私有化安全”的风潮迅速席卷政企市场。
于是乎，凭借DeepSeek这把东风，AI一体机骤然成为智能化领域新的“风口”。
有人揶揄：“DeepSeek和一体机，像是为‘懒人经济’量身定做”。
当然市场上有不少人提出“MoE天生需要大规模并行，单机真的跑得好吗”“DeepSeek幻觉如此严重，真的能用吗”的质疑。
实际上从行业多位一体机厂商的沟通来看，当下许多（暂时没钱搞大集群）的企业，上一体机专注于单个知识库问答场景，开箱即用、躺平等升级……有很多落地的……
在当下社会里，人人都想省力省事，如果买台机器就能帮你写代码、审合同、回答客服、甚至进行金融预测，老板们哪有什么可犹豫的呢？
除了打工人心里默默腹诽“DS那幻觉能力……能替代我们？”
不管咋说吧，从试错和探索需求场景这个点来看，对于很多企业而言“先干总比不摸索的好”。
“懒人经济”与效率革命
从云到“端”——被社会情绪催热的“开箱即用”
无论是个人消费者还是企业客户，都在追求“更简单、更高效”。
懒人经济的逻辑，在AI应用中体现得淋漓尽致：谁还想在五花八门的云平台上做繁琐适配？谁还想为公有云token计费苦恼？直接买个整合硬件与大模型的“一体机”岂不快哉？
从技术角度看：公有云调用灵活，但持续付费昂贵且对数据隐私的把控度不高；自建机房算力稳定可控，却常需要专业团队投入，上手难度大。
一体机则将服务器、GPU、操作系统、AI推理框架、大模型等“打包”封装在一起，省去了繁琐的硬件调试与软件环境搭建，“开箱即用”，将技术门槛降到*。
对企业级用户而言，算力一次性买断，后期模型迭代与数据安全均在自己掌控之内；对厂商而言，一体机又保证了他们卖硬件/卖软件的盈利点。
有些一体机方案甚至主打“一天内上线、无需懂AI算法”，这些口号贴合的正是大众对于效率提升的渴望，也搭上了“懒人经济”的高速列车。
速度的魔力：新时代的“抢跑”心态
“懒人经济”并不意味着人们只想躺平。
相反，人人都想抢跑，想快一步把AI用起来。
DeepSeek在C端的爆红，更让企业们暗暗着急：一旦大模型扎根大众认知，谁还愿意回头用那些“传统”的智能客服、传统的问答系统？别人都在降本我们怎么还在缺人？
行业里，金融机构追求的是风控、投研的效率，政府部门看重的是数据合规与业务审批高效化，制造企业想进行预测性维护和智能生产……
这些需求都折射出效率革命的内在驱动力。
DeepSeek一体机模式把落地路径大大简化：硬件+模型+场景调优一站式打包，加上后续可持续微调，就像是给每家公司配备一个“内置的超级AI雇员”。
人们往往困惑：这样的“一步到位”，会不会只是厂商的噱头？
实际上，这正映照了社会对“从需求到价值”能否更快速闭环的渴望。
这种现实也进一步实现了一体机厂商的引流目的。
有时越“懒”，越代表着用户希望把繁琐的底层交由专业厂商处理，自身则集中在数据和场景上，真正让“效率革命”在业务端起效。
而DeepSeek+一体机恰好抓住了这种心理。
一体机的未来：通用化还是场景化？
在DeepSeek一体机热潮之下，近几天围绕集群的必要性、单机是伪命题的讨论甚嚣尘上。
可实际上目前大部分中小采购就是为了尝鲜呀……
对于真正企业端的AI落地，从适应与探索到真正支撑核心业务，也许在“未来形态”上的讨论更有意思？
有观点认为，只要搭载一个“通用大模型”，就能“打遍天下”，毕竟DeepSeek R1等满血版本在通用任务上已经相当强悍。
也有人强调行业痛点，认为必须场景化深度定制，否则一体机只是“华丽摆设”。
通用派：大模型可通吃一切？
通用派认为，大模型本身拥有海量知识和推理能力，配合企业私有数据，只需轻量微调就能胜任绝大多数业务场景。
优势主要在于省去多次模型更换的痛苦；厂商可以主打“一个大模型走天下”，硬件适配也更简单；对于那些多场景兼顾的政企客户来说，通用化似乎尤具吸引力。
但对于企业里真正要对底层技术负责的专业人士来说，也会凸显各类担忧：过度依赖通用模型，可能无法解决一些深度行业专属问题，如金融风控策略、医疗诊断偏执度、安全审查流程等。
再者，通用大模型参数规模巨大，MoE架构也对硬件提出更苛刻需求，也意味着高额的初始投入，领导都要追DeepSeek的风，但实际业务落地效率还是要考核员工啊！
场景派：行业化才是真正破局？
场景派强调领域知识的重要性。
很多厂商的宣传都说“一体机开箱后可接入自定义知识库”，或者“可在医疗/政务/工业细分场景下开展深度微调”。
优势更多在可以避免大而全的冗余，专注核心业务，速度更快、成本更低；满足更严格的数据安全、行业规制；还能给客户“一次买单，多场景迭代”的感觉。
但场景化方案的前期落地也较慢，需要了解行业痛点、定制优化；对厂商的行业Know-How要求高，维护成本较大。
当从DeepSeek一体机的营销思路看，一些厂商正在两条路并进：一方面依托“DeepSeek R1/V3满血版”吸引有足够算力和预算的用户，另一方面也推出“蒸馏版”、“Lite版”，甚至预置了几十个行业微调模块，帮助那些只能买得起少数GPU的中小企业更灵活入门。
也就是说，通用模型+行业场景微调，或许才是一体机走向规模化应用的必然路线。只有通用模型做“底”，场景化做“桥”，再配合“懒人经济”下的易用性和私有化需求，一体机才真正有市场灵魂。
社会情绪下的资本与冷思考
热度*：是风口还是泡沫？
AI从来不缺风口。
过去几年里，我们经历了数轮人工智能炒作，如元宇宙、自动驾驶、语音识别、机器视觉等，周期性“起哄—泡沫—落地—重生”已见怪不怪。
如今大模型的热度更胜以往，DeepSeek的低成本策略与开源影响力，引爆了人们对AI“普惠”的想象。
一体机的爆红，则迎合了政府+企业对数据安全合规和高效部署的需求。
因此，有人把二者结合，称之为“AI全栈本地化革命”。
热度背后不乏质疑：“算力那么贵，一体机真的能省钱？购买时要花几十万到上千万元不等，对不少中小企业来说，这笔预算也不低。”
“通用大模型和场景定制之间，还要做不少适配，真能‘即插即用’吗？”
“DeepSeek模型再开放，如果后期运维、升级、算法优化跟不上，是否会埋下隐藏风险？”
这些都是客观问题，需要更务实的商业化路径去解决，而不能只靠几张配置清单或营销PPT就能搞定。
政府与央国企：需求的“推进器”
大量分析报告指出，政府机构和央国企无疑是一体机的先期大客户。
政务领域涉及大量民生、公共事务、城市治理等细分场景，对本地化部署、安全合规有极高要求。
深圳、广州等地也已经陆续落地“AI数智员工”、“AI办公助手”，得益于一体机方案，这些项目大多避开了网络带宽和数据泄露的风险。
央国企拥有雄厚的资金和复杂的业务流程，对大模型的需求也多元，且普遍具备数据资源，也更加注重机房建设和长期算力投入。几百万元的一体机算是“不高不低”，符合其长期投入逻辑。
金融机构把风控、投研、客服等环节与大模型相结合，但金融领域监管严格，更倾向于私有化的一体机来确保数据不离网。
这类高需求客户，大概率会带动一体机整体销量的“首波放量”。
一旦政府央企示范效应出来，“看得见的效率提升”会让其他领域用户也蠢蠢欲动——懒人经济不仅对C端奏效，B端用户的“懒”更体现在：你先帮我验证过有用，我才愿意掏钱大规模采购。
谁能笑到最后？
在DeepSeek这条引爆市场的导火索下，一体机的热潮本质上折射着企业和政府对AI应用的渴望，对数据安全与提效之间平衡的追求，以及对“懒人经济”的现实演绎。
通用化，意味着深度神经网络在任何行业都可插上同一套“超级大模型”去解决各种问题。场景化，则强调在金融、制造、医疗乃至政府不同场景里的差异化需求，主张“先落地场景、后复制推广”。
如果你问这两条路线哪条会笑到最后？更可能的答案是——二者融合。
在大模型演进中，通用的底层与场景化的微调能同步并进：一方面行业有共性，但另一方面，落地时又必须“因地制宜”。
通过蒸馏、微调、插件式“知识库接入”，DeepSeek这样的通用基础会不断进化出更专业、更灵活的垂直版本。
尽管从“MoE模型”的特殊性看，一体机在DeepSeek-R1/V3上的表现可能并不*，对企业来说，大规模的并行集群才是DeepSeek官方推荐的路线。
但在当下“私有化、开箱即用、数据不外流”的刚需面前，短期内一体机依旧热度不减。
或许，它不一定是DeepSeek的*”交付方式，却是*“懒人经济”与“数据合规”逻辑的那一种。
瞬息万变的AI时代，社会情绪的爆发往往很快，也可能很快冷却。
对DeepSeek一体机而言，热潮可能是机遇，也是挑战。
如果懒人经济只是一时兴起，一体机的“快生长”也会面临用户实际使用、二次开发落地等拦路虎，如果各家厂商真能保持性价比、技术兼容、完善售后的初心，那么“一体机+私有化大模型”无疑会给中国AI产业带来新的增长极，甚至催生出下一波高度普及化的AI应用革命。
也许数年后回头看，我们会发现，DeepSeek和一体机就是这个时代的“分水岭”：
AI不再是大公司独有的试验田，而是更多行业“懒人”也能上手的日常工具。
这是一个属于“懒人”的时代，也属于“效率革命”的时代。
当DeepSeek以“开源+低成本”姿态跑入公众视野，一体机便成为各种企业与数据中心争相竞逐的新风口。
当激情褪去，留给市场的将是更深入的应用评估与ROI衡量。
通用与场景的博弈、MoE与硬件架构的碰撞、云与一体机的取舍……这一切都在推动AI进一步普及。
面对风口，作为企业采购端既要保持“冲浪”的热情，也应拥有对硬件适配、运营成本、数据安全等问题的冷思考。
无论如何，这场围绕DeepSeek一体机的“大戏”，注定不会很快落幕。
也许真正的高潮，还远未到来。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号：亿欧网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
