阮安是故宫的“设计师”?

阮安是故宫的“设计师”?
2024年12月19日 14:02 北京晚报

  ▌蔡辉

  “黄图峙北压中原,佳气成龙拥帝闇。秦地山河雄四塞,汉家宫阙蔚千门。”

  万历三十八年(1610年),朝鲜诗人许筠以陈奏副使的身份出使明朝,第一次看到北京的紫禁城,感其气势,在《入京师有作》中这样写到。诗的结尾,许筠盛赞“昨夜观台占景纬,使星光烛紫微垣”。

  许筠另有一首《咏雪后早朝》,也提到了紫禁城:“天飚吹雪冻蓬瀛,璧瓦银甍耀玉清。轻旭渐暾(音如吞,意为日出)鳷鹊观(鳷音如支,鳷鹊是古代传说中的异鸟,鳷鹊观是汉代甘泉宫中的楼观,被认为是标志性建筑之一),宿云初霁凤凰城。”

  “蓬瀛”“玉清”“鳷鹊观”“凤凰城”……可见故宫给诗人带来的震撼力。作为世界文化遗产,故宫是明清两朝留给北京的最大文物,但“故宫的总设计师”是谁,一直存争议,有蒯祥说、蔡信说、吴中说等。

  令人惊讶的是,《剑桥中国史》第7卷第1部分提出,故宫的“设计师是一位名叫阮安的安南(即越南)太监,他也在重建北京方面发挥了重要作用”。此说被广泛传播,也被国内的网络写手演绎成《故宫的总工程师是个越南人?》《故宫明明属于中国,越南人却说:越南人的功劳最大?》等,虽有辨析,却不得要领。

  阮安是何许人也?他真是建筑设计师?他在哪学的设计?本文主要依据学者孙红芬、许建华的《明代香山帮工匠的辉煌杰作——紫禁城》,予以解读。

  鸟瞰北京。民国时期由德国飞行员J.P.考斯特拍摄  鸟瞰北京。民国时期由德国飞行员J.P.考斯特拍摄

  四家合作,太监权力最大

  了解故宫,须先了解明代皇家工程运作方式。据学者高寿仙的《明代北京营建事宜述略》,明代皇家工程由四部门负责:

  一是工部:“掌天下百工营作”,为六部之末,向被仕进者视为冷局,嘉靖时大兴土木,“营缮司尤盛,郎中多至十余员,得骤升京堂,或有先赐四品服者,人始慕之”。

  二是宛平、大兴二附郭京县(即国都辖县,明代北京以中轴线为界,东为大兴,西为宛平):下属工房设南、北科,南科办物料,北科征集匠人。

  三是兵部:京卫中的武功三卫皆工匠,且常从外地部队中抽调,军人往往占参与施工全体工匠的半数,有工程,即“兵部拨军,户部支粮,工部止于办料”。

  四是内官监:原名内使监,奉侍内廷外,通掌“内史名籍,总督各职”,即管理宫中所有太监,是明初内官第一署,郑和曾长期任内官监掌印太监。明宣宗时,行票拟制度,即内阁学士将奏章“用小票墨书”交司礼监,由皇帝裁决。明宣宗去世时,明英宗仅9岁,司礼监掌控了裁决权,地位始高于内使监,后者成了内官中的工部,遇皇家工程,则“董(监督管理)其役”。

  四部门合作,内官监权最大,明代沈德符在《万历野获编》中称:“工曹修造诸差,多与内监同事,迕之未免得祸,若与协和,必同染腻秽,为清流所薄,后日吏议每从此搜抉,以故有志者类托故辞之。”

  《明实录》也说:“庶务丛脞(音如从挫,意为细碎杂乱),而工曹尤甚,凡中外造作材物,率取具焉,董作役者皆中官,气势不可近,六曹官往往被捶系。”

  修一扇窗槅报价五千金

  该模式致腐败严重,内官监总多报预算。据《明实录》,工部知虚报三分已成定例,会“量减一分”,太监们明白后,“往往过为加增,以图侵克”。

  1610年,正阳门楼毁于火,内官报的修复预算达13万两白银,工部营缮司郎中张嘉言“素以负气称”,反驳:“此楼在民间,当费三千金。今天家举事,不可同众,宜加倍为六千。”太监们暴怒,“奋于拳欲殴之”,在场科道无人直言。第二年官员考核,张嘉言“以不谨被斥”。最后,批准的预算是三万两白银。

  沈德符说:“天家营建,比民间加数百倍。曾闻乾清宫窗槅一扇,稍损欲修,估价至五千金,而内珰犹未满志也。”明末官员李廷机也说,国家工役,预算会高出成本“一倍至二三十倍”。

  据高寿仙钩沉,明代北京工程花销惊人:武宗初建豹房,费银24万余两;天启时重建三大殿,费银595万余两,尚称“工倍费省,未有如斯举者”;长陵、永陵、定陵费银各800余万两……

  明中后期,营建费用暴增,非明初统治者勤俭节约,而是市场经济发展,将皇家的穷奢极欲暴露出来。

  明初行徭役制度,明成祖建北京,征用23万工匠、百万民工和大量士兵,只需月给赴京工匠米5斗、在京民匠米4斗,即可应付。市场化后,真实成本暴露,“计木一株,山林仅十余金,拽运辄至七八百人,耽延辄至八九月,盘费辄至一二千两之上”。人力腾贵,皇家只好“京师营建,率役京军”,初期靠三大营,后“简选三大营余者,名曰老家儿,专备营造差用”,且许罪犯“输役赎罪”。

  接了别人不愿接的重任

  营建是明朝腐败的重灾区。以吴中为例,他在工部任职20多年,“勤敏善算”,官至尚书。一次被提拔,领诰命回家,妻子问:“这是皇帝写的?”吴中告以翰林代笔,妻子说,翰林果然知人,诰命中从头到尾没写一个“廉”字。

  氛围如此,阮安如一道清流。

  阮安,字阿留,交阯(今属越南)人。永乐五年(1407年),安南陈朝外戚黎季犛(又名胡季犛,先祖是浙江人)篡位,建胡朝(大虞国)。明成祖派使谴责,黎季犛反讥朱棣也是篡位者。明成祖大怒:“此而不诛,兵则奚用?”派33岁的张辅率80万大军,灭胡朝,俘胡季犛及亲戚至南京。

  张辅将1.6万名安南匠人、文人分三次送至明廷,并阉三千童子,给皇家当太监,阮安年幼,与兴安、阮浪等至“内馆”学习。此前多称王振始设内书堂,不确。

  10年后,阮安可能参与了明成祖营建北京的工作,《明史》记:“阮安有巧思,奉成祖命营北京城池宫殿及百司府廨,目量意营,悉中规制,工部奉行而已。”

  永乐十九年,皇宫建成仅4个月,三大殿(即奉天殿、华盖殿、谨身殿,清改称太和殿、中和殿、保和殿)被火烧光,第二年,乾清宫毁于火灾。此后15年,明朝未修皇宫,明仁宗下诏“改北京诸司悉称行在”,准备回南京。

  明英宗一上位,为防草原部落袭扰,“命太监阮安、都督同知沈青、少保工部尚书吴中率军夫数万人,修建京师九门城楼”,别人均“视而避之,无意接此重任”,阮安等用时两年,使其“焕然金汤,巩固足以耸万国之瞻矣”。

  身后遗产不足十金

  修京师九门城楼前,工部侍郎蔡信认为“非征十八万民不可,材木诸费称是”,经阮安筹划,仅用万余京兵和国库所存物料,便完成任务。名臣杨士奇说阮安:“忠于奉公,勤于恤下,且善为画也。”

  修完城楼,阮安被派去整治白河决口,仅用1.5万余人,一个多月便竣工,明英宗大喜,赐名“通济河”。

  正统五年(1440年),明廷重修三大殿和乾清宫、坤宁宫,阮安用“材木诸料俱旧所采办储积者,故事集而民不扰”,明英宗赐给他黄金五十两、白金百两、彩缎八表里、钞万贯,是赏内臣最多的一次。

  正统七年,明英宗令“建宗人府、吏部、户部、兵部、工部、鸿胪寺、钦天监、太医院于大明门之东,翰林院于长安左门之东”,同年修“左右前后五军都督府、太常寺、通政司、锦衣卫各衙门于大明门之西,行人司于长安右门之西”,阮安“皆大著劳绩”。

  正统九年,阮安修卢沟桥,此前“工费累钜万,经岁不得休”,阮安不到一个月便完成,“民不被其扰,不预其劳”。

  正统十年,阮安被派去加固北京城墙,当时外侧是砖墙,内侧仍是土墙,遇雨常坍塌,阮安使内外一致。

  正统十四年,英宗命“太监阮安、陈鼎行视,自通州抵南京漕运水路”,景泰四年(1453年),阮安去山东治理张秋河,病死途中。

  阮安一生从事皇家工程,去世时,遗产竟“币无十金”。明人叶盛在《水东日记》中赞:“为人清苦介洁。”“平生赐予悉出,私帑上之官,不遗一毫,盖中官中之甚不易得者。”

  《明宫城图》实有两幅

  阮安有功于北京建设,却不为后人所知。

  一是阮安有《营建纪成诗》集,“一时名人显官,无不有作”,被太监王振“一言而止”,王振主持过多项皇家工程,却没参与北京城营建,不愿让阮安闻名。一是清代修《钦定历代职官表》时,认为阮安是宦官,督理皇家工程,有越权之嫌,“嗣自内臣日益恣横,往往擅兴工役,侵渔干没不可殚计”。

  著名学者张秀民说:“明自永乐、宣德以后,宦官权重,当时宦官除本国人外,又多朝鲜人与交阯人,而交阯派尤有势力。”但阮安为人低调,一生清廉。可能与他无党附有关,且此时在宫中,内官监权力已下降。

  阮安多次主持皇家工程,不等于他是“设计师”。阮安没接受过设计师教育,亦无家学,他在“内馆”只是识字、读经,所以他会写诗、出诗集;阮安的主要贡献在工程管理,古人建筑设计程式化,常由主持官员决定组合方式,下属会提交多种方案,且提交方案的是多人,没有现代意义上的“总设计师”。

  同理,吴中、蔡信等官员应该也不懂设计。孙红芬、许建华认为,故宫的“总设计师”应是蒯祥。故宫现仍存一幅《明宫城图》,上绘一红袍官员,标为“工部侍郎蒯祥”,它是紫禁城工程图,“给皇上和一些官员作为验收之用的”。

  有学者提出异议,因南京博物馆也有一幅《明宫城图》,红衣官员下未标名,则故宫藏画的标注可能是后人伪造。但《明宫城图》不强调艺术性,只是工作报告,蒯祥可能画了好几幅,一幅署名上缴,留在故宫,另一幅被带回南京。

  阮氏王朝曾模仿故宫

  孙红芬、许建华指出:“紫禁城的工程浩大而漫长,历时十四年……在洪熙、正统、景泰、成化的近一百年期间均有修造,最终才形成了规模宏大的建筑群。紫禁城的设计和建造者显然不可能是一个人,而是一帮人。”即“香山帮”,以蒯明思、蒯福能、蒯祥祖孙为代表。

  学者施晓平钩沉,蒯家本湖北襄阳人,明初迁至苏州吴县香山(今属苏州市),蒯明思“优游于畎亩间”,可能不是工匠,他的儿子蒯福能“主大营缮,为木工首”,参与了明成祖建北京的工程。

  “香山帮”擅干阑式建筑,但“最迟在4200年前的良渚文化晚期,苏州先民已能建造这种建筑”,可见,蒯祥的贡献是把传统设计与明廷需要有机结合起来,需以扎实的操作技术为基础,阮安显然不行。

  古代木工多有家传,因“童子功”重要,年略长则手指关节不灵活,蒯祥应在童年时已跟着父亲学木工,“能以两手握笔画双龙,合之如一;每宫中有所修缮,中使导以入,祥略用尺准度,若不经意,及造成以置原所,不差毫厘”,明宪宗称为“蒯鲁班”,俸至从一品。

  元朝时,安南使节邓汝霖到北京,密画宫苑图本。1803年,阮氏王朝开国皇帝阮福定都顺化,多次派使团到北京求封,并学习城市规划、建筑。1832年阮氏王朝建顺化皇城,也设中轴线,名称(紫禁城、大内、午门、大朝仪、太和殿、太庙等)都来自故宫,建筑面积不足故宫的一半。在创意上,越南长期模仿和学习中国,阮安不太可能在建筑设计做出独到的贡献。

  阮安不算设计师,更不可能是“故宫的总设计师”。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
北京市

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 12-23 黄山谷捷 301581 27.5
  • 12-20 天和磁材 603072 12.3
  • 12-19 国货航 001391 2.3
  • 12-17 方正阀门 920082 3.51
  • 12-13 中力股份 603194 20.32
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部