“是亲兄弟，也得明算账”

转自：北京号

调解结束后，李家兄弟俩的两只手紧紧握在一起，笑着看向对方。而几个小时前，双方还在因公司利润分配吵得面红耳赤。

看到眼前这幅景象，周围人纷纷拍照记录，李雪莲法官也合上厚厚的卷宗，露出会心的笑容。

公司赚了钱，亲情变了味

李家兄弟从小在河南农村长大，因家境贫寒，哥哥中学毕业后便辍学在家。多年来，哥哥和父亲辛苦赚钱供弟弟念书，弟弟没有辜负家人的期望，凭借优秀的成绩考上了北京的大学。2014年，弟弟凭借专业知识和人脉在北京创办了一家装备公司，弟弟主要负责，哥哥协助打理，经过多年打拼，兄弟俩的公司经营得有声有色。

事业有成的兄弟俩心系家乡，2019年，两人在郑州成立了一家制造公司，交由哥哥打理。北京公司负责进货和销售，郑州公司负责出货和回款。起初，两家公司业务往来频繁，经常互相帮衬，生意蒸蒸日上。

后来，兄弟合作经营争端日益涌现：弟弟指责哥哥回款不及时，影响北京公司的运营；哥哥觉得弟弟催款过于急迫，郑州公司也需要钱周转。

公司一年年赚了钱，兄弟情却渐渐变了味。2023年9月，弟弟先后以民间借贷纠纷、合同买卖纠纷等案由将哥哥告上法庭。

关于民间借贷纠纷，该案经法院审理后，依法判决郑州公司给付北京公司36万余元。因迟迟未见哥哥还款，心急的弟弟又申请了财产保全，冻结了郑州公司账户，这让哥哥气不打一处来。

兄弟俩的合同买卖纠纷进入审理阶段后，昌平法院民二庭庭长李雪莲法官、王涛法官梳理案卷并进行调证，发现原被告公司属于家族企业，两家公司出货回款时间跨度长达十年，各项举证材料多达几百页，涉及早年的合同交易均没有明确账目作为直接证据。

“郑州公司我的贡献更大，应该占更多利润！”“北京公司我也没少出力，也不能白干吧！”庭前，李雪莲与李家兄弟分别电话沟通，两人话里话外都是埋怨。

冰释前嫌，再携手！

随着对案情的深入了解，李雪莲意识到，这起案件表面上看是公司交易的货款问题，实际上更像一场家庭纠纷：两家公司利润分配模糊不清，早已形成“你中有我、我中有你”的经营模式，弟弟认为自己的知识经验不可或缺，哥哥觉得自己多年经营没有功劳也有苦劳。

如果采用梳理交易账目再审理结案的方式，必将耗费大量时间、金钱成本，当事人还可能因证据不全而承担不利后果，这对解决两方公司实际纠纷和兄弟俩的矛盾心结均没有助益。因此，李雪莲决定以“分家析产”的思维进行调解。

“你们法院和我弟都在北京，我在郑州，肯定不占优势！”就要开庭了，哥哥却突然打来电话，表示不愿出面。

“您放心，公正审理、依法调解是法院的职责，我们会充分保障您的合法权利，不会因为任何因素偏袒其中任何一方。”李雪莲察觉到了当事人的顾虑，立即安抚道。

经过沟通，哥哥最终来到了法庭。虽然两人一上来就吵得厉害，但李雪莲发现两兄弟谈及往事时，情绪都有很大转变，展现出对过往生活的怀念和浓厚的手足深情。“说心里话，我就是要个态度！”哥哥叹了一口气说道，弟弟听到这句话，看了一眼哥哥欲言又止。

看来兄弟俩存在相互谦让的余地，调解需要达到让双方心理平衡的效果，李雪莲针对两家公司的经营情况和交易往来，与双方讨论了多个调解方案，例如让哥哥或弟弟一方经营公司，给予另一方补偿；或两家公司按照业务做切割，各自独立经营。但兄弟俩表示不愿继续进行捆绑式经营，也不想改变公司既有发展轨道。

于是，李雪莲根据双方的诉求和争议进行多轮劝解，兄弟俩的对立情绪也渐渐平复，最终形成了新的调解方案：兄弟俩各自负责一家公司的情况下，对两家公司的利润、资产进行“打包式”结算，再平均分割。关于公司利润，弟弟负责的北京公司按照一半份额，收回哥哥负责的郑州公司尚未交付的款项；关于公司资产，库存材料、车辆交给北京公司，应收账款仍归郑州公司享有。兄弟俩对该方案均表示认可，并又就金额、比例等细节进行了具体调整，最终达成一致意见并签订调解协议。

“是亲兄弟，也得明算账，不能总拿‘家庭作坊’的思维来运营公司。”李雪莲语重心长地对两兄弟说道，并建议两人规范化公司运营模式，完善合同交易、财务管理等规章制度，这既能有效避免产生经济纠纷，也是对兄弟情谊的保护。

听完法官的话，二人紧蹙的眉头终于舒展。这时，哥哥从被告席站起身，对着弟弟露出憨厚的笑容，说：“事情了了，咱该回家了，爸还等着你呢！”

“行！”弟弟迟疑片刻，迅速迈向被告席握住了哥哥的手。此刻，两人的眼眶都有些湿润，手足亲情冲散了所有的疏离和怨怼，过往的心结在这紧紧一握中烟消云散。

供稿：昌平法院

编辑：林小平 汪希

审核：王芳

来源：北京号

作者：京法网事

流程编辑：U072

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP