【地评线】彩云网评：扫雪和奖学金挂钩大可不必|研究生_新浪财经

要求学生参与扫雪工作无可厚非，但是不该将其和奖学金评定挂钩，变成功利性的劳动。

辽宁大学化学院《细则》部分截图。

云南网评论员许芸翡

　　不扫雪影响奖学金评定？近日，有网友发布“辽宁大学化学院研究生学业奖学金评审细则”，细则中规定：冬季扫雪缺席次数多于30%的该学院研究生，将取消学业奖学金评审资格，引发社会关注。有网友表示支持，认为在东北铲雪是一项正常的工作，学生参与进来没毛病；也有认为此举不妥，先不说扫雪存在一定安全风险，将其和奖学金挂钩更是有威胁的意味。

　　对此，11月26日下午，辽宁大学化学院回应称，“扫雪是研究生应该具备的劳动能力，没有完成一个研究生应该具备的劳动教育，这是不应该的”。从学校的回应来看，让学生参与扫雪工作属实，但对和奖学金挂钩问题含糊其词。劳动教育是推进教育高质量发展的重要抓手，而且在全面提升素质教育的今天，劳动教育更是成为教育体系中不可或缺的一部分。要求学生参与扫雪工作无可厚非，但是不该将其和奖学金评定挂钩，变成功利性的劳动。

　　该学院一位老师透露，出台《细则》也是无奈之举：“以往不跟奖学金挂钩，就是谁老实，谁听话就去扫雪，有些同学觉得我可以不去干，就不去。” 那么其中也有一个问题：扫雪是学生义务工作吗？不想去或者出于客观因素不能去，就拿奖学金评定来“鼓励”，学校的雪是真的没有人扫了吗？若是学校雇用铲雪工、铲雪车，学生作为辅助力量加入，进行适当的劳动锻炼可以理解，若是让学生心不甘情不愿地一力承担，那恐怕不合适。再者说学校若是真的想要调动学生的积极性，完全可以采取奖励的方式，对积极参与扫雪的学生给予加分，而把不参与扫雪变成奖学金评定的门槛。这样不仅起不到督促学生自主劳动的作用，还会让学生对奖学金评定权威和公正产生质疑。

　　更耐人玩味的是，在媒体的报道中提到，其他学院并未有这样的规定，那么就有一个问题，同一个学校还执行不同的评定标准，对于学生来说真的公平吗？据学生反映也不是普通扫雪工作而是铲雪，如果真是铲雪的话，就需要一定的体力，每个人身体素质不一样，学校又如何保障学生的安全？虽说是让学生积极参与，可是当其与奖学金挂钩的时候，学生再去从事这项工作恐怕就难以自愿。如此操作，真的对落实劳动教育有正向作用吗？当这些问题摆出来的时候，我们就不能怪公众对学校口诛笔伐，该校确实考虑欠妥，回应欠妥，工作也欠妥。

　　学校事都是学生事，如果不能充分考虑到学生权益，再冠冕堂皇的说辞也难以获得理解，更别说推进落实。扫雪和奖学金挂钩在引起社会讨论、争议的同时，也给其他高校提了个醒，学校的事情无论大小还是要多倾听学生的意见、多换位思考。

彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。