大疆起诉五角大楼具有深远意义|美国国防部_新浪财经

转自：中华工商时报

中国商用无人机制造企业大疆创新（以下简称“大疆”）就美国国防部将其列入“中国军工企业”清单发起制裁一事，日前对美国国防部提起诉讼。起诉书指出，这一“错误的定性”直接影响了大疆的业务，导致其失去了一系列重要的商业合同，并被污名化为“国家安全威胁”，无法再与多家美国政府机构合作。

大疆状告美国国防部，是否能得到公平对待？未必。美国国防部无理打压大疆，原本就是美国整个国家政权体系近年来不断以各种莫须有的借口打压中国高科技产业的又一例证。长时间以来，美国常常披着“泛安全化”的外衣对中国企业无理打压，五角大楼只是其中的一个“走卒”。实际上，就在大疆状告美国国防部的同时，美国的众议院又出了一个排斥大疆等中国高科技企业的议案。上个月，美国众议院投票决定禁止新的大疆无人机在美国境内运行，这一提案目前正在等待参议院的确认。

五角大楼随意诬蔑中国企业为军企的行径，已经不是第一次了。除了大疆之外，航空工业集团（AVIC）、中海油（CNOOC）、中国移动以及长江存储（YMTC）等中国知名企业也曾被列入类似的黑名单之中。2021年，小米就曾通过诉讼迫使五角大楼将其移出“中国涉军企业黑名单”。今年5月，全球最大的电动汽车激光雷达制造商禾赛科技也因相同遭遇起诉五角大楼。荒谬的是，五角大楼在将禾赛“移出”黑名单后，又传出要将其“重新挪入”的消息，真可谓随心所欲。

照这样来说，大疆状告美国国防部，很可能将落个羊与狼辩理的结局，这也是很多人担心的。既然如此，大疆还有没有必要打这场官司？有必要。

这场官司即便打到美国的司法系统，即便美国自诩三权分立，但在打压中国这方面，他们却很大程度上一致。不过，美国法院昧心判案，这也有利于洗去美国国防部对大疆的污名，一旦美国法院昧理判决，有利于在世界面前暴露美国司法的虚伪，将能够起到对美式霸权公开谴责的作用。

正如大疆方面所表示的那样，由于大疆被指定为

“中国军工企业”，这使该公司被打上了对美国国家安全造成威胁的标记，不仅在美国被罪名化，而且在全世界许多国家都会引起怀疑和忌讳。如今，该公司已经遭受了持续的财务和声誉上的损害，员工也因此遭到污名化和骚扰。因此，一定要把这顶“莫须有”的罪名摘掉。在这方面大疆恰恰证据充足，有美国三个政府部门的“非军用企业”的认定，可以起到“以子之矛，攻子之盾”的效果，正好证明美国国防部的做法完全违反其自己国家的法律。

甚至根据大疆的声明，连美国国防部自己也承认大疆生产的是消费级和商用无人机，而非军事无人机，大疆不受中国军事部门控制，也不为中国军事部门所有。既然如此，这场官司自然敢打。

据悉，根据美国《联邦行政程序法》和《美利坚合众国宪法》，美国的法院应撤销、禁止并宣布这些行为违宪。美国民众未必都和美国政府一样蛮横不讲理，他们作为大疆物美价廉产品的受益者，将能通过这场诉讼更清楚地了解真相。

大疆敢于起诉五角大楼之举，可以增强中国企业敢于拿起法律武器与美国贸易保护主义和贸易霸凌作斗争的勇气，对于一些走向海外的中国企业具有启示意义。中国企业走向世界的过程中，还会遇到更多的类似风浪，一味回避和退让，终究不是办法，要勇于拿起法律武器，坚定捍卫自身正当合法利益。要坚持寻找和利用各种手段扭转危局，即使打赢官司的可能性不大，即使打官司的有利条件没有大疆这样充分，但只要行得正、站得直，只要能把真相公之于众，只要能让美国的霸权逻辑在国际社会面前展现，就要不惧风雨逆流而上。

实际上，这不仅是为了自身，而且是为了中美经贸健康发展。毕竟美国市场确实需要中国的优质产品。美国的制裁不仅将对大疆造成打击，影响中美经贸合作，会破坏全球产供链，不利于国际科技合作与进步。因此，大疆打这场官司的意义，也是对平等竞争的市场规则、公平正义的国际秩序的一次捍卫。