庚欣：中俄成美国大选的“戏外主角”，选战将如何发展？|特朗普_新浪财经

直新闻：特朗普来势汹汹，拜登会怎样出牌？

特约评论员庚欣：从目前情况看，拜登现在确实在考虑退选问题了。因为他面对着“一大三小”的沉重压力。“一大”是指自从特朗普步入政坛以来，一直属于“民调支持率低于实际投票率”的政治人物。但自今年以来，无论是亲共和党或亲民主党的民调，都是特朗普领先拜登，几乎没有例外。如果真投票，估计特朗普会领先于拜登，这是一个大的基本盘。

所谓“三小”，是指前不久的电视辩论上拜登糟糕的表现、特朗普遭枪击而使得支持率攀升以及拜登又感染新冠，真是“屋漏偏逢连夜雨”。尽管以后也会有新的变数，机会不会永远都在特朗普一边，但从目前来看，这个局势已经很难挽回。

在这样的压力下，拜登和民主党怎么办呢？我觉得他们无非是两个选择，一个是“顺势而退”，另一个是“以进为退”。因为现在即使找一个新人选来替代拜登，恐怕也很难打败特朗普了，而拜登和民主党也不甘心就此认输，于是他们很可能利用现在还在执政的三个多月的机会，加大对目前内外政策的巩固和强化，以此来增大国内外各界对民主党及拜登政策的好感和支持，同时增大特朗普如上台要否定拜登政策的难度和需要付出的代价。例如在这次北约峰会中，拜登团队就是这样进行所谓“不可逆”的操作。特别是在对外政策上，尤其突出的是围绕俄乌冲突和中美关系等问题上的政策。因为，特朗普一旦复归，肯定会在这些最重大的外交政策上先展现出一种颠覆性的变化。而拜登采取的“以进为退”，可能会表现为两个“大打出手”，第一个就是加大对乌克兰的支援，多取得一些筹码，这样即使特朗普上台，俄乌双方也很难立刻走进和谈的局面，或即使走进和谈，也能让乌克兰方面有更多的谈判筹码，加大特朗普从中调停的难度。

第二个“大打出手”就是针对中国，这次北约峰会更明确地将中国列为假想敌，充斥了很多恶化对华政策的内容，营造了一个似乎“不可逆”的北约政策架构。

当然，特朗普可能不会吃拜登这一套，从特朗普八年前上台时马上退出TPP（跨太平洋伙伴关系协定）和伊核协定等的态度来看，这一次特朗普如果上台，我估计他也会有两个大的调整。一个是要达成俄乌双方的停火，另一个就是针对中国开启他的“新对华战略”，包括涉台、经贸和高科技等各个领域。

另外，特朗普还会针对其他的国际事务，例如中东、伊朗、半岛等问题，启动他的全盘计划。至于拜登一直努力经营的北约强化、“印太”安全框架、日美韩的关系等，特朗普可能都会做出全面的颠覆性的调整。

应该指出，相对于特朗普时期，拜登近四年的执政，特别是涉外部分，制造了不少害人害己的麻烦，好事实在是乏善可陈。特朗普的四年中，国际形势那么恶劣，又是疫情，又是各种各样的纠纷、大国矛盾等，但是正如特朗普自己所说，并没有引爆俄乌和中东这样的冲突。而且，特朗普还曾经改善了和朝鲜的关系，使得延宕70多年的半岛困局出现了2018年的“百日转圜”局面。

而拜登当权后，似乎表面态度比特朗普时期温和了一些，但实际上对于特朗普时期的一些恶性事态，几乎没有改善。即使是拜登吹牛的“整合了欧洲、北约”等，也是以俄乌冲突既伤害欧洲安全，又把美国绑在“美俄对抗”的战车上作为代价的。在亚洲的一系列动作，无论是针对中国还是针对朝鲜等所搞的“印太战略”、日美韩准同盟、美菲互动等，其实大都是打着意识形态的幌子，刻意挑拨地区矛盾，又没有实质性力量支撑的负面操作，实际上只能使美国更为被动。

当然，特朗普现在也在做准备，他选择了万斯，一个比他小四十岁、又反对过他的人做副手，明确展现了要“长期执政”的意图。那么，他会如何对应拜登和民主党的动作，让我们拭目以待。

直新闻：有人说，俄罗斯似乎成为了美国大选的“戏外主角”，您怎么看？

特约评论员庚欣：是的，应该说是中俄似乎同时成为了美国大选的“戏外主角”。其实，这是两个问题：一是美国选前选后中美相处之道会有些变化；二是美俄关系的可能变局。

谈到美俄关系，首先当然就是俄乌冲突和欧洲安全以及背后的美国与北约关系定位等。这方面，特朗普可能会比拜登更有务实感和行动力，普京也可能会对此展现一定的谅解和呼应。但是，冰冻三尺非一日之寒。俄乌矛盾以及美俄关系的解冻也不是一日之功。无论是在俄国全力拥抱、顺从美国的“八国集团时代”，还是特朗普在任的四年之中，虽然有“通俄门”等各种炒作，但美俄之间这些积重难返的矛盾，并没有找到真正解决的出口。所以，大家虽然都乐见美方在涉俄乌问题和美俄关系上更多采取具有建设性的务实态度，但是也要客观认识到这些矛盾的复杂性和长期性。

谈到中美关系，这是今后50年世界上最重要的大事，既关乎中美两国人民的切身利益，又决定着今后世界及时代发展的整体方向。现在，我们应该注意到特朗普与拜登、共和党与民主党在对华政策上的共性和区别。中美双方都应该回顾一下特朗普在任时期中美相处的经验和教训，让中美关系真的能逐步走入正轨。

有人说，特朗普和万斯上台的话，会缓和对俄关系，而集中力量来对付中国，中美很可能会出现大的对抗，我不赞成这种观点。美国如果真能同近百年的“宿敌”——俄罗斯实现和解，为什么一定要和一个与自己有最大贸易合作利益、有最强的综合实力和风险制约、并且有最多民间友好往来的最大发展中国家——中国成为仇人呢？这既不符合中美关系的历史和现实，也不符合今天时代发展的主流逻辑，更不符合中美18亿人民和全世界各国人民的愿望和利益。

面对美国大选前后可能出现的变局或乱局，我们当然要有所准备。我提出三句话：第一要“以稳治乱”，即不管美方发生什么样的乱局，我们都应该以“稳字当头”的态度予以对应。

第二是“以长制短”。对于在选前、选后一段时间美国出现的短期性的不利于中美关系发展的负面因素，我们应该放眼长远的中美关系，用长期利益来化解短期行为造成的负面影响。

第三是“以和止战”。如果真的发生突发或偶发的冲突，我们也应该用强大的综合实力来予以有效管控、制止，用和平制止战争。

其实，共和党和民主党在中美关系长期发展中，都是作出过重要贡献的。我们之间都是“合作是唯一正确选择”，这八年虽然中美关系出现了一些波折，但是两党轮流执政，十八般武艺我们也都见过了。还是那句老话，我们中美要把“第一个纽扣”扣好，我们相互之间是朋友而不是敌人，不要把对方作为假想敌，这既不符合事实，也不利于两国人民和世界的利益。我们两国要“以和为贵，以稳为重，以信为本”，只有这样做，无论美国选什么，也不论选出什么样的结果，都不会影响中美共同构建正确相处之道的努力，这是我们的唯一出路，没有其他选择。

作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员