进入一个个个人的微观运河史 《河畔风流》创作手记

转自：嘉兴日报

　　《河畔风流：　　桐乡名人与京杭大运河》　　夏春锦 著　　中华书局

　　■夏春锦

　　我是山里娃，自小只在书本上知道京杭大运河，那时的历史教科书告诉我们，这是一条因为隋炀帝贪图享乐而修建的血泪河，因此并没有留下太好的印象。

　　直到定居江南以后，才知道大凡经济与文化曾经繁盛的市镇，多少都领受过大运河的恩泽。如今这古老运河的交通功能虽然日渐式微，但它给两岸留下的人文积淀却是足堪夸耀的。自接了本书的写作任务后，我便得以进入一个个个人的微观运河史，这些桐乡历史名人与大运河之间的陈年旧事，才逐渐清晰起来，而大运河之于我，已然成了丰富多彩的历史画卷。

　　书中涉及的与大运河直接相关的桐乡历史名人共计十五位，其中详写者十人，略写者五人，略写的五位因内容较少遂附于书后。囿于文丛进度，遗漏在所难免，那就只能留待将来了。

　　就书中所及的十五个人物而言，他们的人生与事业均与大运河有着千丝万缕的联系。吕希周、张履祥、吕留良、夏方昊、吴之振、劳之辨、方薰、严辰、丰子恺、张琴秋，均出生于大运河河畔，由运河之水哺育成长；宗礼、鲍廷博、沈启震、冯应榴、太虚，他们的生平功业、文化成就、历史影响，无不得益于大运河所提供的机遇和机缘。特别值得一提的是，吕希周、劳之辨、沈启震、冯应榴四人，还曾担任过与京杭大运河直接相关的职务，可以说，他们的人生始终保持着与大运河水乳交融的联系。

　　本书的写作立足于现有的文献展开，因是地方史中过去没有人做过的选题，所以对于新见的史料倍加珍惜，难免就要多加援引。这客观上影响了行文的流畅，给一般读者造成了阅读的障碍。好在地方史的写作，首要的任务就在于新资料的发掘和事实的厘清，如果没有这个前提，行文再优美也只是水中月、镜中花而已。

　　自接受写作任务以来，至今已一年有余。虽然难度较大，但通过挖掘和考索，让我对每一个涉及的人物及其相关文献都有了较为深入的了解。相对于过去只是着眼于个体，这一次是围绕一个主题的群体研究，容易形成由微观到宏观的整体思考。这不仅拓宽了我的视野，也加深了我对地方文史研究的认识。由此想到，地方文史的研究，除了要在打深一口井上下功夫，还要学会由点及面，做专题化的探究；除了强调历史人物与出生地的关系，更要用力挖掘他们在本乡本土之外的作为，乃至在更大的地域和时间范围内所产生过的影响。

　　这个夏天，与七位浙江师友走读大运河，前后历时一周，从浙北出发，先后途经淮安、济宁、聊城、天津、通州、扬州、镇江等运河名城，实地考察了当地最具代表性的运河遗存。当文献记载与现场实景不期而遇时，那种时空交叠所产生的感觉十分复杂，契合时的惊喜有之，但更多的是面对沧海桑田时的幻灭之感。运河两岸早已面目全非，不变的是运河之水依旧汩汩流淌。由此想到陆游的名句“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，从事地方文史研究，掌握当地的文献还不够，只有走出去，再回首打量时，才能看到最真实的自己。（本文为《河畔风流》创作手记节选）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP