三元牛奶被指抄袭海河牛奶包装设计？完全不可信！有人在炒作？|三元_新浪财经

运营商财经网易鑫/文

近日，三元牛奶的包装设计引发了不小的争议，有网民认为有“抄袭海河牛奶”之嫌，但显然不是事实。

有人在网上称，几款带有三元品牌标志的牛奶包装与海河花色牛奶的包装无论是在色彩构成，还是奶牛元素，亦或是构图上都有具有一定的相似性，不仅如此，在天津部分终端门店里，两个品牌的牛奶还放在同一冰柜里售卖。

此事引发了不小争议，有些天津的网民吐槽表示，“海河牛奶作为天津人的情怀记忆，承载了无数人的成长回忆，几十年都这个包装，三元这样做是在对消费者的混淆和误导”，还有网民直言三元这是在抄袭。不过也有消费者表示这是三元在天津的“入乡随俗”。

运营商财经网通过查询三元股份和海河乳品公司的官网发现，海河品牌始创于1957年，是天津的本地品牌，官网上确实有花色牛奶系列，网上报道称其花色牛奶系列产品诞生于1999年。而在三元股份的官网上则并未发现与海河花色牛奶包装类似的产品，因此该争议产品或许并不是三元的产品，也或许是新品官网还未来得及更新，亦或许是冒牌三元的品牌，但截至目前，官方还并未对此有公开声明回应，三元是否真的涉嫌抄袭还有待定论。不知公司总经理唐宏是否知晓此事。

事实上，三元股份和海河乳业一样，也具有较强的区域性，2023年年报显示，公司在北京地区的营收为48.14亿元，占总营收的61.39%，综合前几年的数据来看，这一占比正在逐年上涨。同时，公司的营收和扣非净利润也已连续两年下滑，在今年一季度，三元营收也依旧在下滑，摆脱区域依赖走向全国也是一个可行的业绩增长方式。

但是，说“三元牛奶在设计上抄袭海河牛奶”，运营商财经网认为，这完全不可信，从上述外形包装来看，相差是非常明显的。而且，三元牛奶比海河牛奶有名的多，有啥必要去仿照海河牛奶？还有，是否抄袭，要看法律怎么鉴定，如果海河牛奶自己连起诉三元牛奶抄袭这种事情都没有，说明网上这种说法纯粹是无中生有。目前也没看到海河牛奶起诉三元牛奶的消息。

所以，有人非要说三元牛奶“抄袭”，显然有人故意炒作，或者“黑”三元牛奶。