在“胖猫事件”中，警惕群体效应下的“舆论失序”|微博_新浪财经

转自：红网

　　近日，“21岁男孩‘胖猫’跳江轻生”事件引发广泛关注，不少网友对悲剧的发生感到悲痛与惋惜，广大网友也纷纷用自己的方式祭奠“胖猫”。但在该事件被报道出来后，部分网友针对此事件发表了诸多煽动性较强的非理性言论，其中包括煽动性别对立、扩大矛盾的言论，在网络平台引发不良影响。

　　“微博管理员”于5月4日发布公告称将对“胖猫事件”中出现的违规言论予以分类处置，对该事件中攻击嘲讽逝者行为的按网暴标准予以处置，对煽动性别对立等将个体事件扩大为群体对立行为的将按恶意引战标准予以处置。微博共清理违规内容2569条，禁言235个违规账号。

　　共情“胖猫”的遭遇是人内心善念在发生作用的结果，但应当保有理性的“边界”。“胖猫事件”被曝出后，其生前的种种遭遇令人感到心痛，他选择结束自己的生命这一结局也同样令人感到无限惋惜。但随着事件在网络平台的持续发酵，不少网友的讨论方向却偏离了事件本身，将“胖猫事件”这一个体事件上升为男女两性对立事件。甚至有账号借此机会“大赚流量”，通过挑起对立情绪收割“流量红利”，这既是对已逝者的冒犯，更是对舆论场的“污染”。

　　在重大舆情事件中的讨论参与者容易受到“群体效应”的影响，发表出一系列非理性言论，最终造成“舆论失序”的结果。所谓“群体效应”是指个体在形成群体后，通过群体对个体的约束和指导，以及群体中个体之间的相互作用，影响群体中一部分人在心理上和行为上发生变化的现象。此次“胖猫事件”中的不当言论就是群体效应的结果，非理性的言论借助高速运转的互联网进行大范围的传播，而缺乏理性判断的人就会在此过程中受到煽动性言论的影响，进行“跟风”，最终造成舆论的“失序”。因此，个人在网络平台的行为并非只关乎自身，更是舆论场这幢“大房子”中的“一片瓦”，任何人发表的言论都有可能成为舆论走向的“助推器”。提升自己理性判断、明辨是非的能力是每一位网民不可推却的责任。

　　其实，“舆论失序”现象在互联网领域早已屡见不鲜。“胡鑫宇事件”中网友对案件处理结果的质疑猜忌、“粉色头发女孩”事件中女孩因发色遭遇的谩骂与侮辱等等，这些都是以群体为单位进行的“非理性行为”。跟风者无需拿出证据、没有严谨的逻辑，仅仅只是付诸自己非理性的情绪，就达成了对“舆论失序”结果的推波助澜。因此，洞悉群体失控行为背后的传播本质，为自身划定一条“言论红线”，是当代网民提升自身素质的应有之举。

　　保持网络空间的正常秩序、避免更多的人成为“舆论失序”的牺牲品是每一位网民的责任。“胖猫事件”还未落下帷幕，更多的真相还有待挖掘，在真相出现之前，网民保持理性与合理的同情是事件顺利调查不可或缺的前提。

　　（作者单位：山西大学）