转自:荔枝锐评
前一段闹得沸沸扬扬的重庆燃气表多收费事件,逐步进入整改阶段。
4月28日,重庆燃气集团发布公告,承认此前联合调查组的结论,即企业存在错抄和违规估抄、燃气计费周期混乱、价格政策执行不到位、换表工作组织无序、工作力量严重不足以及内部监督管理不到位等问题。多计多收气费1182件,涉及金额超过285万元,公司已全部清退处置完毕。
重庆燃气集团股份有限公司发布公告
重庆燃气费事件最初的走向,本来是很多人怀疑新换的燃气表“走太快”,或者是燃气公司在后台远程操控转速,导致居民多缴费。不过官方调查组后来澄清,燃气公司不具备远程人工修改数据的功能,而抽检的754只燃气表中,也只有2只存在“转得快”的现象。最终给出的结论就是,部分居民被多收费是因为管理混乱所致。
因为联合调查组在公布结论的时候,提供了较多案例和数据,逐一回应了此前舆论场的焦点质疑,对一些关注度较高的个案,也都有了相应解释。整体而言,目前的官方结论和整改方案,还是有一定可信度的。可是也要看到的是,在官方结论之后,网上还是存在很多将信将疑的表态,最朴素的疑问是:如果问题出在管理混乱,那这种混乱也不是突然出现,而是长期存在,为什么以前没曝光,偏偏在换表之后集中曝光呢?
对这样的质疑,当然也可以找到一些解释。比如之前都是人工操作,燃气公司和居民之间存在信息错位,错抄、估抄等问题不容易暴露;现在换了智能表,居民可以直接充值缴费,过去的一些问题也就掩盖不住。但实情是否如此,谁也说不准。对于一个既没法自主选择、对价格也无权博弈的公共服务收费,出了任何问题,居民都有可能往坏的方面联想,这是人之常情。
在这个意义上说,只要过去多收费的事实存在,具体是因为管理混乱还是燃气表不准导致,其实对居民也没那么重要。因为从市民的角度,既不需要也不可能搞明白燃气公司内部的管理或者技术状况,居民在乎的只有最终结果,就是收费要合情合理,而不是被莫名当做韭菜收割。
所以,联合调查组公布详细的结论、燃气公司拿出具体的整改方案,这都是很必要的。但这些表态,其实都无法很快修复已被动摇的公信力、赢回市民的信任。听其言观其行,市民更看重的是实际的结果。如果燃气价格没有公开的变化,如果自己家生活方式没有明显的改变,那么燃气收费也就不应该出现异常变化。这就是最简单也最有效的标准。
如果经过整改,燃气的收费更加透明、公正、平稳,那就说明这次调查组问题找对了、整改上路了;相反,如果过段时间还是不断出现争议收费,那大家就可以合理怀疑,这次是不是没有找对问题,而是在转移公众视线。当然,希望后一种状况不要出现。完
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)