在互联网大数据持续爆发的背景下，通过BD-R蓝光数据存储系统实现信息存储技术“弯道超车”，这是国家级实验室谢长生教授团队十多年前的设想。
随着广东紫晶信息存储技术股份有限公司（简称“紫晶存储”）2022年11月18日披露中国证监会查明的欺诈发行、信息披露违法违规等事实，由谢长生教授团队深度参与的蓝光数据存储项目宣告“翻车”。
中国证券报记者调查发现，在种种乱象背后，紫晶存储科创板上市前后连续多年造假另有隐情。华中科技大学教授、原武汉光电国家实验室（筹）副主任谢长生及其团队成员曹强教授、姚杰副教授等人深度参与了紫晶存储的蓝光数据存储项目运作——既提供核心产品蓝光数据存储系统的技术解决方案，又设立了多家核心客户虚构业务牵涉财务造假。
● 本报记者 张冬晴
频繁更换审计机构引爆造假
根据证监会调查，紫晶存储科创板IPO招股说明书涉嫌在报告期2017年至2019年期间通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润；上市后，继续通过前述财务造假方式虚增营业收入、利润。
登陆科创板不到一个月，紫晶存储2020年3月2日宣告更换2019年年报审计机构，将原来的致同会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“致同所”）改聘为容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“容诚所”），并续聘容诚所为公司2020年年报审计机构，理由是原审计团队离开致同所并加入容诚所。但加入容诚所的原审计团队在2020年年报审计前夕“撂挑子”。
2021年1月，紫晶存储再次宣布更换审计机构，改聘立信会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“立信所”），理由是“公司业务发展和年度审计工作需要”。
针对预付技术开发费及预付设备款和应收账款的可收回性问题，公司2020年年报被立信所出具非标准保留意见的审计报告。2021年12月，紫晶存储再次将审计机构更换为中喜会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中喜所”）。
随着证监会2022年2月对紫晶存储正式启动立案调查，中喜所对公司2021年度财务报告出具了无法表示意见、对公司内部控制出具了否定意见的审计报告。同时，公司董事温华生、独立董事王铁林、独立董事王煌等人均表示无法保证2021年年报内容的真实性、准确性和完整性。
记者调查发现，紫晶存储造假案发原因涉及违规担保事项。根据监管部门要求，在督导机构持续的督导下，公司对银行存款等情况进行自查，发现公司及子公司存在以银行定期存单违规对外提供质押担保。
根据公司2022年3月13日提交的违规担保事项自查公告，2021年3月至2022年3月，公司发生多笔违规担保。截至2022年3月10日，公司共涉及13张存单质押，为第三方担保金额3.73亿元，涉及银行4家，涉及被担保方14家。其中，存于广州银行的1亿元存单质押担保债务已于2022年3月5日到期，相应资金于2022年3月11日被转至被担保方浙江景朝贸易有限公司银行账户。
蓝光存储技术欲“弯道超车”
根据前期披露，被证监会认定为虚构业务参与造假的核心客户中，江苏菲利斯通信息科技有限公司（简称“菲利斯通”）、南京叠嘉信息科技有限公司（简称“南京叠嘉”）、淮安瑞驰信息科技有限公司（简称“淮安瑞驰”）、江西叠嘉信息科技有限公司（简称“江西叠嘉”）系紫晶存储前外部董事曹强（2016年5月离职）、姚杰（2017年5月离职）参股及兼职的同一控制下企业，实际控制人均为外部无关联自然人刘武军。
同时，对于聘请上述原外部董事曹强、姚杰两位华中科技大学教授的原因，紫晶存储给出的解释是“为了提升光存储业务发展初期的对外专业形象，对公司的业务发展提供技术、学术方面的咨询和建议；对曹强、姚杰而言，可以更好地了解光存储行业动态并积累学术研究素材”。
而后对于二人相继辞职，公司则解释称“由于董事会席位设置数量原因，及科研教学任务较重，难有足够精力保证履行外部董事职务”。
但记者深入调查发现，事实可能并非如此简单。
实际上，在曹强、姚杰的背后，华中科技大学教授、原武汉光电国家实验室（筹）副主任谢长生才是关键角色。
早在2009年，谢长生就设想改变光盘存储仅限于音视频和软件分发的用途，转向数据中心和云应用，用光盘存储技术实现信息存储技术的“弯道超车”。
谢长生团队发现，要达到数据中心的使用要求，一个光盘库应提供PB级（petabyte，1PB=1024TB）容量，光盘的数量要达到万的级别，还必须解决光盘读写速度慢等问题，这是一个极大的技术挑战。
为了攻克技术难关，谢长生组织了一个团队，挑选了两位华中科技大学青年专家领衔担任技术攻关重任。一位是30多岁就成为正教授的曹强博士，另一位是光存储专家和“软件高手”姚杰博士。
历时五年，谢长生团队研发出了全球领先的超大容量万片光盘库，并用磁光电融合及高并发技术解决了速度问题。
据介绍，这种超大容量光盘库，一个标准机柜可保存1.22万片光盘。一个标准机柜2米高，80厘米宽，1米2深，差不多一个双开门冰箱大小。光盘库自带机械手，能根据需求精准调取目标光盘。24个光驱同时读取，并创新性地使用了磁光电融合技术，令光盘读取和写入速度、存储容量处于世界领先水平。
随后，曹强和姚杰带着超大容量光盘库样机，赴美参加全球超级计算大会（Supercomputing Conference），获得不错反响。
为了加速产业化，几位老师一起注册了武汉光忆科技有限公司（简称“武汉光忆”），创业地点就在武汉光电工业技术研究院，希望打造一家用光做大数据存储的公司。
紧随其后，远在千里之外的广东梅州，早期分别从事进口及国产光盘生产线研发、生产、销售业务的郑穆、罗铁威联手创办紫晶存储，并推出与谢长生团队如出一辙的超大容量光盘库及自动化批量抓取读写蓝光数据存储系统。
更加巧合的是，作为公司核心技术的重要依据之一，紫晶存储披露，自主研发的“蓝光数据存储系统”通过了工信部科技成果评价。而公开信息显示，该科技成果评价由谢长生和2017年6月起担任公司独立董事的原清华大学光盘国家工程研究中心主任潘龙法教授等人主导。
除此之外，谢长生还多次在各种论坛为紫晶存储站台，在北京、郑州、鹰潭、南昌等多地公开宣讲光存储产品在数据中心冷数据存储产业的发展前景，并推荐紫晶存储基于光存储技术的灾备存储解决方案。
造假过程逐渐浮出水面
根据紫晶存储公告，证监会调查认定参与造假的核心客户主要包括南京叠嘉等20多家客户。
在招股说明书中，紫晶存储2017年、2018年和2019年上半年虚增营业收入分别高达4349.73万元、11145.79万元和6693.95万元，占当年营业收入的比例分别为13.9%、27.75%和42.97%，虚增利润分别为2162.71万元、3903.63万元和2532.66万元，占当年利润总额的比例分别为35.82%、32.59%和137.33%。
上市后的定期报告中，紫晶存储2019年、2020年虚增营业收入分别高达27087.14万元和34061.59万元，占当期报告记载的营业收入绝对值比例分别高达52.46%、60.54%，虚增利润分别高达14529.07万元、17002.87万元，分别占当期报告记载利润总额绝对值的94.55%、151.1%。
公司披露的菲利斯通、南京叠嘉、淮安瑞驰和江西叠嘉等参与造假的核心客户是前外部董事曹强、姚杰参股及兼职的同一控制下企业。而记者进一步调查发现，在虚构业务参与造假的诸多核心客户中，大量线索除指向谢长生及其团队核心成员曹强、姚杰等人外，还有王立环、刘武军和刘畅等疑似代持关系的关联人员。
天眼查显示，武汉光忆成立于2013年12月10日，法人代表、执行董事兼总经理为周娜，主要人员及股东包括王立环、刘玉姣和王炜。该公司历史股东还包括谢长生、曹强和姚杰，其中曹强2015年12月退股，谢长生和姚杰均为2020年11月退股。周娜、刘玉姣等人还出现在南京叠嘉等公司股东名单中。
根据华中科技大学工会2021年5月发布的“五好家庭（2003-2019）”名单披露，王立环与谢长生为2007年度“五好家庭”。该信息表明，来自法学院的王立环为谢长生配偶。
王立环不只是出现在谢长生旗下的武汉光忆股东名单中，还曾经持股并任职于武汉东湖存储技术有限公司，而谢长生也曾经持股并担任该公司的法人代表。
同时，王立环与曹强、姚杰等人分别持有鹰潭聚光33%的股份，而鹰潭聚光是菲利斯通单一最大股东，持股比例为33%。
菲利斯通网站披露，公司是全球唯一一家具备全产业链整合能力，专注于磁光电融合存储技术及解决方案的专业公司，技术团队包括谢长生、曹强和姚杰等华中科技大学教授与博士团队。
此外，根据“华中科技大学科技成果转化公示〔2021〕8号——海量大数据长期高效可信存储技术”显示，谢长生、曹强等人共12项存储技术发明专利的科研成果评估值为995万元，华中科技大学拟以协议价1000万元转让给菲利斯通。
天眼查显示，菲利斯通是由谢长生等人2017年投资设立，2018年2月谢长生团队核心成员姚杰成为该公司股东，但谢长生、姚杰和南京叠嘉于2020年11月25日同时将股权转让给鹰潭聚光而退出。
天眼查还显示，菲利斯通2017年至2021年先后设立了江西叠嘉、深圳菲利斯通、河南菲利斯通和上海菲利斯通等4家控股子公司。进一步穿透后，河南菲利斯通设立了控股子公司北京菲利斯通和参股孙公司鹤壁菲利斯通等诸多项目公司，鹤壁菲利斯通还下设开封菲利斯通（2022年初注销）和河南中科智行（2021年底注销）等公司。
值得注意的是，在参与造假的淮安瑞驰背后，同样浮现出谢长生团队的影子。2018年10月至2021年12月，团队核心成员之一的曹强曾担任该公司股东，刘武军儿子刘逸麟2018年8月至2022年9月、2022年10月至2022年11月曾两度担任该公司执行董事，目前持股比例高达94.74%。根据科创板IPO问询回复披露，刘武军为谢长生团队主导的平台江西叠嘉、南京叠嘉、淮安瑞驰等诸多公司的实际控制人，但是否为代持关系有待监管调查确认。
根据菲利斯通和江西叠嘉等公司网站披露，谢长生教授及其团队成员曹强还在接待大量地方领导考察紫晶存储项目中扮演着重要角色，甚至多次在武汉光电国家研究中心接待对紫晶存储的考察、尽调和产业对接工作。
上游核心技术和产品的包装，下游市场推广站台，甚至亲自下场设立大量看似毫无关联的项目公司，通过虚构业务助推紫晶存储成功实现在科创板上市，谢长生教授及其团队的蓝光数据存储系统“弯道超车”的梦想在整个造假过程中逐渐浮出水面。
对此，记者致电紫晶存储进一步了解核实相关情况，但公司证券部工作人员表示由于董秘和证代均已辞职，由原董事长郑穆代行董秘职责，相关情况不是很了解，无法给予回答。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
