近期，“刻俩萝卜章骗了300亿”话题冲上热搜，昔日轰动金融圈的“承兴系”诈骗案再起波澜！

　　多年前，曾被誉为“商界木兰”的罗静及其旗下“承兴系”利用与京东等开展供应链贸易的背景，骗取多家金融机构融资款合计300亿元。其中，诺亚财富旗下的歌斐资产损失金额高达35亿余元。去年，罗静一审被判无期徒刑，但欠款仍未还清，于是，歌斐资产开启了上诉索赔之路，而京东也被其列入索赔名单。

　　35亿“巨雷”天降，京东是否“100%躺枪”？针对此诉讼，京东在12月4日发布的“关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明”中表示，其作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，声誉和权益遭受重大损失。

　　同日晚间，诺亚财富在微信公众号上发文“回呛”，对京东突然发出该份情绪激烈的声明表示不解。而在几日前，歌斐资产也曾发布一则声明称，网络上传播“承兴案件”相关内容严重失实，已严重侵犯公司名誉权并误导投资人和公众。

　　值得注意的是，罗静相关刑事部分仍在二审程序中，据上海市高级人民法院官网，该案将在2023年12月7日开庭审理。

　　京东拒当“替罪羊”，

　　诺亚呼吁其将“躺枪”证据递呈法院

　　时间回溯至今年11月24日，歌斐资产对承兴系公司和京东的诉讼在上海金融法院开庭审理。法庭上，歌斐资产要求京东及承兴控股、中诚实业、苏州晟隽等公司偿还其在“承兴系”案件中被认定的35亿余元损失。

　　几日后，“刻俩萝卜章骗了300亿”话题冲上热搜，引发多方关注和热议，按捺良久的京东于12月4日发布了“关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明”。

　　京东在上述声明中表示，“承兴案”引发媒体和公众广泛关注，京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。

　　京东在声明中表示，根据公开信息，诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金兑付面临问题，并多次对投资人隐瞒信息，屡次被监管部门警示和处罚，说明其长期存在严重的风控缺陷。

　　其还表示，诺亚财富及歌斐资产罔顾投资人信任，拒不审视其内部管理问题，恶意对第三方京东发起匪夷所思的高额诉讼，企图混淆视听，继续误导投资人和广大公众，推卸和转嫁责任，为自己寻找“替罪羊”。

　　京东发布上述声明的当晚，诺亚财富在微信公众号发布声明称，“承兴618”案件发生于四年前，于近期开庭审理，在此司法审理的关键时刻，公司对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解。同时，其呼吁京东集团可以将自己“100%躺枪”的具体证据以合法合规的方式递呈法院。

　　另外，其表示，京东在上述声明中的“诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件，上百亿基金．．．．．．”等描述严重失实，已侵犯公司名誉，将采取法律措施，维护自身合法权益。

　　而在几日前的11月28日，歌斐资产曾发布一则声明称，该公司关注到网络上传播“承兴案件”相关内容严重失实，已严重侵犯公司名誉权并误导投资人和公众。

　　公开资料显示，歌斐资产成立于2010年，是上海诺亚投资管理有限公司全资子公司，后者大股东为诺亚创始人、“萝卜章”诈骗案主人公罗静所谓的“闺蜜”汪静波，其持股比例为46%。去年，歌斐资产全年实现收入13.34亿元，占诺亚控股集团总收入的43.05%。

　　两个“萝卜章”致多家机构损失超88亿，

　　罗静二审案明日开庭

　　京东、诺亚财富隔空“开战”的背后，牵涉多年前一起震惊金融圈的“萝卜章”300亿诈骗案。

　　据相关一审判决书显示，2015年2月至2019年6月，承兴系公司先后与苏宁易购集团股份有限公司（以下简称“苏宁公司”）、北京京东世纪贸易有限公司（以下简称“京东公司”）开展供应链贸易，由承兴系公司垫资为京东公司、苏宁公司开展采购业务。

　　承兴系公司在罗静、罗岚的安排下，利用其与京东公司、苏宁公司的供应链贸易背景，由罗岚私刻京东公司、苏宁公司印章，分别由多名员工提供伪造的购销合同等融资所需材料，虚构应收账款并先后与湘财证券、摩山保理、诺亚公司、歌斐资产、云南信托、安徽众信等单位签订应收账款转让及回购协议等合同。

　　案发时，承兴系公司共骗取人民币300余亿元，截至2022年一审判决时，该公司骗取的钱款尚有88亿余元未归还。

　　为何上述金融机构会信以为真？

　　据相关判决书显示，在罗静、罗岚的指示和安排下，承兴系多名员工在京东公司、苏宁公司办公场所以伪造的工牌冒充两家公司员工对接被害单位访谈、交接资料及面签合同；向相关金融机构展示虚假的京东公司网页、提供虚假的贸易数据及购销合同等资料；拦截这些金融机构寄给京东公司、苏宁公司的债权转让材料快递，在材料上加盖盧假的印章后回寄给被害单位；开设账户仿冒京东公司账户回款等，致使上述多家金融机构应收账款及债权转让信以为真并按照合同给付钱款。

　　2022年11月，上海市第二中级人民法院对涉及300亿巨款的“承兴系”诈骗案作出一审判决，被告人罗静犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，判处无期徒刑，并处罚金2010万元；被告人罗岚犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金1010万元；其他10名涉案承兴系员工分别获三年四个月至八年不等有期徒刑。

　　事实上，除了合同诈骗，此案亦有金融机构“内鬼”的“贡献”。另据判决书显示，诺亚融资工作人员方建华（另案处理）曾收受承兴系贿赂200余万元，在业务对接、回访尽调等方面为承兴公司造假提供便利。

　　另外，相关判决还认定，京东、苏宁等公司及员工对承兴系诈骗行为均不知情，相关合作合同、印章、材料均系伪造。

　　值得注意的是，据上海市高级人民法院官网显示，罗静相关二审案件将于明日开庭审理。

　　昔日“商界木兰”罗静被判无期，

　　京东诺亚“口水战”持续进行

　　掀起“萝卜章”300亿诈骗案的罗静到底有何来头？

　　据公开信息，生于1971年的罗静曾是承兴国际控股和A股上市公司博信股份的实控人。旗下有三家上市公司分别为：A股的博信股份（现已更名为“*ST博信”）、港股的承兴国际控股（现已更名为“美好发展”）和新加坡主板公司Camsing Healthcare（BAC）。

　　此前作为国内商界女性领袖俱乐部木兰汇的成员，罗静曾一度被称为“商界木兰”，她还曾连续入选2017年、2018年商界木兰精英30强，得票率甚至超过格力电器董明珠。

　　公开资料显示，1996年，罗静创办承兴国际，初始时主要帮助企业做促销品，随后开始承接促销推广策划、品牌授权开发。

　　2005年，承兴国际拿到NBA在国内的独家品牌授权，随后又获得“变形金刚、功夫熊猫、猫和老鼠、蝙蝠侠”等超级IP衍生品开发权。

　　公司业务壮大后，罗静又将注意力转移至资本市场并谋求上市发展。然而，罗静的“风光时刻”并未维持过久，资金问题早已经成为“承兴系”的软肋。比如，据博信股份年报显示，截至2018年底，该公司总资产5.26亿元，资产负债率达到97.74%。

　　为了弥补亏损，罗静将矛头指向了“诺亚财富1号首长”汪静波，并在欺骗“闺蜜”方面下足功夫。

　　有消息称，截至2019年汪静波发现诈骗嫌疑并在办公室堵住罗静报案时，罗静已累计骗取包括诺亚财富在内的金融机构共计300余亿元。至此，罗静“萝卜章”300亿诈骗案的面纱逐渐在公众面前被撕开。

　　从罗静被逮捕至今已有四年时间，诺亚财富、京东的纠纷仍在持续进行中。而事实上，双方早在2019年便展开了“口水战”。

　　当年，诺亚财富对外发布公告表示，公司旗下歌斐资产的信贷基金“创世核心企业系列私募基金”投资标的主要是向承兴国际相关方就其与北京京东世纪贸易有限公司之间的应收账款债权提供供应链融资，且表示“据已经得知的信息，此案件系精心策划、酝酿多年的诈骗案件。”

　　对此，京东彼时回复称：“此事与京东无关，承兴涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗。”

　　而诺亚财富则认为：“承兴国际相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易，歌斐资产已经就该供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼，正在积极配合并尊重司法调查的结果”。

　　双方各执一词，未来诺亚财富、京东或将集中在法律层面解决案件相关问题，对于该案件的后续情况，新浪金融研究院将持续关注事态进展。

责任编辑：李琳琳