咪蒙的商业帝国还能撑多久?

　　来源：人民日报微博 【人民微评：自媒体不能搞成精神传销】咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。 [详情]

　　咪蒙道歉：咪蒙微信公号停更俩月 微博永久关停 知事 【相关阅读】 侠客岛：咪蒙咪蒙 谁迷谁懵 “反咪蒙运动”：一样的爆款冲动 始终的失效话语 江苏网警点名咪蒙：对你来说 爱国只是一场生意 寒门状元之死：躲得了罗胖 躲不了咪蒙 “寒门状元之死”爆文遭群嘲 咪蒙回应：绝对真实！ 咪蒙的道歉信 针对咪蒙团队在网上引发的负面影响，我们进行了认真深刻的反省。 我们为所犯的错误，真诚地向大家道歉。 我们决定从今天开始，咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。 用这个时间，全面反思，积极调整，为大家提供更有价值的内容。 作为一个有影响力的自媒体，我们应该承担起相应的社会责任，传递更正能量的价值观。 再次向大家表示真诚的歉意。 咪蒙团队 2019年2月1日 [详情]

　　咪蒙的倒掉 来源： 王冠雄频道 王冠雄 许多年以后，当咪蒙回忆被全国舆论口诛笔伐的时候，也许会想起团队发布《一个寒门状元之死》的那个夜晚。 作为真正刷屏级的超级大热点，事件闹得沸沸扬扬，几乎行业内外都知道了。已经有一些评论扣上了诸如“中国第一情感大号咪蒙对千万粉丝蓄意造假”、“涉嫌制造阶层对立”、“挑衅公众影响稳定”的大帽子。这对已经在整肃风暴中战战兢兢如履薄冰的自媒体行业，不啻是又一记极具杀伤力的重锤。 讲真，我特别不喜欢批评同行，因为大家都是自媒体，分分钟就被扣一个“文人相轻、红眼病”的帽子，而且很难反驳……印象中之前公开批评的好像只有差评（请戳→现在就看马化腾是否有勇气叫停腾讯投资“差评”了！），但是，面对真正影响行业生态的大型事件时，该说的还是要说说。 【还是熟悉的配方、熟悉的味道，人血馒头引发众怒】 前天（1月29日），微信公众号“才华有限青年”发布了上述“状元之死”的文章，讲述了一个所谓出身寒门的理科状元历经奋斗仍然死去的故事，细节很多，看起来煞有其事，发布后迅速刷屏。 我看到后的第一反应是好像挺感动，第二反应是文笔真好，老辣得不像作者自称的“毕业两年”，第三反应是巧合太多像小说。再“企查查”一下，疑似情感第一大号“咪蒙“旗下的新号…… 实际上，在“状元之死”一文发布后，许多媒体、自媒体都广泛质疑，还有人称“看了开头就似曾熟悉”。用资深媒体人高宇雷的话说：“家穷、单纯、奋斗并且得了癌症的男主，反衬出家境良好的女同学肮脏、市侩、不择手段追逐成功的本质。贴标签贴得蛮成功的，这种玩意，逗谁呢？”随后，更多该文涉嫌造假的细节被扒开。 当然，也有大量普通读者转发了，留言“很正能量、很感人”，网上也有真假莫辨的粉丝认为“同行羡慕嫉妒恨，即使假的又怎样，这叫非虚构写作”。一时间吵得不亦乐乎，但很快，东风压倒了西风，支持者偃旗息鼓，就连当事人“才华有限青年”也被迫公开“回应一切”，结果还是被批得满头包。也许是感觉事态不妙，也许是受到各方压力，后面没敢再发声。 为什么我说是熟悉的配方、熟悉的味道？看看“咪蒙”惯用的套路和喜欢拿死说事儿的以往标题，傻子也明白了。 【含咪率=圈层智商？咪蒙这次摊上大事了】 被曝光后，该公众号被禁言60天，而后是汹涌袭来的大规模批评。一夜之间朋友圈上晒微信好友“含咪率”成风。其含义是通讯录上关注“咪蒙”公众号的朋友占总人数的比例，号称“含咪率”高说明朋友圈层智商低、“含咪率”低说明朋友圈层智商高。一句话：关注咪蒙=智商税=韭菜，在公关技术上这叫贴标签。 今天更厉害了，晒“取咪率”，即昨天多少好友关注“咪蒙”、今天多少人取消了关注。这是对新媒体人、新媒体机构真正有杀伤力的！含咪率从鄙视链打击，取咪率直接掉粉。互联网的本质是连接，微信号、微博等超级平台就是新媒体连接用户的核心连接。如此“断掉连接”，就好比号召用户删APP一样！ 水可载舟，亦可覆舟。咪蒙吃够了操控人性的自媒体红利，自然也会遭其反噬。我想起了尼采的名言：“当你凝视着深渊之时，深渊也在凝视着你。”用更江湖味的话说就是，出来混的，迟早要还的。 隐隐感觉，这个事件是咪蒙由盛而衰的一个转折点。毕竟哪怕是铁杆读者也不喜欢自己被设计、被套路，当成一个只会贡献10万+、100万+的脑残SB。这次真的摊上大事了。 有人认为“多大点事儿啊，热点再大几天就过去了，咪蒙兜里几个亿，粉丝那么多，你们随便喷”。其实未必，品牌和人设崩了，连带自家的粉丝都被鄙视智商低……而且这次可以说引发众怒，众怒难犯啊。再想按以往套路轻松捞钱就没那么容易了，除非卖惨等反转或者换新套路，这又谈何容易？ 【物极必反，且行且珍惜】 曾经，有这样一个流传极广的心灵鸡汤。马克思大女儿燕妮问著名历史学家维特克：“您能用最简明的语言，把人类历史浓缩在一本小册子里吗？”维特克说：“只要四句德国谚语就够了：1．上帝让谁灭亡，总是先让他膨胀；2．时间是筛子，最终会淘去一切沉渣；3．蜜蜂盗花，结果却使花开茂盛；4．暗透了，更能看见星光。” 扯淡扯了这么长，其实四个字就说完了：物极必反。咪蒙的倒掉，其实是一个道理。这是社会各层面，包括读者、行业甚至有关方面，对于被套路、被操控情绪的一次总爆发。 当然，咪蒙自己高调地到处说自己单篇文章报价65万、助理都月薪5万，也给招黑了不少。红的时候还可以说个性、我牛X你能奈我何？黑的时候，该来的就来了。 坊间传闻，有些方面也开始注意这种撩拨、甚至控制公众情绪的能力。实际上，据传咪蒙主号也曾因某篇文章被禁言过一阵，因此才搞矩阵账号分摊风险。如果是以前的“致贱人、致low逼”这些套路还算是网络发泄，现在诸如“寒门状元之死、曾想让父母去死”这些导向就非常负面了。就看是否认为她涉及意识形态了，如果有就麻烦大了……这个无法展开，你懂的。 【结束语】 作为最早一批做自媒体、专注科技和商业评论的观察者，我也经常被称为科技大号。尽管咪蒙落到今日之局面自有其原因，叹息之余，我并不想幸灾乐祸，反而感到几许悲凉。哀矜勿喜，深自惕厉。当然，也有人说“笑话！人家需要你们这些穷鬼的同情，智商财富名气哪个不碾压你们？” 社会是分众进行传播的，她的粉丝和媒体圈层完全是两码事。也许咪蒙蛰伏一阵，还能继续红下去，但讲真，随着吃瓜群众的智商越来越高，这种套路迟早要过气的。 我说过，自媒体的本质是个体赋权，是互联网时代最激动人心的伟大故事之一（请戳→王冠雄关于自媒体的十个基本问答），是我们所有人的红利，别去糟蹋！ 且行且珍惜。 （PS：写完稿子瞅了一眼微博朋友圈，已经有人开始翻咪蒙微博寻找FD的言论了，这很可怕……虽然我也不喜欢她的毒鸡汤，但不能这么搞别人）[详情]

　　来源：江苏网警 致咪蒙 ——对你来说，爱国只是一场“生意” [详情]

　　“反咪蒙运动”：一样的爆款冲动，始终的失效话语 曾于里 来源：澎湃新闻 事实上，我是先看到朋友圈刷屏的反对咪蒙文章，才看到那篇著名的“非虚构”作品。因为我已取关咪蒙两年之久，不知道她在扑腾些什么。此次推出文章的是咪蒙公司孵化的另一个公众号“才华有限青年”，可以简称为咪蒙系，我也未曾关注过。如果不是朋友圈的媒体朋友争先恐后地在各自的媒体上发布批咪蒙的文章，我压根不知道有这么一回事，而像我这样的人，还不在少数。 此次引起争议的文章的确是典型的咪蒙风格，它虽然欺骗了不少读者，但显然也有很多人已对咪蒙免疫——否则就不会有后面的揭穿了。但诚实地说，公众号上涌现的铺天盖地的批咪蒙的文章，也让我免疫了。打开其中几篇，道理都对，可觉得那么相似，因为在上一轮批咪蒙的时候，这些话已说过了一轮。 从咪蒙崛起到现在，这是社交网络上第N次“反咪蒙运动”，咪蒙的话语体系没什么更新，反对者的话语体系也是如此。咪蒙反不倒，反咪蒙运动只能持续，而咪蒙的受众与反咪蒙的公众号的读者，很可能不是同一批人。 如果批评只是同温层里的自说自话，那么批评除了道义正确外，它的意义在哪里？如果说咪蒙为了热点无所不用其极，那么反咪蒙运动，是否也在利用“咪蒙”这个热点，以至于每抓到咪蒙的一个问题，就会演变成一个大型的公共事件？ 制造爆款 到目前，已经有足够多的人扒出文中的事实漏洞和逻辑漏洞，主创者也出来回应，自我挽尊称这是“非虚构”。简单地说，这篇文章要么是编的，要么是在某个事件基础上各种添油加醋而成。 为何造假？理由再简单不过：制造爆款，圈尽可能多的粉，每多涌入一个粉丝，就响起一声金币落袋的声音。咪蒙从原本的“一无所有”成为现在身价千万的自媒体大号，走的就是爆款制造路径。 2018年8月17日是微信公众号8周年，新榜推出了一篇《六年，公号改变命运》，回顾了包括咪蒙在内的几个自媒体大号的发家史： 2012年，咪蒙在《南方都市报》副刊工作，每天在吃喝玩乐中寻找选题，以本名马凌写稿、编辑。这一年她注册了公众号，但只发了一条语音。 2014年，咪蒙辞职并开了一家名为万物生长的影视公司，喊出“北有华谊兄弟，南有万物生长”的口号。然而十个月之后，公司破产了。投入的400万一分不剩，咪蒙背着债务，北上赴京。 2015年9月，咪蒙重新打开了微信公号，推送了第一篇文章。两个月后，就有了40万粉丝，再写了两个月，《致贱人》《致low逼》等爆款接连诞生，就有了200万粉丝。10月份她接到了第一个广告，报价2万，对方还到1万5，12月的报价就翻倍涨到了5万。 2016年，咪蒙的文章至少引发了八场唇枪舌战。一次吐槽实习生的文章发表后，第二天有一百多篇文章都是在骂她。但这无法阻止咪蒙的走红，2016年7月头条45万，二条22万，每个月广告收入300-500万元。 此后这就是咪蒙的常态：无数人在看她，无数人在骂她，但她依旧赚得盆满钵满。2018年咪蒙公众号的头条刊例已经达到了80万。 咪蒙是自媒体发家史的一个缩影。不是人人都像她这样“成功”，但凭借几个爆款文章“出圈”，成为自媒体大号，之后接广告、写软文，年收入几十万的不在少数——这是很多写作者梦想的生活。 而文章出圈的前提是，制造10万+，成为爆款。 我认识一个公众号写作团队，他们经营的一个公众号估值据说已经上千万。每天他们的团队，最关心的就是阅读量。哪篇文章最受欢迎？看阅读量。未来内容的方向是什么？看阅读量。他们每天最开心的是一件事是，阅读量上升了，最失落的一件事是，阅读量下跌了…… 不夸张地说，绝大多数传统媒体和自媒体，其实都有一颗制造爆款的心。但爆款本身并不是贬义词，它意味着传播度。 就如同，今天大部分媒体的评论选题里有咪蒙，是因为咪蒙系第一次犯这样的错，抑或是自媒体第一次犯这样的错吗？当然不是。甚至这篇文章也不是咪蒙写的，它只是咪蒙旗下一个团队的作品。但为什么都在谈咪蒙？因为“咪蒙”是自媒体的热点，它更有利于传播。 承认吧，我们骂咪蒙，固然有再次澄清常识的目的，或多或少也有蹭热点的缘由（这不是贬义词，只是客观事实）。 为公众写作 因此，许多批评者说，咪蒙系的根源是，公众号时代的爆款冲动。这并不准确，任何媒体都是为了传播，都有爆款冲动。 也有人说，咪蒙是在迎合受众。我倒想说一句冒不韪的话，反咪蒙者，完全不考虑受众需求吗？ 《纸牌屋》第一季里，一家叫《华盛顿先驱报》的政经大报在新媒体冲击下日子难过，但主编对出版人说：“什么微博博客自媒体，他妈的都是个狗屁。他们不是这张报纸生存的根基！我们有着一批渴望严肃新闻的读者，他们才是我每周工作80小时的动力，我不会迎合那些所谓的潮流。” 哪怕是严肃的政经大报，它虽不迎合所谓的潮流，但它也得“迎合”“一批渴望严肃新闻的读者”。 如今在公共领域里，“迎合受众”这个词已经成为一个彻头彻尾的贬义词，好像迎合就是放弃底线、丧失原则、摒弃伦理。可事实上，在一个复杂的资本时代，迎合受众是一种必然，不同仅在于程度和立场的差别。 本雅明对资本时代的写作有深刻的阐释。现代社会把文人从传统的神圣殿堂驱逐到了世俗的市场，文人也从精神生产者变成了商品生产者。他们为了生存又不得不进入市场，与资本家同谋，成为艺术生产者来获取报酬。 本雅明写道：“波德莱尔明白文人的真实处境；他们像游手好闲之徒一样逛进市场，似乎只为四处瞧瞧，实际上却是想找一个买主。” 本雅明当然不是赞同将写作商品化，他是想说明，以自我意识彻底抵御资本、大众（还有权力）的侵袭，几乎是不可能的，那些刻意让自己与大众保持距离的英雄也只能是反英雄。“因为资产阶级的价值和道德早已站在了人类自由的反面；在一个由物和金钱统治的世界里，洞察真理或仅仅是体验真实的角度并不是人的角度，而是物的角度，商品的角度，是‘异化了的人的角度’。” 本雅明提出的解决办法，是以“异化了的人的角度”来洞察真理，他将这样的人命名为“游手好闲者”。他们像游手好闲之徒一样逛进市场，既置身于大众之中，又与大众保持着一定的距离；既沉浸在商品社会中寻找着生存的空间，又对商品社会保持着清醒的认知，清醒而冷静地观察和审视着现存社会，在适当的时机引发语义的暴动，制造突如其来的震惊。 换句话说，任何传播最终都是指向受众，只是有人将写作换取可观的价位，有人是在写作得以抵达受众的同时，“制造突如其来的震惊”。反咪蒙者，更近乎后者，他们是“游手好闲者”，只有在大众中游荡，以“咪蒙”为热点拓开话语空间，才能填补常识的空白，完成表达的使命。 修辞不诚何以可能 这也意味着，以爆款、迎合受众等来反咪蒙，是老套且失效的话语体系。因为反对者，也免不了追逐热点、争取受众、制造爆款的冲动。咪蒙其实就是从古至今都有的地摊文学和小报文学，它们将文字当做赚钱的工具——道义上理亏，但却是市场经济的常态，只要不违背法律，你情我愿，万物皆可交易。 那么咪蒙真正的问题在哪？ 《易·乾卦·文言》说：“修辞立其诚”。无论是何种形式的写作，“诚”都是基础，我们不谈更高要求的真诚、诚意，而仅仅是最低限度的要求——诚实。 古人强调且信奉“修辞立其诚”，所以有“文如其人”的系统性说法。比如：“鬯快人诗必潇洒，敦厚人诗必飘逸，疏爽人诗必流丽，寒涩人诗必枯瘠，丰腴人诗必华赡，拂郁人诗必凄怨，磊磊人诗必悲壮，豪迈人必不羁，清修人诗必峻结，谨敕人诗萎靡：此天之所赋，气之所秉，非学之所至也。” 但太多的事实证明，言不及义、言不由衷、言过其实、口是心非、言行不一的现象比比皆是，人不如其文也非常普遍。 《房思琪的初恋乐园》就曾一针见血指出，写作可能存在巧言令色、虚伪和不道德。林奕含在采访中谈到她是如何看待小说中房思琪的遭遇时说，“整个故事最让我痛苦的是，一个真正相信中文的人，他怎么可以背叛这个浩浩汤汤已经超过五千年的语境。” 不诚实、虚伪或许才是咪蒙系写作的最大问题：哪怕你是市场交易，也得童叟无欺。而咪蒙写作中所有的情绪、构思、表达乃至想传达的意思，都缺乏最基本的诚实，它们或夸大、或杜撰、或断章取义、或哗众取宠。咪蒙系往往事先揣度读者的心态和情绪，再炮制出相应的情绪填充物——而它是假的。 但是，在一个商品化的年代，咪蒙系的写作必然长期存在，因为受众的情绪才是根源。这也是为什么每次反咪蒙运动都轰轰烈烈，但咪蒙屹立不倒，隔一段时间就有爆款刷屏。 编剧许云泽在朋友圈点评这次事件时说：“去比方说腾讯新闻客户端底下看看网友评论吧。你们以为的毒鸡汤正在大面积灌溉，引发共情。不管你说这是浅表需求也好，制造虚假也好，不搞清楚这种大面积灌溉的逻辑，想解构和推翻它，靠一点批判真的是，玩儿蛋。” 这让我想起2018年杨幂的一部电视剧《扶摇》，我身边没有一个朋友看，但这部剧网络点击量破百亿，是2018年拉动腾讯会员最多的剧集。媒体人王恺在微博上这样分析《扶摇》走红的原因： “看了两眼扶摇，又是底层女性靠性格靠机缘逆袭成功的故事，经典的玛丽苏结构。杨幂看来吃准了这块市场：大城市中下层年轻人，四五线城市主流人群。 “任何偶像剧都有很强的社会属性。现在的社会问题是，分配不公，上层与下层距离越拉越大，所以要让人们发泄，舒缓和调节，这里面的上层社会女性被塑造得诡计多端，性格狭隘，不能不说是为底层出气。 “但另一方面，社会阶层尚未稳固，所以反抗有理，上升有道。扶摇的这种‘直上’，显然也是这种社会心理的反应。” 咪蒙系的走红也是这个理，它走的是下沉路线，像OPPO、VIVO一样，在三四线城市开疆拓土，我们在这边声嘶力竭，但咪蒙的读者很可能不在我们的舆论场里。 骂咪蒙，是最容易制造爆款，但也是最保守的方式。 （本文来自于澎湃新闻）[详情]

　　“寒门状元之死”爆文遭群嘲，咪蒙回应：绝对真实！商业版图被曝光 1月29日晚间，咪蒙旗下公众号“才华有限青年”推送的一篇名为《一个出身寒门的状元之死》的文章在朋友圈刷屏。 文章已被删 简单说，这个故事讲述了一个聪颖过人的寒门学子，通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校，却因为人正直，不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是，25岁就因病早逝。 这篇文章发出后，阅读数很快达到10万+，“好看”数也接近4万。但十几个小时后，这篇爆文被封了，“此内容因违规无法查看”。然而，文章刷屏引发的争论和反思并没有结束。 网友质疑：真人真事，还是毒鸡汤？ 《一个出身寒门的状元之死》首发于微信公号“才华有限青年”，是“咪蒙”公号矩阵中的年轻成员。 这篇爆款文章发布之后的那个午夜，成为朋友圈转发语的“分水岭”。 最开始的几个小时，很多人转发文章时的转发语是： “看哭了！每个人都用力地活着，然而，人间不值得……” “寒门真的再难出贵子！这个社会@#￥%……” “这个男孩真的太惨了！好人为什么都不长命？真希望这个故事是假的……” 也许是“希望假”的网友一语成谶，没过多久，对于这篇文章的质疑引发文章第二轮刷屏。 “太假了！bug好多！” “怎么文章里都是坏人，就作者自己又有钱、又有本事、又善良？玛丽苏小说看太多了。” 禁不住推敲的细节和逻辑 随着文章越来越受关注，对文章内容真实性和价值观的反思越来越多。虎嗅APP提及的几点bug引发广泛认同。 其中，主人公2013年参加高考，高中时看过《灵魂摆渡》，而《灵魂摆渡》的上线时间是2014年。这成为质疑否认作者“非虚构写作”的硬核实锤。 针对文章中提及毕业2年就成为阿里巴巴P7级的员工，阿里巴巴公关部在接受媒体采访时回应称：情况不属实。 而除了故事真实性有待商榷，作者对自己人设的打造，成为引发读者反感的另一重要因素。 优秀毕业生，25岁职场小白就能单独与重磅投资人谈笑风生，在北京租住1万月租的公寓，有能力和爱心负担同学妹妹的学业费用…… 而文章中出现的其他人：不给打小抄就群殴的富二代、逼迫正直会计做假账的黑心老板、对年轻姑娘不怀好意的投资大佬、只会吹牛皮对男主去世麻木不仁的高中同学…… 咪蒙回应 ：故事背景、核心事件绝对真实 30日，在接受南方日报记者微信询问时，咪蒙发去一封声明，随后发在其朋友圈内—— ↓↓↓ 爆文背后的95后操盘手 《一个寒门状元之死》出自公众号“才华有限青年”，该号由霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司所有。据企查查信息显示，上述公司法定代表人为马凌，即公众号“咪蒙”创始人。 据该公司简介称，“才华有限青年”自媒体号的主要针对95后年轻群体，用搞笑幽默的方式讲述生活中的小故事，发布原创娱乐文化文章。 据全天候科技报道，《一个寒门状元之死》的作者杨乐多曾为咪蒙的实习生，正是咪蒙文章中提到过的“月薪5万实习生”。杨乐多曾在公开场合介绍，“才华有限青年”为2017年4月1号开号，6个月后粉丝突破了50万，而当时还在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作为新媒体风云人物，杨乐多四处出席论坛，拥有“公众号‘才华有限青年’的创始人”，“年薪百万的95后”、“高颜值CEO”、“CCTV6大学生辩论赛嘉宾”等标签。 杨乐多曾在接受媒体采访时表示，“才华有限青年”是随缘做的。恰好想做个号试试，恰好在咪蒙工作期间有机会，就做了。同时她认为，自媒体会在未来10年，完全取代传统媒体。 针对各界对《一个寒门状元之死》一文的质疑，一张疑似杨乐多回应此事的聊天截图显示，杨乐多称刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多细节我们做了修改，是为了保护当事人”。 咪蒙的商业版图 据称，杨乐多是咪蒙的大弟子，这也意味着，这只是咪蒙众多弟子中的一位。以自媒体成功创业的咪蒙早已建起了一个新媒体矩阵，并拥有了一家影视公司。 据企查查信息显示，咪蒙关联企业共7家，其中担任法人7家，控股企业5家。 2017年，咪蒙接受创业邦采访时表示，公众号已经为她带来了8位数的年收入、890万的微信用户、日活300万的读者，而到了2018年1月，微信用户已增至1400万。这些数字带给她盛名的同时，也附赠了她高负荷增长的体重，以及年前的一场手术。 咪蒙表示，2017年公号平均阅读率实际上同比下滑了2%-5%。她称这是一个非常可怕的数字，并反思很久，一度怀疑是否因为太过“自媒体”了，不够专业和多元。 随后她也曾做过转型尝试。先是扩招了助理团队，分成了脑洞组、深度组和干货组，针对不同板块写文章，企图让内容更加多元化。甚至称，把文中的事例改为真实采访形式，让自媒体变得更像专业媒体。 但她认为，这是一次失败的转型，因为粉丝纷纷反映以前的咪蒙不见了，他们更喜欢以前那个像朋友一样的她，而不是像现在，无形中增添了距离感。 据2017年新榜所做的自媒体人收入调查，月收入万元以下的自媒体从业者占比达91%，而这个数字在2016年末的调查中还是80%，此外，收入在1-2万元的占比仅为5%，2万-10万的占比为2.7%，10万以上的占比0.7%，而100万以上的从业者仅占0.6%。 年入8位数的咪蒙可谓其中的凤毛麟角。但咪蒙一路走红的同时，也屡屡因为价值观屡屡被炮轰，其刷屏的很多文章都被质疑价值观有问题，甚至有人戏言，找女朋友如果她关注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何质疑，咪蒙已成为微信头部账号，除了不断生产爆文，咪蒙的《教你如何月薪5万》课程刷屏。据咪蒙在活动中的分享，每隔很短的时间周期，咪蒙就会花几十万投入到用户调研中，以保证在不断变化的用户需求中准确把握。而其发稿流程也极为严苛。 （图片来源：投资界） 如何不被“毒鸡汤”欺骗？ 就在寒门状元之死一文被指出问题重重之时，依旧有网友提出自己的看法：就算是假的又如何？那重要吗？影射的事实不存在吗？ 然而这种观点并不是主流。 更多人希望“真的就是真的，假的就是假的”，如果非要用“爱的马赛克”隐藏部分真实，就不要处处强调“这都是真的”。 因为，“善必须以真为前提。” 没有“真”的伪善，除了纯粹吸引眼球外，还可能侮辱人们的智商。正如南方日报叮咚评论所说： 这不禁让人联想到前几年“上海姑娘逃离江西农村”等网文，如果按照相关部门调查所说是当事作者“泄愤”的话，那么“寒门状元之死”算是为了“爆”而爆吧。兴许按他们的逻辑，批评质疑也好，封禁也罢，能搅得大家争论得不可开交还是一种能力呢，至少达到了吸引眼球的目的呀。 只是，如果我们因此而感动万分的话，就有点“被人贩子卖了还替他数钱”的味道，简直辱人智商。 那么，在“毒鸡汤”屡屡刷屏的今天，善良的我们如何才能不被“毒鸡汤”蒙蔽了清澈的双眼，不被“毒鸡汤”侮辱了智商？ @鹿之谷中 在微博上给出几条中肯建议： 1、没有明确信息来源的，不要相信； 2、“我有一个朋友”这样的故事，不要相信； 3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的，不要相信； 4、出自某些团队之手，不要相信。 《财经》新媒体（编辑：财小明）综合自南方日报（记者：丁建庭  张蜀梅）、南方都市报（nddaily）、中国新闻网（cns2012）、全天候科技（杨永洁）、@虎嗅APP、北京青年报（beijingqingnianbao 记者：孔令晗 付垚）等。[详情]

　　寒门状元之死：躲得了罗胖，躲不了咪蒙 来源：北京商报 韩哲 你以为看到了一个于连式的故事，没想到是一个于谦式的“抽烟喝酒烫头”。 《一个出身寒门的状元之死》在朋友圈两次刷屏，文章描述了一个又穷又上进的男主在被命运撂倒的过程中，目睹了周边同学的市侩和势利，并发出“振聋发聩”的醒世良言。 第一遍刷屏是很多人被击穿泪点，第二遍刷屏是因为这些人发现上当了。这个状元的故事很可能是一个抠脚大汉杜撰的，而且追根溯源，还是咪蒙系的。 5万月薪没有也就算了，还要给这5万月薪做嫁衣。是可忍，孰不可忍？ 骂百度、骂咪蒙、骂国足，是社交时代的三大政治正确。那些出离愤怒的文艺青年和知识分子，发现自己竟也着了咪蒙的道儿，不禁恼羞成怒。看来智商税这个事，谁也不能托大，防不胜防。躲得开饭圈，躲不开币圈；躲得了罗胖，躲不了咪蒙。 这不是一个咪蒙的问题，这是一个咪蒙们的问题。在手机里刷屏的那些鸡汤杂文和人心往事，总结起来，就是贩卖“三大不幸”：寒门不幸、中产不幸、谁都不幸。总之，幸福不是你想要，想要就能要的。 寒门不幸最好揉捏，无非是《甄嬛传》的前半部，主角还来不及黑化，就被这个坚如磐石的阶层社会碾为齑粉。如果这个故事还可以串起破败的乡村和无所事事的边城，就更能打动人心了。寒门难出贵子，悲天悯人的赶脚有没有？这里面没有调查，没有数据，只有浸入式的个人陈述，社会是扁平化和两极化的，不是个体无能，全因社会太狡猾。 中产不幸最为拿手，已经快取代农民，成为全社会的讥讽嘲弄对象。故事里的中产，要么因病返贫，要么沦为韭菜，要么就是在时代的浪潮里总也踩不到点的“弄潮儿”。中产的焦虑是真实的，但把它无限放大，利用人性的弱点，制造慌得一批，就非善类了。按照官方的口径，4亿中等收入群体，都是撩的对象。 谁都不幸最为“耸动”，这些“大家”擅长宏大叙事，一言不合就打开上帝视角，登高眺远放长，动辄500年来谁著史，仿佛早已窥破国运内核。羽扇纶巾，不是李淳风，也是冷子兴。人们只能在自己的小时代和小趋势里瑟瑟发抖，赌自己中招的概率。在这些文章里，我们遭遇了无数次百年未有之大变局，运气不要太好。 我们有诸多“不如意”，但确实没有那么“不幸”。一个不断泛化和妖魔化的“不幸”，让人们不知所措、戾气滋长，让社会倒向民粹和犬儒。贩卖“不幸”的人可能赚了一桶金，但整个国家的机会成本损失难以计量。 铁打的套路，流水的读者。江山不幸诗家兴。从故事会到知音体再到自媒体，莫不以此挖社会主义墙脚，以及流量。 “疯子带瞎子走路，是这个时代的病态。”《李尔王》如是说，用来描述自媒体时代，量体裁衣。[详情]

　　 【岛叔说】咪蒙咪蒙，谁迷谁懵 来源：侠客岛 在互联网时代，楼起楼塌的间距越来越短了。 昨天，扫了一眼朋友圈，有人在转《一个出身寒门的状元之死》的文章，懒得点开看。谁知，今天一觉醒来，就发现扒皮文章满天飞了。 有考据文中细节有误的，有批判传递信号负面的，有指斥作者玩弄焦虑牟利的……晚些时候，文章的发布账号也被腾讯禁言了，60天。 文章出品方是咪蒙团队，一个让人又佩服又厌恶的写作班子。佩服的是深谙传播之道，厌恶的是没安慈悲之心。 省省吧，你们的把戏 了解了人性之后，有人选择抚慰，有人选择利用。《状元之死》属于后者。 岛叔看完文章，感觉文章是这么写成的：作者把现在能让人产生共鸣、扎眼醒目的关键词，什么寒门、状元、乳沟啦，不管雅俗，统统汇聚起来，把当前能引发人们焦虑的桥段，什么理想与现实的扭曲、阶层固化让人看不到希望、情怀操守已经一文不值等，甭管真伪，全都融合一块。然后，弄出来一个人物，把这些关键词串联起来，再把自己搁进去，好像是全程客观记述，其实是闭门造车，胡编乱造。 这种传播伎俩不新，难道岛叔不知道文章标题里加上“女大学生”就有人想看吗？有个小品说得好：你这压力水壶，不是跟咱们村东头的压力井一样的道理吗？我们不愿意使它知道不？我们怕把井底水垢抽上来影响身体健康！ 老辈人经常教育后生，别耍聪明，尤其当着聪明人的面。网民里聪明人多了去了，所以这篇文章的保鲜期短得可怜。 警惕啊，无良的爆款 岛叔很焦虑，因为孩子还有三年就要小升初了，自己孩子啥长处没有，看着人家海淀、西城的牛娃，真是睡不着觉，将来可怎么办啊？ 让人着急上火的事儿还有很多，焦虑心态的确普遍存在。《状元之死》里虚构的寒门学子努力改变命运，结果还是归于寂灭的故事，触动了很多人的心声。状元这么努力还不行呢，我的将来岂不是更糟？ 这类文章激发、放大了读者的焦虑，自然引发了关注。如果《状元之死》没有被打倒，相信它就会轻轻松松刷屏，顺顺利利爆款，收割流量，最终变现。读者呢，自己的焦虑成了人家文章加工厂的原料，成了他人的生意经。 我们不否认社会焦虑的存在，这是客观现实的反映。怎么看待？正确做法是，科学分析，努力改变。 与此同时，一定要警惕某些自媒体利用大众焦虑来达到自己的商业目的，尤其是编造一些虚假的故事，冒充非虚构写作，更是一种情感欺诈。 《状元之死》就是这样下作的文章，它压根就没想着要像鲁迅文章那样，“揭出病苦，引起疗救的注意”，而是戳你一刀，然后指着伤口说，看，流血了。 专注吧，稀缺的注意 三国时，管宁和华歆一块读书，门外有高官华车通过。管宁不管，照样看书，华歆把书一扔跑出去看。管宁说，你不再是我朋友了。 管宁很珍惜自己的注意力资源，不愿意轻易分配到无谓无聊的话题、事物上。咪蒙为代表的自媒体公众号，就喜欢供应这样的话题，经常形成现象级的话题漩涡，动辄成千上万人参与进来，一起制造出一场场金玉其外、败絮其中的舆论盛宴。 什么你的同龄人把你抛弃了，什么比你优秀的人比你还努力，谁看谁着急。可尘埃落定再看，就好像有人在闹市中摔碎了一个啤酒瓶，引得人看，看完了散。 类似这样的渲染焦虑、制造不安、贩卖毒鸡汤的文章，有时候看着看着、讨论讨论，小半天过去了。如果只是为了放松身心，倒也无妨，可要是长期浸淫于此，无异于吸食精神鸦片。获益的是谁？ 互联网时代，注意力是可以变现的资源。我们被吸引，或者说被骗去阅读、传播、讨论无谓无聊的话题，就会汇聚成为人家的流量。你要是提供了好的产品和服务，我们成为流量也是一种等价交换。可如果大家的关注中心是了无价值的东西，连鸡汤鸡肋都不如，那就太不划算了。往小里说，浪费大家的时间和精力；往大里说，不利于社会不良情绪的疏导，甚至会撕裂社会情绪，不可不察。 文/田获三狐 [详情]

　　“月薪5万实习生”闯祸！起底“寒门状元之死”背后咪蒙的商业版图 每日经济新闻 今天（1月30日），一篇《一个出身寒门的状元之死》将咪蒙和她的自媒体生意推上了风口浪尖。 这个故事讲述了一个聪颖过人的寒门学子，通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校，却因为人正直，不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是，25岁就因病早逝。 “寒门”、“状元”、“死”，这篇情绪饱满、直击社会痛点的文章短时间在朋友圈刷屏，阅读量迅速突破10万+。不过，不久后，这篇文字被微信屏蔽，“此内容因违规无法查看”。腾讯方面向媒体表示，接相关投诉，该内容违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，发布账号已被禁言60天。 文章虽然被屏蔽，对于该文章真实性的争议却持续发酵，读者也经历了从热泪盈眶到愤怒的情绪波动。 “寒门状元之死”刷屏 网友：破绽百出 《一个出身寒门的高考状元之死》首发于微信公众号“才华有限青年”，是咪蒙公号矩阵中的年轻成员。 这篇文章发布之后迅速刷爆朋友圈。最开始的几个小时，很多人转发文章时的转发语是： “看哭了！每个人都用力地活着，然而，人间不值得……” “寒门真的再难出贵子！这个社会……” “这个男孩真的太惨了！好人为什么都不长命？真希望这个故事是假的……” 没过多久，对于这篇文章的质疑引发第二轮刷屏。 “太假了！bug好多！” “怎么文章里都是坏人，就作者自己又有钱、又有本事、又善良？玛丽苏小说看太多了。” 随着文章越来越受关注，对文章内容真实性和价值观的反思越来越多。虎嗅APP提及的几点bug引发广泛认同。 其中，主人公2013年参加高考，高中时看过《灵魂摆渡》，而《灵魂摆渡》的上线时间是2014年。这成为质疑作者“非虚构写作”的硬核实锤。 针对文章中提及毕业2年就成为阿里巴巴P7级的员工，阿里巴巴公关部在接受采访时回应称：情况不属实。 与此同时，围观的网友也识别出许多破绽。 汀沄涛：哈哈，入职一年老板就让做假账，入职两年妥妥的财务总监啊。三年董事会？ when-may：高三班主任让大家谈理想，周有择不谈理想，要挣钱，高考后选择财会专业也是为了挣钱。后来工作了，老板让挣钱了，不要，要理想。 祈梦与雨宫的小半生：细节庞大的魔幻鸡汤。 陌上花枕眠：开什么玩笑我一同事老公带项目蚂蚁金服跟口碑在里面呆了至少4年才P6备选，两年P7逗我呢。 _Ryougi：我只知道诺贝尔没有数学奖…… 阿柯小筑：这类文章其实是新时代的知音体。知音的编辑要加油了~ 咪蒙回应：核心故事绝对真实 面对汹涌的舆论，今天下午3点左右，咪蒙在其微信号发了一张长图，进行了回应。 对于外界质疑，创作团队表示： 文章不是新闻报道，是一篇非虚构写作，故事背景、核心故事是绝对真实的。 为了保护文中当事人、当事人家属和其他同学、老师的信息，在细节上，做了真实情况的模糊化处理。 包括学生省份、一些细节的时间线、分数、公司、原本的照片等等。 每经小编（微信号：nbdnews）注意到，公众号“才华有限青年”账号主体为“霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司”，该公司法定代表人兼执行董事为马凌，该公司唯一股东为“北京十月初五影视传媒有限公司”，马凌占股66.67%。而马凌，正是咪蒙的本名。 2017年4月，咪蒙现身某活动，据媒体报道，咪蒙公开聊了她在今后的商业规划蓝图。据悉，当时咪蒙提到最重要的任务，就是培养 5-10个小号，“才华有限青年”便是其中之一。 据公司简介称，“才华有限青年”自媒体号的主要针对95后年轻群体，用搞笑幽默的方式讲述生活中的小故事，发布原创娱乐文化文章。 “才华有限青年”的创始人杨乐多，曾因咪蒙将其称为“月薪5万实习生”而走红，也被网友称为咪蒙的“大弟子”，同时还有“年薪百万的95后”、“高颜值CEO”等标签。 咪蒙的商业版图： 7家公司担任法定代表人 咪蒙，1976年12月21日出生于四川南充，毕业于山东大学，是一位文学硕士，曾长期在传统媒体工作。 据媒体报道，咪蒙于2015年到北京创业。2016年，微信公众号“咪蒙”突破百万粉丝，咪蒙本人也成为自媒体网红。 2017年年初，咪蒙在接受GQ中国专访时，头条广告报价68万和助理月薪5万，新榜2018年底公布的数据显示，咪蒙微信头条刊例价80万，二条40万。 图片来源：咪蒙微博截图 2017年，咪蒙接受创业邦采访时表示，公众号已经为她带来了8位数的年收入、890万的微信用户、日活300万的读者，而到了2018年1月，微信用户已增至1400万。 依靠微信公众号平台咪蒙赚得盆满钵满，但这并不是她商业版图的全部。天眼查数据显示，马凌拥有多家公司，其中7家担任法定代表人，3家担任股东，8家担任高管，涉猎范围包括商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作业等。 2017年，咪蒙在出席活动时“宣称要在3年内，成为中国最大的新媒体集团。” 咪蒙的走红，引来各方争议。咪蒙赚钱的模式经常为人所抨击，有人指控咪蒙经常贩卖焦虑，以博取同情和点击量，再以此牟利。 此前，咪蒙公众号发布的《你的胸，我的胸》等多篇文章引起争议，其微信公众号也曾被封禁一个月。 另外，咪蒙旗下北京十月初五影视传媒有限公司曾因著作权权属、侵权纠纷而被他人或公司起诉。 在一份武汉光亚文化艺术发展有限公司、武汉华语文化发展有限公司等与刘若英等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书中，北京十月初五影视传媒有限公司为被告之一，该案于2018年5月22日立案，2018年6月15日，案件按原告撤回起诉处理。 值得注意的是，2017年在参加北京市朝阳区委统战部组织的新媒体代表人士学习十九大座谈会上，咪蒙表示，目前以网络和微信获取信息的人群占总数的三分之二，其中年轻人占绝对多数，新媒体的舆论导向对于提高人民的文化素质至关重要，作为新媒体从业人员应该牢记自己的使命，弘扬主旋律，传播正能量。[详情]

　　（来源：锐观察） 依稀记得，刚接触自媒体，便有前辈推荐，多看看咪蒙写的文章，像他们那样就挺成功的。 是否成功，这事儿得留给后人判定，但不可否认的是，咪蒙，和咪蒙们，今天一觉醒来后发现自己再次成了众矢之的。 咪蒙原名马凌，本次爆文的运营公号“才华有限公司”所属公司叫做霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，马凌为该公司法定代表人兼执行董事，该公司唯一股东为【北京十月初五影视传媒有限公司】，马凌占股66.67%。 天眼查数据显示，马凌拥有多家公司，其中7家担任法定代表人，3家担任股东，涉猎范围包括商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作业等。原本也许还有人疑惑，敲着键盘写稿子这事儿和影视业应该不沾边儿吧，但现在看来，也许有很多篇号称“真实故事”的爆文的出世都如同拍电影一般，虚构、杜撰。而这篇虚构文章的作者杨乐多，正是那个号称月薪五万的咪蒙助理。曾经的小助理，也在咪蒙的熏陶之下，拿起了笔杆子。 为什么前面要用“再次”成为众矢之的呢？新榜的微信月榜上，咪蒙公众号的综合评分在第270位，日榜中咪蒙在情感公众号中排名33位，这个数据虽然算不上最好，但在舆论场上，咪蒙绝对是前三的存在。 数据显示，2017年咪蒙的软文头条报价68万元，栏目冠名（周末故事）30万元，底部banner25万元；二条软文38万元，底部banner15万元。无论是报纸媒体，还是新媒体平台，这么高的价格，这可以算得上是“天价”，此外，在合作中还表示不接受甲方直接供稿，不接受直接命题，不接受内容指导，文章只接受一次微调等。 再看亿邦动力网统计的软文植入，短短半年时间，50篇文章植入广告，如果按照上述平均价70万计算，一年收入能达到7000万，值得一提的是，这还仅仅是2017年的报价。而在2018年年初，咪蒙宣布头条软文价格就已经升至80万一条，按照增幅计算，2019年，一条头条报价可能已经接近百万。 而这篇引起圈内一致抨击的“状元之死”，也被业内认为是给锤子科技做的软文广告。 作为互联网大号，你写软文赚钱谋生并无不妥，行业的转换逻辑也无外乎于此，但为了追求点击量，虚构编造故事，还一再故作姿态声称真实发生，引起读者焦虑，增加社会戾气，吃着人血馒头，那这样的人可真是又蠢又坏。 2016年9月1日生效的《互联网广告管理暂行办法》第三条规定，互联网广告是指通过网站、网页、互联网应用程序等互联网媒介，以文字、图片、音频、视频或者其他形式，直接或者间接地推销商品或者服务的商业广告。 其中还提到：互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告。按照该办法，网红、明星的微博、微信等自媒体发布商业广告，也要显著标明“广告”。 也就是说，不论以何种形式植入广告，都必须要让读者知道，这是个广告，不过咪蒙及其小号的文章并没有做到这一点。 接着，说到咪蒙手下的公司北京十月初五影视传媒有限公司，半年前，还因电影《后来的我们》著作权纠纷、侵权纠纷和导演刘若英及其他15家公司一同被原告告上法庭，不过最后因原告未缴纳诉讼费而撤回。 最后，回到咪蒙团队打造的文章，选择人们看起来永远充斥着矛盾的话题作为中心。信咪蒙的人，信的五体投地，反对咪蒙的人，对其恨之入骨。 引用三表在其公号“三表龙门阵”对其的描述： ‘咪蒙式的坏’在于咪蒙对人性的钻营。为了击中人性里的‘贪嗔痴’，无所不用其极，假的当真的写，真的往极端了写。 你看他们的文章好像是带着情绪、情感的，可写的人却是冷冰冰的。他们的选题会就是一次屠夫的战前动员会，他们讨论的绝不是公平与正义，恪守的也不是良知与底线，他们就要‘稳准狠’，要的是这一铲子下去能挖上来多少韭菜。 他们无往不利。为什么？ 就像我朋友圈乌央乌央的傻逼在转发《一个出身寒门的状元之死》时摘录的文中一句话：‘希望我们都能成为，一个真正用力活过的人。’ 哎，你们这辈子唯一用力的事就是：坚决不用脑。 《一个出身寒门的状元之死》爆火又遭质疑一事三言两语即可概括，而文章本身的时间轴、逻辑漏洞、对创投圈的误解一篇都说不完，这里一一掠过，观察君感兴趣的问题在于，那个咪蒙花了无数心血给少男少女们构筑的乌托邦，还能存在多久？[详情]

　　侠客岛点名批评寒门状元之死京东CEO劝咪蒙粉丝多看书 （来源：市界 作者：谢媛媛） 《一个出身寒门的状元之死》在收获100W+的同时，也遭遇强烈质疑。 文中诸多细节禁不起推敲，最明显的漏洞莫过于《灵魂百度》2014年才开播，文章主人公周有择却在该年前就已经成为“剧迷”。 一时间，“虚构造假”成了这篇文章的标签，咪蒙利用人性做生意的话题被再度推到风口浪尖。 人民日报海外版旗下账号——侠客岛表示，咪蒙贩卖焦虑的生意经十分下作。其官微发文称“焦虑心态的确存在，一定程度上反映了社会现实，要我们一起努力改变。但更眼前的是，你的焦虑倒成了他人的生意经。这种虚假故事熬出的“毒鸡汤”营销是不是情感欺诈？”此外，新京报、虎嗅等媒体也纷纷表示文章存在造假现象，引发一众网友热评。 “咪蒙完全可以带领他的团队去写剧本和网络小说”、“贩卖社会焦虑，炒作大众同情，咪蒙真是烂到骨子里了”。 在文章倍受质疑的同时，这篇文章也引起了商界的关注。京东轮值CEO徐蕾通过社交平台，劝咪蒙粉丝多读书，“朋友圈转发《一个出身寒门的状元之死》的朋友们，人生足够乏味啊，乏味到连三流文学作品都点赞转发，近期在看《曾国藩传》，多看书吧。” 但咪蒙的情感商业帝国不是一时建立起来的，咪蒙有很多追随者。在这场与外界的战役中，依然有不少咪蒙的支持者，比如，在一个疑似文章作者杨乐多澄清的微信群里，有人发消息称“其实我想不明白很多评论，为什么又能扯到咪蒙。” 目前，发布文章的才华有限青年团队正式对外回应，称文章的逻辑bug均为保护当事人、当事人家属以及其他老师同学所做的修饰。传递该内容的目的是为了让大家在经历挫折后，仍能用力的活着。即该文章是在传递正确的人生观价值观，否认外界所说的“贩卖焦虑”。 但咪蒙这次还能说服大众吗？ [详情]

　　昨天到今天，无数人的朋友圈都被一篇《一个出身寒门的状元之死》刷屏，阅读数很快达到10万+，点赞数也接近4万。 目前，这篇文章已因内容违规而无法查看。 文章刷屏的同时，也有不少人指出，文章明显多处破绽和逻辑漏洞。 比如在“为什么说《一个寒门状元之死》是瞎编的”的公众号文章中提及，这位2013年参加高考的作者在文中提到她高中期间特别爱看一部网剧，叫《灵魂摆渡》。 但经查证，该剧的第一部的首播时间却是2014年。 此外，作者提及死者为2013年市理科状元，高考分数为693分。 查证发现，2013年考693分的理科状元，全国只有一个，是重庆南开中学的一位复读生，如此推算文中死者2012年就已应届参加高考，显然不太可能与作者同班三年。 对于《一个出身寒门的状元之死》一文，京东商城CEO今日发朋友圈直怼其为“三流文学作品”：朋友圈转发《一个出身寒门的状元之死》的朋友们，人生足够乏味啊，乏味到连三流文学作品都点赞转发，近期在看《曾国藩传》，多看书吧。 江南愤青也在朋友圈指出，状元之死的故事之所以流行，有个很重要的原因是满足了很多读书不好的人内心阴暗的一个点。 爆文背后的95后操盘手 《一个寒门状元之死》发自公众号“才华有限青年”，该号由霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司所有，据企查查信息，上述公司法定代表人为马凌，即公众号“咪蒙”创始人。 据公司简介称，“才华有限青年”自媒体号的主要针对95后年轻群体，用搞笑幽默的方式讲述生活中的小故事，发布原创娱乐文化文章。 《一个寒门状元之死》的作者杨乐多曾为咪蒙的实习生，正是咪蒙文章中提到过的“月薪5万实习生”。杨乐多曾在公开场合介绍，“才华有限青年”为2017年4月1号开号，6个月后粉丝突破了50万，而当时还在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作为新媒体风云人物，杨乐多四处出席论坛，拥有“公众号‘才华有限青年’的创始人”，“年薪百万的95后”、“高颜值CEO”、“CCTV6大学生辩论赛嘉宾”等标签。 杨乐多曾在接受媒体采访时表示，“才华有限青年”是随缘做的。恰好想做个号试试，恰好在咪蒙工作期间有机会，就做了。同时她认为，自媒体会在未来10年，完全取代传统媒体。（详见《“才华有限青年”杨乐多：我不觉得世俗的成功让我更快乐》） 针对《一个寒门状元之死》一文被各方质疑，一张疑似杨乐多回应此事的聊天截图曝光，截图显示，杨乐多称刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多细节我们做了修改，是为了保护当事人”。 咪蒙的商业版图 据称，杨乐多是咪蒙的大弟子，这也意味着，这只是咪蒙众多弟子中的一位。以自媒体成功创业的咪蒙早已建起了一个新媒体矩阵，并拥有了一家影视公司。 根据企查查信息显示，咪蒙关联企业共7家，其中担任法人7家，控股企业5家。 2017年，咪蒙接受创业邦采访时表示，公众号已经为她带来了8位数的年收入、890万的微信用户、日活300万的读者，而到了2018年1月，微信用户已增至1400万。这些数字带给她盛名的同时，也附赠了她高负荷增长的体重，以及年前的一场手术。 咪蒙表示，2017年公号平均阅读率实际上同比下滑了2%-5%。她称这是一个非常可怕的数字，并反思很久，一度怀疑是否因为太过“自媒体”了，不够专业和多元。 随后她也曾做过转型尝试。先是扩招了助理团队，分成了脑洞组、深度组和干货组，针对不同板块写文章，企图让内容更加多元化。甚至称，把文中的事例改为真实采访形式，让自媒体变得更像专业媒体。 但她认为，这是一次失败的转型，因为粉丝纷纷反映以前的咪蒙不见了，他们更喜欢以前那个像朋友一样的她，而不是像现在，无形中增添了距离感。 据2017年新榜所做的自媒体人收入调查，月收入万元以下的自媒体从业者占比达91%，而这个数字在2016年末的调查中还是80%，此外，收入在1-2万元的占比仅为5%，2万-10万的占比为2.7%，10万以上的占比0.7%，而100万以上的从业者仅占0.6%。 年入8位数的咪蒙可谓其中的凤毛麟角，但咪蒙一路走红的同时，也屡屡因为价值观屡屡被炮轰，其刷屏的很多文章都被质疑价值观有问题，甚至有人戏言，找女朋友如果她关注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何质疑，咪蒙已成为微信头部账号，除了不断生产爆文，咪蒙的《教你如何月薪5万》课程刷屏，据咪蒙在活动中的分享，每隔很短的时间周期，咪蒙就会花几十万投入到用户调研中，以保证在不断变化的用户需求中准确把握。而其发稿流程也极为严苛。 图片来源：投资界 对于咪蒙，有媒体人士给出评价：咪蒙，自媒体界的蔡文姬（奶妈），开创组团编故事的模式，养活了半个自媒体圈，留下一堆漏洞让其他自媒体骂，又养活了剩下半个自媒体圈，了不起。 无论真假，《状元之死》和“才华有限青年”公众号都火了。[详情]

　　 推荐阅读： 寒门状元之死：躲得了罗胖 躲不了咪蒙 《寒门状元之死》创作团队：故事属实 细节有修改 评论：《寒门状元之死》为10w+要杀死多少“高中同学”？ 《一个出身寒门的状元之死》刷屏背后，起底咪蒙的商业版图 来源：全天候科技  杨泳洁 状元之死的故事之所以流行，有个很重要的原因是满足了很多读书不好的人内心阴暗的一个点。 图片来源：视觉中国 昨天到今天，无数人的朋友圈都被一篇《一个出身寒门的状元之死》刷屏，阅读数很快达到10万+，点赞数也接近4万。 目前，这篇文章已因内容违规而无法查看。 文章刷屏的同时，也有不少人指出，文章明显多处破绽和逻辑漏洞。 比如在“为什么说《一个寒门状元之死》是瞎编的”的公众号文章中提及，这位2013年参加高考的作者在文中提到她高中期间特别爱看一部网剧，叫《灵魂摆渡》。 但经查证，该剧的第一部的首播时间却是2014年。 此外，作者提及死者为2013年市理科状元，高考分数为693分。 查证发现，2013年考693分的理科状元，全国只有一个，是重庆南开中学的一位复读生，如此推算文中死者2012年就已应届参加高考，显然不太可能与作者同班三年。 对于《一个出身寒门的状元之死》一文，京东商城CEO今日发朋友圈直怼其为“三流文学作品”：朋友圈转发《一个出身寒门的状元之死》的朋友们，人生足够乏味啊，乏味到连三流文学作品都点赞转发，近期在看《曾国藩传》，多看书吧。 江南愤青也在朋友圈指出，状元之死的故事之所以流行，有个很重要的原因是满足了很多读书不好的人内心阴暗的一个点。 爆文背后的95后操盘手 《一个寒门状元之死》发自公众号“才华有限青年”，该号由霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司所有，据企查查信息，上述公司法定代表人为马凌，即公众号“咪蒙”创始人。 据公司简介称，“才华有限青年”自媒体号的主要针对95后年轻群体，用搞笑幽默的方式讲述生活中的小故事，发布原创娱乐文化文章。 《一个寒门状元之死》的作者杨乐多曾为咪蒙的实习生，正是咪蒙文章中提到过的“月薪5万实习生”。杨乐多曾在公开场合介绍，“才华有限青年”为2017年4月1号开号，6个月后粉丝突破了50万，而当时还在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作为新媒体风云人物，杨乐多四处出席论坛，拥有“公众号‘才华有限青年’的创始人”，“年薪百万的95后”、“高颜值CEO”、“CCTV6大学生辩论赛嘉宾”等标签。 杨乐多曾在接受媒体采访时表示，“才华有限青年”是随缘做的。恰好想做个号试试，恰好在咪蒙工作期间有机会，就做了。同时她认为，自媒体会在未来10年，完全取代传统媒体。（详见《“才华有限青年”杨乐多：我不觉得世俗的成功让我更快乐》） 针对《一个寒门状元之死》一文被各方质疑，一张疑似杨乐多回应此事的聊天截图曝光，截图显示，杨乐多称刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多细节我们做了修改，是为了保护当事人”。 咪蒙的商业版图 据称，杨乐多是咪蒙的大弟子，这也意味着，这只是咪蒙众多弟子中的一位。以自媒体成功创业的咪蒙早已建起了一个新媒体矩阵，并拥有了一家影视公司。 根据企查查信息显示，咪蒙关联企业共7家，其中担任法人7家，控股企业5家。 2017年，咪蒙接受创业邦采访时表示，公众号已经为她带来了8位数的年收入、890万的微信用户、日活300万的读者，而到了2018年1月，微信用户已增至1400万。这些数字带给她盛名的同时，也附赠了她高负荷增长的体重，以及年前的一场手术。 咪蒙表示，2017年公号平均阅读率实际上同比下滑了2%-5%。她称这是一个非常可怕的数字，并反思很久，一度怀疑是否因为太过“自媒体”了，不够专业和多元。 随后她也曾做过转型尝试。先是扩招了助理团队，分成了脑洞组、深度组和干货组，针对不同板块写文章，企图让内容更加多元化。甚至称，把文中的事例改为真实采访形式，让自媒体变得更像专业媒体。 但她认为，这是一次失败的转型，因为粉丝纷纷反映以前的咪蒙不见了，他们更喜欢以前那个像朋友一样的她，而不是像现在，无形中增添了距离感。 据2017年新榜所做的自媒体人收入调查，月收入万元以下的自媒体从业者占比达91%，而这个数字在2016年末的调查中还是80%，此外，收入在1-2万元的占比仅为5%，2万-10万的占比为2.7%，10万以上的占比0.7%，而100万以上的从业者仅占0.6%。 年入8位数的咪蒙可谓其中的凤毛麟角，但咪蒙一路走红的同时，也屡屡因为价值观屡屡被炮轰，其刷屏的很多文章都被质疑价值观有问题，甚至有人戏言，找女朋友如果她关注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何质疑，咪蒙已成为微信头部账号，除了不断生产爆文，咪蒙的《教你如何月薪5万》课程刷屏，据咪蒙在活动中的分享，每隔很短的时间周期，咪蒙就会花几十万投入到用户调研中，以保证在不断变化的用户需求中准确把握。而其发稿流程也极为严苛。 图片来源：投资界 对于咪蒙，有媒体人士给出评价：咪蒙，自媒体界的蔡文姬（奶妈），开创组团编故事的模式，养活了半个自媒体圈，留下一堆漏洞让其他自媒体骂，又养活了剩下半个自媒体圈，了不起。 无论真假，《状元之死》和“才华有限青年”公众号都火了。[详情]

　　《一个出身寒门的状元之死》刷屏：咪蒙式的精神消费降级 （图片来源：全景视觉） 经济观察网 陈白/文 2018年的春节，一篇名为《一个农村儿媳眼中的乡村图景》刷屏。一年之后，“咪蒙系”的自媒体账号“才华有限青年”，一篇《一个出身寒门的状元之死》再次点燃公众情绪。 只不过，在去年那自叙式的爆款面前，今年的这篇文章，显得宛如流水线生产，处处恰到好处，处处直击人们内心的痛点——寒门、状元、死亡，每一项都直击焦虑靶心，只不过这种精神按摩，远不是为了帮助你舒缓焦虑，而是进一步放大焦虑。从这篇文章来看，咪蒙和她的好实习生，已然成功完成了从心灵毒鸡汤到权健式精神保健的转型。 每逢春节，当北上广的Lucy和Tom脱下大城市的外衣回到三四五线的故乡，当围坐在饭桌与春节联欢晚会面前的情境逐渐变为换个地方刷手机而已，对于咪蒙们来说，这种打发假期时光闲极无聊的碎片阅读，成为了撩拨贫富差距、撩拨城乡差异文字的最大蓝海。 而且，在流量至上论的当下，10万+的阅读，读者遵循市场规律，用阅读投票，成为了天然的道德防火墙。如果谁对这样的10万+有异议，那一定是心存嫉妒。只是哪怕是自由主义学派，尚且要为自由市场经济树立法律的底线，在精神消费领域，咪蒙们的恶意自由却无远弗届。 在传统阅读时代，我们尚且知道那些知音体和读者体，是标准的鸡汤，是一场有备而来的通俗文学阅读；而在微信公号时代，以非虚构写作之名，以精细的伪装让读者相信虚构故事的真实，并对读者的同情心和同理心进行恶意消费，本身就是一种欺骗。 从这个角度来说，被杀死的并不是屏幕里咪蒙们虚构的那一位寒门状元，而是真正从寒门走出、一步一步通过努力克服贫穷，走进城市改变了命运，却又因为遇见了日常生活的焦虑，不慎跌入咪蒙式精神陷阱的人们。 这些年我们所一步步经历的精神消费降级，其实还远远不止于咪蒙。机器推荐、快餐文化、碎片阅读乃至沉迷短视频不可自拔，“5分钟读完一本名著”“3分钟看完一部电影”“10分钟带你了解历史”……所对应的是越来越少的深度阅读时间，这进一步弱化了我们的识别能力。如今我们重新回顾尼尔波兹曼在1985年的《娱乐至死》，会分外心有余悸——如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，如果一切公共事物形同杂耍，其结果是我们成了一个“娱乐至死”的物种。 而咪蒙的流行，多少有些超出尼尔波兹曼的寓言。这位学者估计很难会想到，对于内容消费来说，娱乐消解严肃的另一个极端同样致命——让消费内容的人们“焦虑至死”。[详情]

　　寒门状元之死背后的咪蒙生意经一条广告80万收益惊人 （来源：市界） 作者：市界 冯晨晨 “为击中人性里的‘贪嗔痴’，无所不用其极，假的当真的写，真的往极端了写。” 1月29日晚间，一篇名叫《一个出身寒门的状元之死》的文章刷爆朋友圈，讲述一位寒门出身的市理科状元，选择会计专业，并在大学期间辛劳打工为妹妹攒钱读大学，最终染病去世的故事。 就在读者被搞得感激涕零的同时，这篇本章被发现存在诸多疑云。首先，该篇文章是由咪蒙旗下一位名叫杨乐多22岁年轻人撰写，被称为“咪蒙大弟子”，写作手法深得咪蒙真传。其次，故事内容被指漏洞百出，时间错位、逻辑混乱等问题，涉嫌杜撰、虚构。 多位业内人士表示，“文章是尝试用一种伪劣的“insider”的视角，去重新构造一个扁平化和两极化的社会层次。如果说咪蒙做的只是山寨加宣传，这个内容已经是制假贩假了。” 目前，该文章已经被封；这其实已不是咪蒙系第一次被删除文章。此前，咪蒙公众号发布的《你的胸，我的胸》、《我有个春梦，你跟我做吗》以及《嫖娼简史》三篇文章违规无法查看，随后被微信封禁，为期一个月。 咪蒙的本名为马凌，1976年12月21日出生于四川南充，毕业于山东大学，是一位文学硕士、媒体编辑。在韩寒杂志《独唱团》上首期发表文章《好疼的金圣叹》，目前出版的主要作品有：《我喜欢这个“功利”的世界》、《五岁熊孩子教我的事》、《守脑如玉》、《圣人请卸妆》等等。 市界在京东商城上发现，咪蒙出版的图书如其公众号内容一样，深受大家欢迎。《初次爱你，请多关照》以及《我喜欢这个“功利”的世界》是近期销量最好的两本书，仅评论就有几万条。据网站销售页介绍，《我喜欢这个“功利”的世界》总销售突破100W册，按34.2元每本计算，仅这一本图书，就带来近3500万元的收入。 作为知名情感博主，咪蒙及老公罗一洋之前还因为离婚，引起不小的轰动与质疑。不过，这丝毫不影响咪蒙扩大自己的商业版图。 据天眼查显示，《一个出身寒门的状元之死》的运营公众号主体公司为霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司。该公司成立于2016年10月，注册资本500万元，马凌为法人兼执行董事，由北京十月初五影视传媒有限公司100%控股，咪蒙持股66.67%为大股东。 不仅是霍尔果斯爆炸糖，马凌共拥有8家公司，在其中7家担任法定代表人，行业范围包括商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作业等，咪蒙立体的商业版图已渐露雏形。 咪蒙曾在采访中公开表示，“三年之内发展成全国最大的新媒体集团，包括其他很多帐号和商业模式，除广告外，可能会做线上课程、线下课程，或者线下社群。 此外，还要培养5—10个小号，“才华有限青年”便是其中之一。从而实现主号做活动，全平台铺开，其他小号进行变现拓展，比如线下培训、知识付费，也许有的号会做电商。并最终可能会变成，一个针对新女性用户的生活方式品牌。” 对于咪蒙来说，用户就是钱。据2018年年底，新榜公布的数据显示，坐拥千万粉丝的咪蒙，头条刊例价80万，二条40万。有广告投放商表示，咪蒙仍是少数几个值得投的公号之一。 市界得到一份《咪蒙》公众号“2018年”第一季度报价显示，咪蒙共有粉丝1340万，头条软文报价75万元/条，栏目冠名（周末故事）25万元/条（4条起），底部banner15万元/条；二条软文报价38万元/条，底部banner10万元/条。受访的业内人士透露，“或许是为达成长久关系，给公关公司是按9.5折报价。” 值得注意的是，据国家企业信用信息公示系统显示，这家承载着咪蒙品牌，注册资本达532万元的深圳万物生长影视传媒有限公司，目前已处于注销状态。 如何让小号快速吸睛，尽快变现，是摆在咪蒙面前最主要的问题。 单就此次刷屏的《一个出身寒门的状元之死》而言，显然已经让咪蒙以及这个“才华有限青年”的新号弄得世人皆知，无论是正面还是负面。但以咪蒙的行事风格，或许这也是它的一种营销方式？[详情]

　　《寒门状元之死》账号注册公司法定代表人系“咪蒙” 新京报讯（记者 李一凡）1月29日晚，一篇题为《一个出身寒门的状元之死》文章在朋友圈刷屏。因文章出现时间错乱、违背常识等问题，被质疑“造假杜撰”。天眼查APP显示，发布文章账号注册主体为“霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司”，该公司法定代表人兼执行董事为马凌，即自媒体咪蒙。 天眼查APP显示，推文账号注册主体为“霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司”，公司法定代表人兼执行董事为马凌，即自媒体咪蒙。 微信公众号“才华有限青年”发布的这篇《一个出身寒门的状元之死》的文章，讲述了作者的一位出身寒门的同学，高考时是当地理科状元，大学本科选择会计专业，毕业后，打工赚钱补贴家里，最终患癌去世。 新京报记者梳理发现，文章中写道，“主人公2013年高考，高中看过《灵魂摆渡》”，而根据公开资料显示，《灵魂摆渡》于2014年上线。另外，根据四川教育部门公布的数据显示，2013年四川省理科高考各市最高分为707分，且不存在文章所写的以总分693分拿下当地理科状元的情况。 今日，新京报记者试图微信联系该文作者杨女士，但截至发稿，暂未获通过。 据天眼查，发布上述文章的微信公众号“才华有限公司”，所属公司为霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，地址位于新疆霍尔果斯，注册资本500万元，公司法定代表人兼执行董事为马凌，此人亦是自媒体咪蒙。[详情]

　　《一个出身寒门的状元之死》是“权健式文字保健品” ▲资料图。图/《一个出身寒门的状元之死》文章截图 《一个出身寒门的状元之死》（以下简称《状元之死》）在很短的时间里刷屏朋友圈，成为爆款文章。但讽刺的是，伴随火爆而来的是，一些读者对文章真实性条分缕析的推敲和质疑。 《状元之死》描述的是一个出身寒门的状元，本科选择了会计专业，毕业后不断打工赚钱补贴家里，最终染病去世的故事。此文出自咪蒙及其团队之手，目前已被封禁。 咪蒙及其团队的文字产品经常引发巨大争议，《状元之死》虽不例外，但与以往相比也有特别之处。 首先，文章编造痕迹太重，漏洞太多，已经有不少帖子逐条分析了其不合常理之处，堪称千疮百孔。其次，它显然坚决地试图突破“虚构”与“非虚构”的界限，并利用这种灰色获利。 咪蒙以往的文字，大多也就是用“我一个同学”这种相对含糊的表述，来呈现一种半真实感，但是只要读者不入戏太深，真假间的界限还算清楚的。 但《状元之死》显然套路更深。文章从一开始就竭尽全力营造一种真实感，这包括试图还原当年场景的黑白照片，以及作者在文末抛出的高仿真的慈善议题，宣称要为文中“去世的高中同学”的亲属略尽绵薄等等。 你当然可以编故事，但是编完故事还非得按着读者脑袋让人承认这是真实的，那就是你的不对了。 既然，你连标着时间、地点的照片都摆上了，那阅读者自然就有资格要求故事的真实性。哪怕是当年的“知音体”，对于故事本体真实性也是有严格要求的，不走寻常路的只是文体文风这种表现形式而已。 让人意外的是，即使《状元之死》的漏洞如此明显，也没有影响这篇公号文成为爆款，甚至有人明知道这个故事的真实性极为可疑，仍然坚持好评。 这种现实才是真正可怖之处：假如这样一篇破绽百出的“低仿真”文章都可以收获如此流量，显然会给后来者带来极其负面的示范作用。或许会有更为精明的写作者，吸取《状元之死》在技术上低级失误的经验教训，然后流水线式生产此类文章，最终获利。 这种成功的基础，是国内巨大的、长期被忽视的内容市场。这一两年电商流行“下沉”，要占领“五环外的中国”，而内容产品的受众也存在“五环外中国”。在我看来，《状元之死》的出炉和爆红，表明一些互联网内容生产者的下沉不仅行之有效，而且还在加速，换句话说，向下的巨大空间正在打开。  作为内容下沉的先锋，我更想把《状元之死》定义为“权健式文字保健品”。 《状元之死》与保健品一样，已然突破了“无益”与“恶”之间的界限。如果说，咪蒙及其团队以往的文字产品，因其鸡汤的性质，更接近于“无益”的话，那《状元之死》的仿真式诱导，特别是文末利用“慈善”欺骗读者，正在试图突破“恶”的边界。 宋金波（专栏作家）[详情]

　　1月29日，朋友圈被一篇名叫《一个出身寒门的状元之死》的文章刷屏了。讲述了一位寒门出身的优秀同学，高考考了市理科状元，大学期间辛劳打工为妹妹攒钱读大学，最终染病去世的故事。 但随后被曝出，该篇文章是由咪蒙旗下的一位22岁年轻人杜撰、虚构的故事。 目前，该文章已经被封。 据企查查显示：《一个出身寒门的状元之死》的运营公众号主体公司为霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，法人兼执行董事为马凌（即咪蒙）。此公司由北京十月初五影视传媒有限公司100%控股，咪蒙持股66.67%为大股东。 企查查显示咪蒙关联企业共7家，其中担任法人7家，控股企业5家。 [详情]