－－以公司资产为本公司股东或其它个人债务提供担任的，担保合同无效

　　－－以股份公司股份出质的，适用于公司法相关规定

　　－－以股份、股票出质的，质权包括其法定孳息

　　针对经济活动中时有发生的不规范担保行为，以及日益突出的担保纠纷案件，最高人民法院日前公布并于今日起正式实施《担保法》若干问题的解释，以指导具体案件的审判。这一司法解释的部分条款，特别对上市公司的担保行为予以规范。

　　该解释第四条规定：“董事、经理违反《公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其它个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”

　　在对担保法“权利质押”部分进行解释时，该解释第一百零三条规定：“以股份有限公司的股份出质的，适用《公司法》有关股份转让的规定。以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”第一百零四条规定：“以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息。”

　　司法解释是审判机关针对审判实践的具体情况，对法律的适用作出的解释。其效力与法律相当。

　　事实上，规范上市公司担保的相关事项也是证券监管部分的工作重点之一。今年6月6日，中国证监会发布《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》，其中就明令禁止以公司资产为本公司的股东、股东的控股子公司、股东的附属企业或者个人债务提供担保，以保护投资者的合法权益和上市公司的财产安全，防范证券市场风险。

进入【新浪财经股吧】讨论