诺亚舟:12天 35个电话

http://www.sina.com.cn 2006年11月10日 15:19 《中国商界》杂志

  文/本刊记者 廖中华

  “一键通”不通

  2006年9月9日,本人以消费者身份在国美西三环店以1398元的价格购买了诺亚舟NP560+网络学习机一台。

  销售员对记者说:“所有功能齐备,保证好使。”在随后的使用过程中,却出现了一连串的问题,尤其是诺亚舟公司售后这一块表现出来的冷漠与不理不采,让记者深感震惊。

  购机后的第二天,本人即上网,按照诺亚舟NP560+学习机说明书进行“一键通”操作。因为当初购买时,正是销售人员竭力向记者宣传使用“一键通”的妙处,并宣称使用此键省时省力,可以达到事半功倍之效果,记者终于被这个“一键通”所折服。

  然而,问题偏偏出在“一键通”上。

  连通网络、按下“一键通”键钮、显示邮件发送、接收邮件,在确定我收到了诺亚舟网站发来的邮件之后,打开学习机邮件收件箱,显示邮件内容却为“O”。

  重复此项操作,显示的结果还是“O”;再重复此项操作,显示的结果依然是“O”……

  5次重复此项操作,得到了5次“O”的显示。记者决定按说明书上标明的诺亚舟广东总部电话(0755-83432800)拨了过去,很遗憾,该电话处于无人接听状态。

  记者不死心,又按说明书所标明的诺亚舟公司另一部售后服务电话(0755-27652324)拨了过去,很不幸,对方一直处于占线状态。

  随后记者连续数次拨打上述电话,状况依旧。无奈之下,本人只好致电国美西三环店,要求退货,对方声称,售后问题应找诺亚舟售后服务中心负责。

  第三天,本人按说明书所标明的北京维修中心电话拨了过去,对方称声不管此事,要我将电话拨到诺亚舟北京分公司。

  在购机三天之后,记者将电话拨至诺亚舟北京分公司,这一次总算有人在,并接受了我的投诉。

  然而,诺亚舟北京分公司工作人员在倾听了我的投诉之后,很肯定地说:“一键通肯定没问题,可能是你操作有误。”

  又折腾了一天,“一键通”还是不通。

  12天,35个电话

  十天就这样过去了。

  “一键通”还是不通。

  9月19日,在多次致电诺亚舟北京分公司并得到“一键通肯定没问题,可能是你操作有误”的答复后,我按照诺亚舟NP560+学习机所标明的电子邮箱marketing@noah21cn.com写了第一封电子邮件,详尽记述了诺亚舟NP560+学习机“一键通”所存在的问题,以及我的苦恼,但是,一天、二天、三天过去了,对方竟然不理不睬。作为一家公众公司,诺亚舟如此对待消费者?

  此后,从9月19日到10月11日,本人一共向诺亚舟方面发了4封电子邮件,但是迄今为止(2006年10月19日17:00整),本人尚未收到诺亚舟公司片言只语的回信。

  9月21日上午,本人再一次致电诺亚舟北京分公司,在电话里,我恳请诺亚舟方面认真对待我的投诉,并希望他们当面为我解决问题,对方答应“下午你把学习机拿来”。

  下午,记者来到位于紫竹桥的诺亚舟北京分公司办公地,工作人员在认真调试了我的学习机之后,与我进行了对话:

  诺亚舟:一键通的确不能使用了。

  记者:但是,我在购买时贵方销售人员肯定说“一键通没有问题”。

  诺亚舟:准确地说,一键通是暂时不能使用。

  记者:为什么?

  诺亚舟:因为我们的网站在升级。

  记者:这是最终的解释吗?

  诺亚舟:是的。

  记者:也是最权威的解释吗?

  诺亚舟:是的。

  记者:网站升级可以理解,那为什么我多次致电北京分公司时,贵方一直不明示是贵方网站在升级,而坚持说“一键通肯定没问题,是你操作有误”呢?

  诺亚舟:我们也不知道。

  记者:一键通功能何时能修复?

  诺亚舟:可能要等到明年1月份。

  记者:那么就是说,这一段时期之内“一键通”就不能使用了。

  诺亚舟:是的。

  ……

  记者在费尽周折之后,终于得到了诺亚舟公司的一个准确回答“一键通暂时不能使用”。只是为了得到这个答案,记者耗费了整整12天、35个电话、4封电子邮件、一次登门拜访,以及许许多多的时间与精力……

  这就是诺亚舟公司对待消费者的“真情”回报吗?

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash