2016年06月23日20:50 新浪财经

  新浪财经讯 伦敦时间6月23日(北京时间6月23日)消息,新浪财经在伦敦随即采访选民,有支持英国留在欧盟的选民对新浪财经直言,“我有投票的权利,但我根本都搞不清楚退欧之后的后果到底是什么,我甚至不认为这样的决议应该附以全民投票。现在脱欧派都很难说有一个体面地理由让大家投票离开欧盟。”

  今天是公投日,英国全境4万个投票点投票将从早7点持续到晚上10点(北京时间24日凌晨5点)。这些投票点一般都设在当地的学校,社区中心,也有的伦敦市区的投票点直接暂时征用酒吧。根据统计,有近4650万英国选民将就是否英国要留在欧盟进行全民公投。虽然这个注册选民的数量也是创了纪录,但最终有多少人会真正投票还很难预计。

  普遍的观点是,越多人投票,英国留在欧盟的几率就更大。因为很显然,坚决支持脱欧的人是一定会去投票的。英国独立党领导人法拉奇就是个坚决的脱欧派,他说有支持者告诉他,“就算是爬过碎玻璃也要去投票”。

  新浪财经在伦敦街头随机采访选民,选择“离开”的选民大都是担忧移民问题,以及国家主权问题。一些选择“留下”的选民对新浪财经直言,目前上述所有的担忧的确存在,但依然控制之内,而且英国经济短期看来依然将继续上行。

  “如果真的离开欧盟,给经济带来的负面影响将会是长期的,我真的不愿意去考虑这个问题。”一位选民对新浪财经直言。另外一位选民也持有类似观点,他认为离开欧盟带来的影响将非常严重的,更可怕的是这种经济不确定性会给公众和投资人都带来恐惧情绪,股市下跌,英镑贬值,越来越少的人愿意到英国投资,因为他们不确定这个国家的经济前景,以及监管政策等等。

  另一位选民说的则更加深刻,她对新浪财经直言英国是欧盟成员国之一,闹到今天要公投这一步,本身就非常荒谬无稽。

  “这(公投)背后可以用一个‘仇恨’来形容——虽然我不想用这个词。”她说。

  该选民预计,如果英国最后公投结果真的是离开,整个退欧的进程也一定会拖延。“因为一直到现在,没有人有一个清晰的计划,例如今年要做什么,明年要做什么。英国之后要加入那些贸易协议,如何实现。现在,更多的时候只是大呼‘我们把移民赶出去’,你不能这么做,我们国家的基础不是仇恨,也不是不接受任何外国人。”

  “实际上,虽然我有投票的权利,但我根本搞不清楚退欧之后的后果到底是什么,我甚至不认为这样的决议应该附以全民投票。现在脱欧派很难说有任何一个体面的理由让大家投票离开欧盟。例如,现在脱欧派的鲍里斯-约翰逊(Boris Johnson)以及英国独立党的法拉奇都已经明确表示他们要取消NHS,或者说对移民取消,这对整个国家意味着什么?移民不再有权接受免费的医疗,医疗的花销动辄几千英镑甚至更多?我不想看到那一天的到来。”她说。

  至于最终这一决定英国人命运的投票结果,很多人以为投票到英国当地时间晚上10点结束后很快会出结果,但其实没有那么快。投票结束后,封好的选票还要汇总到382个当地社区中心,再开始唱票。之后这一结果再汇总到12个地区中心。这样,根据计票快慢,会有一个滚动的结果。

  例如,英国的海外领地直布罗陀就会在当地时间凌晨两点基本统计出最终结果,也就是英国时间的凌晨一点,北爱尔兰的贝尔法斯特也大概在凌晨1点半之前计票结束。但一些英国的大城市例如利兹和曼彻斯特,利物浦,甚至预计都要早上5点计票结果才能出来,莱斯特则要到当地时间早上6点半。伦敦的选票统计也要根据各区,贯穿一整夜。但是这次投票任何一张选票都可能决定历史,所以不到最后一刻谁都很难预测结果。最终结果预计在次日早上7点公布(北京时间周五14时)于曼彻斯特市政厅宣布。

  BBC给英国人的建议,英国当地时间晚上7点上床睡觉,凌晨2点起床,因为几个大城市的结果会陆续出来了,4,5点再回去睡觉。上班前正好看最终结果。唯一可以确定的是,这将是漫长一夜。

  这是英国人第三次全国公投。第一次是在41年前的1975年,投票内容是英国是不是该留在欧共体,当年公投结果是确定留下。第二次是2011年,决定是否要改变议员的选举方式,当年是决定不改变。(郝倩 蔡安洁 发自伦敦)

责任编辑:刘万里 SF014

相关阅读

英国退欧公投不过是一出闹剧

英国退欧公投最终的结果是英国留在欧盟,因为英国统治集团会有大量的方法来绕开规则,造成投票结果正式或实质上利于英国留在欧盟。

利率市场化不能一放了之

中国金融体系仍由国有金融机构主导。在国有机构占主导的环境下进行利率市场化是前所未有的。在任何情况下,数量众多而且多元化的参与者群体都将促进价格发现。这意味着中国有必要加速推进国有金融机构改革。

最好离那些吹牛逼的分析师远点

学好文武艺,卖与帝王家,作为分析师的祖师爷,诸葛亮正在杀死A股。各种赤裸裸的诱惑面前,分析师人人都想当诸葛亮,削尖脑袋都要炮制各种概念,信誉、操守都成了抹布,长此以往,A股独立信誉何存?

万科华润股权之争不如共谋发展

发生在万科与华润、宝能系之间的这嘲股权之争”,完全得不偿失,其结果可能是“三败俱伤”。与其过于纠结于谁做第一大股东,倒不如三方心平气和地坐下来,好好谈谈合作事宜,一起共谋发展大计,而不是相互设防,谁“吃”掉谁。

0