廖笛杉

　　北京时间周一晚间，2013年诺贝尔经济学奖由三位美国经济学家分享：尤金·法玛(Eugene F·Fama)、拉尔斯·彼得·汉森(Lars Peter Hansen)和罗伯特·希勒(Robert Shiller)三人将分享总额800万瑞典克朗(约合753万人民币元)奖金。官方称这是为了表彰他们在资产价格的实证分析上作出的贡献，特别是在金融危机期间资产价值观察分析方面的独特成就。

　　瑞典皇家科学院在颁奖理由中陈述道：“(人们)几乎没有办法去预测几天或几周后的股票与债券市场，但很有可能预见到这些价格在更长时间、如未来三到五年中的走向。这个令人惊讶且看似矛盾的发现，奠定了如今对资产价值的认知的基础：它在一定程度上依赖波动的风险和(对待)风险的态度，又一定程度上受行为偏差和市场摩擦(的影响)。”

　　而据美国有线电视新闻网(CNN)的分析，诺贝尔经济学奖出炉前夕，正逢美国逼近债务上限以及政府停摆等重大危机，而经济学不只是社会科学，更牵涉了政治学，而且多半取决于市场交易行为。

　　CNN报导提到，过去诺贝尔经济学奖颁奖前，有时会考虑特定政策或社会风俗对经济的影响，例如1974年默达尔(Gunnar Myrdal)的获奖理由是探讨种族歧视如何影响非裔美国人深陷贫困，2008年克鲁格曼(Paul Krugman)则是分析为何许多国家仅从少数地方进口产品。

　　但对于中国读者来说，罗伯特·席勒或许是今年的三位获奖者之中最为熟悉的一名，他被视为是新兴凯恩斯学派成员之一，是耶鲁大学亚瑟·奥肯(Arthur M·Okun)经济学教授，是著名的标准普尔/凯斯-席勒房价指数( S&P/Case-Shiller HPI)的创设者之一。凯斯-席勒指数至今是美国房地产市场的主要指标，由标准普尔每月发布。

　　这一次，他是因为在1980年代发现股价浮动幅度远远超过股息浮动幅度而获奖。

　　14日当晚，席勒在回答诺贝尔奖委员会官方网站打来的电话时说，资本价格理论仍然是一个在研究中的理论(Work in progress)。因为预测价格将如何变化，就好比要像预测一个人会做什么一样，学者们还没有完全搞明白资产价格。

　　除去席勒外，另两名教授均来自诺贝尔经济学奖的“夺金专业户”芝加哥大学，尤金·法玛教授因为成功展示股票真正价值在短期内极难预测而获奖；他的研究证明，短期股价会随时迅速受到新信息的影响而浮动。

　　诺贝尔奖评委会表示，法玛的研究结果对随后的研究有着 “深远的影响”，他的发现改变了市场交易和预测行为。

　　另一位拉尔斯·彼得·汉森教授，则因为开发出一种通过统计学方法测试资产估价的理论而获奖。

　　今年诺贝尔文学、物理学、化学和医学等奖项的得主多半在意料之内，但经济学奖一如既往爆出冷门，此前路透社发布的热门人选预测再度全军覆没。当时预测的夺冠可能人选是萨姆·佩兹曼(Sam Peltzman)和理查德·波斯纳(Richard A·Posner)。

　　10月14日出炉的经济学奖，也是2013年诺贝尔奖的最后一个奖项。诺贝尔经济学奖实际上并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称实际为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖”，也称瑞典银行经济学奖。