|
以“鸿仪系”为核心的湖南上市公司“担保圈”错综复杂，嘉瑞新材“担保圈”牵扯7家上市公司
本报讯
日前，上海市第二中级人民法院开庭审理了民生银行上海分行诉上海国光瓷业有限公
司等公司的借款合同纠纷案。原告提出要求被告提前还贷的诉讼请求。值得注意的是，该案的几名被告同属“鸿仪系”。
银行提前收贷
据《中国证券报》报道，在法庭上，原告表示曾给予被告上海国光授信额度，发出贷款，并与国光瓷业（600286）、上海鸿仪投资发展有限公司、张家界（000430）等签署过保证合同。但到了今年6月下旬应付利息日，上海国光未能如期付清贷款利息。
原告据此提起诉讼，要求被告提前还款，同时要求第二、三、四被告，即国光瓷业、上海鸿仪、张家界承担连带担保责任。
原告代理律师还表示，提前收款的另一个原因是认为原告财务状况出现变化，“鸿仪系”资金紧张。被告上海国光瓷业对此未予反驳，只是辩称，该借款协议还未到期，己方也在随后付清了第一阶段相应利息。
据悉，原被告双方曾就付息和还款事宜进行过接洽，也商讨过贷款展期等事宜，但最终，民生银行上海分行还是选择了要求提前收贷并诉诸法律。
“鸿仪系”资金链绷紧
近半年内，因借款逾期，“鸿仪系”公司诉讼不断，最新的一则与嘉瑞新材有关。
公开资料显示，除上述国光瓷业、张家界均属“鸿仪系”外，不久前更名为嘉瑞新材（000156）的安塑股份，其潜在控制人是国光瓷业实际控制人的配偶。
据9月18日洞庭水殖（600257）公告，该公司收到上海浦发银行虹口支行向法院递交的民事起诉书，要求公司对嘉瑞新材5000万元贷款承担连带清偿责任。根据公告，嘉瑞新材的这笔5000万元贷款发生于2003年7月25日，洞庭水殖为该笔贷款提供了为期一年的担保。
今年7月24日贷款到期，嘉瑞新材未能按时归还，洞庭水殖被要求承担连带清偿责任。
嘉瑞新材因何无力偿债？我们可以从9月13日公司的公告中看出端倪。根据公告，关联方占用上市公司的资金总额达1.96亿元。占款的关联方大部分属于“鸿仪系”公司，包括上海鸿仪、岳阳鸿仪实业等。
“担保圈”违规不断
有关统计显示，以“鸿仪系”为核心的湖南上市公司担保圈错综复杂。嘉瑞新材自2003年9月起为洞庭水殖、亚华种业（000918）、国光瓷业、湖南海利（600731）等4家湖南公司共提供总额超过2亿元的贷款额度，而其中，国光瓷业又曾为嘉瑞新材6000万元银行借款提供担保，还与金果实业（000722）签订了最高为7000万元的《互保协议》。
此外，洞庭水殖与金健米业（600127）签订《交叉担保框架协议书》，最高累计担保金额1亿元；湖南海利也与亚华种业续签了互保协议，最高额度增加到1亿元。
据悉，仅围绕嘉瑞新材一家公司的“担保圈”便牵扯了7家上市公司，涉及担保额度约5亿元。
复杂的担保圈容易成为滋生风险的温床，而违规担保往往更是危机爆发的源头。
根据洞庭水殖9月18日的公告，嘉瑞新材此次涉讼的5000万元贷款，经初查，被认为是未进入该公司财务核算体系，属账外运行资金，没有用于其自身的生产经营流动资金需要。
为此，洞庭水殖已向有关监管部门提出核查申请。同时，根据嘉瑞新材9月7日的董事会公告，因公司存在涉嫌虚假披露等违反证券法律法规的行为，湖南证监局已对其进行立案稽查。
| 
