设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

女孩跳车,预见赛博

2021-06-23 20:39:50    创事记 微博 作者: 半佛仙人   
视频加载中,请稍候...

  欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina

  文/半佛仙人

  来源/半佛仙人(ID:banfoSB)

  货拉拉事件后,又一个跳车案,在富阳。

  当事人是一个姑娘,在微博上表示,自己在端午节打了一辆网约车出门,没想到司机企图跟自己搭讪,未果,于是改变了两次航线。自己害怕之下跳了车,导致左臂骨折。在三名工人的围观之下,司机才没有跑停了车,也没报警。

  现在要跟首汽平台要个说法。

  首汽说不对,你跳车前毫无征兆,司机都惊了;

  姑娘说你们平台就是你们捏造事实,引导舆论,大企业欺压我一个毕业不久的女大学生。

  这事儿眼看就要成了罗生门,这时候出现了破局点,录音录像。

  在21号傍晚,公安机关出具通报,以录音来看,并未发现司机法涉嫌刑事犯罪或有违反治安管理行为,就是报警,司机也比女孩快了三秒。

  虽然事后发现,其实司机走的路线也没问题,但说司机没有按导航行驶,是没毛病的。

  确实是没有按照导航。

  但说到涉及骚扰,不报警之类的,那是错的。

  从货拉拉事件到跳车事件,跳车这种匪夷所思的解决方案在短时间内被人使用了两次,看似不合理,但是本质就是二字。

  猜疑。

  虽然环境不同,但是人的状态相同,都是猜疑状态。

  对于一个比我强壮的陌生人,在密封的车内空间内,女孩具备恐惧情绪,并在两次掉头后无限确认加强。

  很多人没有意识到,这件事情有2个现实,坦率地说,双方都有问题。

  司机事前没有按照导航开

  女孩儿事后说谎

  事前这里,猜疑就发挥了作用。

  如果大家都是以善意对待对方,则万事无恙,但如果对方是恶意的呢,这个损失可就太惨重了。

  谁敢赌?

  于是,这就构成了一场猜疑博弈。

  我不知道他是否是善意的,我不知道他是否认为我是善意的,我不知道他是否认为我对他是善意的。

  那我就不能抱有善意,甚至准备好离开这里。

  那如果对方本来就心存恶意,那么他也能想到我要离开这里,那么我就必须要离开这里,啊糟了,对方应该也能想到这里,那我就必须立刻马上离开这里。

  这就构成了一层又一层的猜疑链,牢不可破。

  货拉拉事件是如此,这次也是,都是双方未充分沟通,都是航线改变,都是密闭的车厢,强壮的男性和恐惧的女性,几层猜疑链之下,都选择了跳车。

  事后我们来看,都觉得不可思议,但在当时那个环境中,在猜疑链无限加码之后,就是有这种可能,而且有一说一,确实没有按照导航,这是一切的起因。

  这份猜疑链从司机和顾客之中不断蔓延,一直沿着网民讨论不断传播,也在进一步加深恐惧这个场景的心理暗示。

  一直到公安部门出具相关通告之后,形成了一个大家都能接受的一个共识之后,这个链条才被彻底打断或延缓。

  注意,这里我用了一个或字。

  打断,靠的是平台方提供录音和摄像之类的证据,靠的是导航地图的行驶记录,靠的是报警的通话记录,靠的是警方的公信力。

  如果没有这些相关证据,这份猜疑依然会存在。

  是监控,是录音,这两者成了终极解法。

  以往出租车网约车是没有摄像头的,随着诞生了几次恶性事件之后,开始安装了监控和摄像头,现在司机能够获得清白,是恶性事件的前车之鉴,也在证明着一个道理,本来是用来保护乘客的摄像头和录音器,现在也用来保护司机。

  得承认,这两样东西都是好的,并且很有用。

  但不好的地方在于数量不够,有死角,就会有猜疑。

  只要有死角,就会产生猜疑,只要有陌生人存在,你们文化、工作、性别、国籍、收入、三观等区别存在,就会形成一条猜疑链,让人成为困境中的囚徒,那就要多装摄像头和录音器保证清白,保证每个人都不吃亏。

  是为了公平,是为了平等,那就最好杀死所有死角。

  路口要装,商店要装,出租车内要装,货车也要开始装,未来私家要装,私人要装,树木上添上树叶也要装。

  一个充满眼的世界出现了,在公共场合内,就不存在着隐私。

  这个世界是必然会出现的,因为猜疑需要锚点来解决。

  因为猜疑链的存在,就需要摄像头录音器来保证清白,那被拍摄到的人,被录像的人,就必须要选择随时随地的交出录像和录音,不愿意公开的隐私,就意味着隐藏,背叛,伤害,不可告人的黑暗。

  猜疑会无限蔓延,每个人都需要在摄像头保持平静和庄严。

  你知道,你在摄像头前挖鼻屎放屁会被公开,你在摄像头前看到小图片的表情会被公开,你在摄像头前和另一半亲热的样子会被公开,你在摄像头前咒骂他人的样子也会被公开,你做的不可告人的事情,也会公开。

  这时候,在摄像头没有照到的范围,有些人就有了合法伤害权。

  权力范围内,可以给你互惠,也可以给你伤害,这一切都是合法的。

  你就只有两个选择,要么失去了部分资源和权力,要么你也佩戴一个摄像头。

  而在人的欲望面前,不存在极限。

  或者说面对一个佩戴了摄像头的陌生人,同处陌生环境时,你就又面对了一个猜疑链,你不确定他是否怀好意,不确定他是否会拍摄你,那这个猜疑链的结果,是让你立刻打开摄像头和录音器去拍他。

  这是我们再来看,摄像头录音器好吗?

  其实挺好的。

  啥都好,就是不再拥有隐私了。

  你说你拒绝?

  你不能。

  你不能拒绝,你只能选择默认,当你拒绝被拍摄到时,意味着你不能坐有摄像头的网约车,不能走进有摄像头的超市和商店,不能走进有摄像头的电梯,你为了隐私,什么都不能去,只能成为最不公平的那一个,这一切倒逼着你放弃隐私。

  以往我们对公共场所的定义,在无限延伸,现在只要有摄像头的地方,就是公共场所。

  可你能够隐藏隐私的地方,越来越少;

  为了生存,我们不能接受有死角的世界,不再相信陌生人,一直到,我们不再相信人。

  是人,就会有大脑,大脑会对自己的言行进行合理化,或者对自己的言行无意识的隐瞒,但是机器就是机器,机器不会隐瞒。

  这个时候谈隐私还有意义吗?

  其实没有意义了。

  只要猜疑存在,没有证据就会存在合理迫害。

  你问我同不同意,我没法说出不同意。

  所有人都没办法。

  于是终将走进,一个毫无猜忌的赛博世界。

分享到:
保存   |   打印   |   关闭