特约撰稿 缥缈

　　股市本周有点烦。

　　对于全国股民来说，领略了国有股减持激情澎湃的狂飚之后，可谓虚惊一场，又无可奈何。大盘在一个不痛不痒的位置持续缩量，几次下试前期缺口未果。每天的印花税还不够1亿，一周下来，谁也没沾光、谁也不便宜。有位朋友(“近视眼”加“不识字”)周三给缥缈打电话说：国有股这个问题本来我是最明白的，不过，让媒体一通嚷嚷，现在我又糊涂了！

　　其实，“又糊涂了”不单单是他。肖灼基老师在央视坦承他也是刚刚“在学习”。知道了吧。这就是我们当前的政策传媒，水平不高不低，正好让明白人多少有点糊涂，让糊涂人多少有点明白。至于什么是增量发行，什么是存量发行，甚至什么是股份，说的都不是一个概念。股市与财政，两造拿了A、B卷，夏虫语冰，说的本非一回事！

　　那么，不减持中不中？不中。因为财政不答应。

　　我们知道，范仲淹在《岳阳楼记》中，有“后乐先忧”的名句，有些人就经常拿来挂在自己的嘴边，用以标榜自己的信仰。有些领导可能更犯这个毛病。事实上，范氏所忧是何物，他们未准知道。往深了说，他们如果明白其中的肯綮，脸上挂不住。

　　我们说，范仲淹所担忧的，不是忧收税，其实是“忧”孔夫子在天上骂他。事实上，普天下的人，和范先生不同，忧孔夫子骂的人反而不多；忧收税的人可是不少，范仲淹本没必要瞎操心，抢着替别人挨骂；何所谓“先天下之忧而忧”？一边儿呆着去吧。

　　所以本章股市论语，说《述而》章吾忧。看看老人家发脾气的时候，如何骂人。在孔夫子的晚年，集团学校的内部发生了重大的政策与学术分歧，这本来是很正常的事，行情不等人，逝者如斯夫。但是孔夫子非常不安。所以他骂道：德之不修！学之不讲！闻义不能徙！不善不能改！皆是吾忧也。一听就知道，这些话无论怎么理解，都与老百姓沾不着边儿。作为一个老百姓，德之不修？学之不讲？根本就是八竿子打不着。

　　这句话还另外有内容。表面上老人家是在抱怨自己的学生炒股违规操作，但由于他的这些学生在齐、在卫、在郑、在季氏，都是权倾一时的操盘高手，学历博士后，年俸6万斗；所以，孔夫子实在有谴责当道的意思。以春秋笔法，“吾忧”的深层意思就是：我怎么有心情骂你们这些小子呢？我是骂你们的上司糊涂！我真是没事找事的人啊！

　　孔夫子之忧，尚且都是没事自找；那范仲淹之“忧”呢，也是陪太子读书，很有胀肚子的嫌疑。中国自汉代以来，道德、政治、学术均不超出于孔孟学说，乱孔孟学说，则乱天下。庄家尚且玩不转，别的一概免谈。这是苏轼的重大研究成果。所以有“晋以庄(庄周)亡，梁以佛亡，非儒国乱，贪秽国忧”的说法。

　　苏轼是有所指的。当宋神宗时，中央财政枯竭，王安石为补充财政的空账户，主持设立实行“青苗法”(就是给麦苗实行国有资产的存量减持)，搞得民怨沸腾。当时，反对青苗法的人很多(士、农、工、商)、官很大(太后、太子、内阁百官)、批评的言词说得很严厉(八大文人写有专著)，但青苗法照施不误。这就是财政的优先权。吃饭要紧。对此，反而是苏轼的老师，有个名叫毕仲游的经济学家，官不大，名声也不高，却一眼看透了青苗法的本质。他不许苏轼参与变法的论战，戒之：过去孟轲是在不得已的情况下才与别人辩论，孔子一生闭口不言。先贤先圣殚精竭虑，心思也不过是“慎言”(孟轲不得已而后辩，孔子欲无言。古人所以精谋极虑而养寿命者，未尝不出乎此)。如今凡事休问对错，或喜或怨，必为两类；喜者未能济其谋，怨者或已败其事。你只管炒你的股票，人误地一时，地误人一年，你可不要去和政策捣乱啊。

　　这么实在的话，苏轼竟然没听，结果被主力“轧空出局”了。

　　神宗死后，“拗相公”回乡告老；哲宗年幼，司马光的“元佑党”执掌朝政。下车伊始，就宣布废除新法，苏轼也上窜下跳，来了精神。毕仲游仍然对此不以为然。他分析了形势，认为国家财政不景气是实行新法的最大理由。这个理由可以站住脚。他写信劝司马光说：过去，王安石以变法劝说先帝，主要是说自己担忧国家财用不足才不得不变法的。后来发展成只要能收刮民财的政治措施无所不为(凡政之可以得民财者无不用！)。所谓新法种种，不过是他聚敛钱财的措施，而想通过这些财政措施解决财政问题，才是他的真正的目的。如果不能杜绝王安石变法的原因，而仅仅议论他变法的各项措施，简单地废除“青苗”等法，这是无论如何也行不通的(百说而百不行)。

　　毕仲游说：现在你恢复旧制，那些原来从事变法上台的人，一定非常不高兴的。这些人在上奏时，一定会陈说新法的实行，是因为国家财用不足，势不得已而采用的应付措施，以此来打动新君，他们如果这样说，就是石头也会点头，更何况是一国之君呢？因此，现在首先要考虑到国家财用不足这一基本情况，并采取相应的对策。况且以你的水平，只作作样子算了，实在是不宜大动干戈。

　　毕仲游分析指出：国库经费不够20年用度，算不上是国库。就不能消除有人借变法以敛财的口实。

　　毕仲游最后说：以王安石的勤政与才干，远胜于你，新法不可能一点道理都没有。你司马光想彻底废除新法，这我赞成；我不敢相贺，是因为你“彻底”不了、治不了中央财政的病根、动不了变法的根本啊！

　　后来正如毕仲游所言，司马光果然把国家财政搞得一筹莫展。青苗法被废，正好成为反对派的口实。哲宗亲政后，青苗法等等重新恢复。但经济已经搞坏了。司马光呢？眼看大盘破位，也气了个半死，上表说“家居待罪”，一时乌烟瘴气，同党狗跳鸡飞。所以，苏轼后来深有体会地说：道术不出于孔氏，而乱天下者多矣。

　　说了这么多“青苗法”，无非是以古说今。现在还回来说大盘。

　　目前的情况是，股指是上不去，也下不来，往哪头走多了，都有掉坑里的嫌疑；如悬空寺吊在半山腰。市场热点凌乱、成交量已近熊市水平。

　　其实说心里话，有人是真盼着大盘快跌快长，日日增量，只有上下波动，才能形成差价，才能吸引短线高手。从这个意义上说，大盘既然长不动了，毋宁砸下去，以砸出新的反弹空间，同时，也让去年下半年就潜伏的一批个股表现表现(说实话，目前也该这批“孙子们”出把子力气。装傻充楞的，趴地上一年多了)。

　　缥缈向朋友们建议：下半年看盘，要多从毕仲游的观点中吸取智慧与营养，财政也是控盘的强庄之一。这就是多体会国家财政方面的不容易；多想一想怎样才能迎合改善国家财政的基本国策；多看看什么股票(ST？)将给财政带来风险。缥缈曾经认为，嘉庆的办法是个好办法：多逮几个富可敌国的“和坤”，既可充实内库，又能整肃社会风气，还得百姓拥护，远远强过减持国有股，何乐而不为？但以目前情况看，这个目标实在太遥远了。

　　上半年，对于大盘的强势与弱势，缥缈发现一个特别的判断方法。有兴趣的朋友，不妨一试。

　　第一，下午开盘后，先睡一觉，睡醒了一睁眼，比睡觉前还高——则大盘强势。

　　第二，晚上看看各大财经频道的点击率，超过头天的量，常来的网友一个没有少，内容丰富多彩——则大盘强势。

　　第三，北京板块没行情，爬在股市里睡大觉，但总还睁着一只眼，似睡非睡的——则大盘强势。

　　回顾上半年的行情，对于国有股减持，股市多少有些浮躁，投资者缺乏的是耐心，事情还远远没有完。专家与管理层的解释明显似是而非。但有一点要记住：市场永远是对的。只有沉寂的财政部，一直缩着脑袋，才真是让人没搞懂。

　　王安石早年，也曾与范仲淹与包拯同朝(仁宗时)。包拯是主张修武备、抓吏治、实仓廪的。他主持中央财政大权时，备有三口虎头铡，主张以廉政建设改善经济状况，曾有诗曰：

　　清心为治本，直道是身谋；修干终成栋，精钢不作钩。仓充燕雀喜，草尽兔狐愁。往牒有遗训，无贻来者羞。

　　看来治理经济环境，还是包拯有经验。但是炒股呢？缥缈推荐王安石，此公是短线高手，脑瓜好使，题材太多……

进入【新浪财经股吧】讨论