如果说郑百文重组在此前还存在某些悬念的话，那么，现在几乎可以说悬念尽消，事态已趋向明朗。原因无他，只因为管理层已不再犹抱琵琶半遮面，开始主动撤消对郑百文重组可能形成障碍的关卡。

　　3月2日，ST郑百文在其连续第五次发布的重组所涉及的股份变动程序公告中称：公司3月1日接上交所通知，根据有关规定，在交易所的权限内，同意公司股票3月5日至3月9日停牌5个交易日。3月9日停牌期满前，如果公司继续停牌的申请未能得到有关部门的批准，公司股票将自3月12日起恢复交易。郑百文提醒投资者，3月9日停牌期满前，公司将继续向有关部门提出停牌申请。

　　然而，没等此次停牌开始，3月4日，郑百文又发布公告：公司因重组涉及股份变动手续而提出停牌的申请已经获得有关部门的批准，具体停牌时间为3月5日至4月5日。如果4月5日仍无法完成本次重组所涉及的股份变动手续，则公司将至少提前5天再次申请停牌。

　　明眼人不难发现，事情在不到2天的时间里发生了重大转折，显然有权限超过上交所的管理层直接干预，从而使得被视为ST郑百文重组首要障碍之一的“能否停牌”悬念顿然告破。。众所周知，郑百文重组本来面临四个方面的障碍，包括重组停牌申请能否获准，全面收购要约能否豁免，股权过户登记手续可否办理，是否会引发司法争端，这都不是郑百文大股东、三联集团及信达资产管理公司所能掌握的，主要将取决于监管方面的态度。而根据中国证监会有关负责人对郑百文重组的的第一次谈话似乎等于没说，证监会认为郑百文是否重组，不应该由证监会来决定。第二次谈话则对“默示同意”的提法有所责疑，强调必须依法行事。同时，据了解，上交所此前还曾否决过郑百文股东大会前提出的重组停牌申请，认为交易时间太少。在这种情况下，一度连郑百文重组方案的几位主谋者也都不敢肯定重组是否会成功。然而，一向出言谨慎的管理层终于亮相：原来，所谓出言谨慎，实为态度暧昧，嘴上说“默示同意”案“不适当”，骨子里不过是希望郑百文重组能尽量绕过法律障碍，别弄得大家面子上过不去。无奈郑百文重组方案的主谋者实在已黔驴技穷，只好装作没领会管理层雅意，干脆矢口否认法律障碍的存在。恰好在此时下了一个退市令，天助其便，全部方案居然轻而易举地为股东大会通过。既然股东大会连管理层责疑过的“默示同意”案都可以通过，管理层自然也可以乐得顺水推舟。停牌关一破，其后数关自然也将会势如破竹。退市令救了郑百文，它象一根鞭子，驱使既得利益受到威胁的郑百文大大小小的股东们被迫选择重组。退市令也救了管理层，从此只需一句“让市场去决定”，就大可不必再对挽救该破产该退市的上市公司羞羞答答。然而，郑百文重组真的没有法律障碍吗？恐怕谁都知道那是自欺欺人。诚然，国外也有破产重组的案例，但那是在依法实行破产保护之下进行的。如果都谁可以超越法律障碍自由选择重组来回避退市或破产，那么，退市令岂不也是一句空话？黄湘源

进入【新浪财经股吧】讨论